利川市宏財信用擔保有限公司
彭道前特別授權代理
陳建萍（湖北圣樹律師事務所）
利川市鏵欣村牧業(yè)有限公司

原告利川市宏財信用擔保有限公司（以下簡稱宏財擔保公司）。
法定代表人張顯舉，系該公司董事長。
委托代理人彭道前。特別授權代理。
委托代理人陳建萍，湖北圣樹律師事務所律師。一般授權代理。
被告利川市鏵欣村牧業(yè)有限公司（以下簡稱鏵欣牧業(yè)公司）。
法定代表人劉鏵鍵，系該公司總經理。
原告宏財擔保公司訴被告鏵欣牧業(yè)公司追償權糾紛一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法由審判員蘇鋼適用簡易程序，于2014年3月24日公開開庭進行了審理。原告宏財擔保公司的委托代理人彭道前、陳建萍，被告鏵欣牧業(yè)公司的法定代表人劉鏵鍵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:為債務人向債權人提供擔保的第三人，在承擔保證責任后，有向債務人追償?shù)臋嗬?，債務人應當及時向保證人支付代為償還的款項。被告鏵欣牧業(yè)公司向利川市農村信用合作聯(lián)社借款，原告宏財擔保公司為其擔保，現(xiàn)原告宏財擔保公司已履行了合同的保證責任，要求被告鏵欣牧業(yè)公司償還為其代償?shù)目铐椃戏梢?guī)定；原告宏財擔保公司所履行擔保義務的范圍未超出《保證合同》約定，其要求被告鏵欣牧業(yè)公司清償擔保借款本息合計4124960元的訴訟請求合法有理，本院予以支持。原告宏財擔保公司要求被告自代償次日起按年利率8.64%支付4124960元的利息，但原、被告對此并無約定，亦無法律規(guī)定，對該項訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鏵欣牧業(yè)公司于本判決生效后三十日內向原告宏財擔保公司支付人民幣4124960元。
二、駁回原告宏財擔保公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費39800元，依法減半收取19900元，由被告鏵欣牧業(yè)公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款匯至湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案一庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:為債務人向債權人提供擔保的第三人，在承擔保證責任后，有向債務人追償?shù)臋嗬瑐鶆杖藨敿皶r向保證人支付代為償還的款項。被告鏵欣牧業(yè)公司向利川市農村信用合作聯(lián)社借款，原告宏財擔保公司為其擔保，現(xiàn)原告宏財擔保公司已履行了合同的保證責任，要求被告鏵欣牧業(yè)公司償還為其代償?shù)目铐椃戏梢?guī)定；原告宏財擔保公司所履行擔保義務的范圍未超出《保證合同》約定，其要求被告鏵欣牧業(yè)公司清償擔保借款本息合計4124960元的訴訟請求合法有理，本院予以支持。原告宏財擔保公司要求被告自代償次日起按年利率8.64%支付4124960元的利息，但原、被告對此并無約定，亦無法律規(guī)定，對該項訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鏵欣牧業(yè)公司于本判決生效后三十日內向原告宏財擔保公司支付人民幣4124960元。
二、駁回原告宏財擔保公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費39800元，依法減半收取19900元，由被告鏵欣牧業(yè)公司承擔。

審判長：蘇鋼

書記員：趙紅玲