原告:包某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住宜城市。
委托訴訟代理人：晉雷，湖北道博（襄陽）律師事務所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住宜城市。
委托訴訟代理人：肖彬，湖北崇法律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。住所地：襄陽市樊城區(qū)前進路6號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420600879392366C。
負責人：羅濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王騰飛，該公司工作人員。

原告包某某與被告朱某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱太平洋財險襄陽公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月21日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告包某某及其委托訴訟代理人晉雷，被告朱某某及其委托訴訟代理人肖彬，被告太平洋財險襄陽公司委托訴訟代理人王騰飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
包某某向本院提出訴訟請求：請求判令太平洋財險襄陽公司在機動車交通事故強制保險及商業(yè)險限額內(nèi)賠償包某某交通事故損失186701.89元，不足部分由朱某某承擔賠償責任，并由被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2015年11月8日8時15分許，包某某駕駛摩托車與被告朱某某駕駛的鄂Ｓ××××ד吉奧”牌小型普通客車在宜城市××大道與××大道交叉路口處相撞，造成包某某受傷、兩車受損的交通事故。2015年11月18日，交警部門認定包某某與朱某某承擔事故的同等責任。包某某受傷后，在宜城市人民醫(yī)院住院治療36天。被評定為9級、10級傷殘，需后期醫(yī)療費10000元。經(jīng)了解，鄂Ｓ××××ד吉奧”牌小型普通客車在太平洋財險襄陽公司投保了交強險，故依法提起訴訟。
朱某某在庭審中辯稱，1.對本案交通事故事實無異議，但對事故責任劃分有異議。我方認為包某某的駕駛證與準駕車型不符，駕駛未經(jīng)公安機關(guān)登記的機動車上路行駛，且未讓右方來車先行，應承擔事故的主要責任。2.朱某某的鄂Ｓ××××ד吉奧”牌小型普通客車在太平洋財險襄陽公司投保了交強險，該公司應承擔先行賠償責任。3.事故發(fā)生后，朱某某為包某某墊付醫(yī)療費10399.3元。同時，朱某某的車輛在事故中受損，產(chǎn)生修車費4785元，要求從包某某的賠償款中扣減相應責任份額。4.包某某的部分訴訟請求過高，請法庭酌減。其他意見待質(zhì)證后一一說明。
太平洋財險襄陽公司在庭審中辯稱，1.我公司同意在交強險賠償責任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠付；2.我公司不同意承擔訴訟費、鑒定費；3.其他答辯意見同朱某某的答辯意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了庭審質(zhì)證。對包某某的居民身份證、家庭戶口薄、包某某之父包相谷的居民身份證及其戶口薄，以及朱某某的居民身份證、駕駛證、機動車行駛證、交強險保單，朱某某為包某某墊付醫(yī)療費的收條、預收款收據(jù)、門診收據(jù)，對方當事人均無異議，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.道路交通事故認定書。朱某某、太平洋財險襄陽公司對證據(jù)的真實性無異議，但朱某某對公安交通管理部門認定的事故責任有異議，認為自己僅應承擔事故的次要責任。本院認為，包某某駕駛與準駕車輛不符的無號牌機動車，不是造成本次交通事故的直接原因，其未讓右方道路來車先行與朱某某未保持安全車速的過錯程度相當，公安交通管理部門認定事故雙方承擔同等責任并無明顯不當，本院予以采信，對朱某某要求由包某某承擔事故主要責任的抗辯意見，本院不予采納。2.包某某的入院及出院記錄、病情診斷證明書、住院醫(yī)療收費票據(jù)、檢查報告單（心電圖、胸部右肩及右腓骨平片、胸肋骨三維重建、肩關(guān)節(jié)平片等）。朱某某、太平洋財險襄陽公司對證據(jù)的真實性無異議，朱某某要求保留申請醫(yī)療費審查的權(quán)利，但在法庭指定的期間內(nèi)未提交審查申請，依“誰主張，誰舉證”原則，本院對包某某傷后就醫(yī)及其醫(yī)療費開支的合理性予以采信。3.襄陽公正司法鑒定所[2016]醫(yī)鑒字第114號司法鑒定意見書。朱某某、太平洋財險襄陽公司對證據(jù)的真實性無異議，朱某某要求保留申請重新鑒定的權(quán)利，但在法庭指定的期間內(nèi)未提交重新鑒定申請，依“誰主張，誰舉證”原則，對包某某因本次交通事故受傷而構(gòu)成9級、10級傷殘，需后期治療費10000元，以及開支鑒定費1300元的事實，本院予以采信。4.宜××××辦事處龍門路社區(qū)居民委員會出具的證明、宜城市軍杰勞務有限公司出具的用工證明及其單位營業(yè)執(zhí)照、建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書、組織機構(gòu)代碼證，以及邱光志、丁某的證言。包某某據(jù)此主張自己從事建筑行業(yè)，居住在宜××××辦事處龍門路社區(qū)園林隊155號，月收入為4000元，應當按照城鎮(zhèn)居民賠償標準計算其傷殘賠償金。朱某某、太平洋財險襄陽公司認為，戶口簿記載包某某、袁義玲夫婦的居住地為小河鎮(zhèn)新華村3組，系農(nóng)村居民，沒有勞動用工合同、繳納個稅憑證，以及在城鎮(zhèn)居住生活繳納水電費、電視收視費的原始收據(jù)，僅憑事故發(fā)生后能夠補充的務工證明和居住證明，不足以證明包某某在城鎮(zhèn)居住生活。本院認為，受害人是農(nóng)村居民，但在城鎮(zhèn)務工、經(jīng)商，經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)的，有關(guān)損害賠償費用應當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標準計算。本案中，證人丁某的證言等證據(jù)，能夠證明包某某是在從××鎮(zhèn)新華村前往建筑工地上班途中發(fā)生本案交通事故。因此，包某某的誤工費用可以參照建筑行業(yè)年人均工資收入標準計算，護理費應當參照與護理行業(yè)最相近的居民服務和其他服務業(yè)年人均工資標準計算。對于殘疾賠償金的計算標準，本院認為，包某某是否與用工單位簽訂勞動合同，是否依法繳納個人所得稅，均不是否認包某某在城鎮(zhèn)務工的正當理由，但是，假如包某某從2014年9月開始在宜城市區(qū)居住生活，那么日常生活中的衣食住行，必然會產(chǎn)生諸如就近在銀行營業(yè)網(wǎng)點開設銀行賬戶、存取工資收入、取款交納房租、水電費、就近就醫(yī)、就近購物等能夠反映其參與當?shù)厣鐣顒拥暮圹E性證據(jù)。審理期間，包某某不能提交在宜城市區(qū)居住生活的原始證據(jù)，僅憑一份居住證明，無法排除對方當事人的合理性懷疑，不足以證明其近一年的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，依據(jù)最高人民法院有關(guān)復函的指導精神，本院認為包某某的傷殘賠償金只能按照農(nóng)村居民賠償標準計算。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
包某某系建筑農(nóng)民工，農(nóng)閑時早出晚歸在建筑工地務工。2015年11月8日早晨，包某某持“C3”型機動車駕駛證駕駛無號牌“大運”牌兩輪摩托車從宜城市小河鎮(zhèn)新華村3組到宜城市區(qū)建筑工地務工。8時15分許，當包某某駕車行駛至宜城市××大道與××大道交叉路口處時，遇朱某某駕駛鄂Ｓ××××ד吉奧”牌小型普通客車沿中華大道由西向東通過該路口，因包某某未讓右方道路來車先行、朱某某在雨天未降低行駛速度而導致兩車在通過交叉通過路口時發(fā)生碰撞，造成包某某受傷、兩車受損的交通事故。2015年11月18日，經(jīng)現(xiàn)場勘查、調(diào)查，宜城市公安局交通警察大隊作出宜公交認字[2015]第11009B號道路交通事故認定書，認定包某某、朱某某承擔本次事故的同等責任。包某某受傷后，被送入宜城市人民醫(yī)院住院治療，朱某某墊付門診醫(yī)療費899.3元、預交住院醫(yī)療費500元。包某某共住院36天，開支住院醫(yī)療費19125.54元。2015年11月10日和同年11月23日，包某某之妻袁義玲先后兩次出具收條，收到朱某某支付的墊付款共計9000元。2015年11月12日，朱某某因維修其鄂Ｓ××××ד吉奧”牌小型普通客車開支材料及修理費4645.63元。2016年3月15日，經(jīng)包某某申請，襄陽公正司法鑒定所作出[2016]醫(yī)鑒字第114號司法鑒定意見書，評定包某某因本次交通事故胸部受傷而構(gòu)成9級傷殘、因右上肢受傷而構(gòu)成10級傷殘，綜合賠償指數(shù)為22%。包某某開支鑒定費1300元。就醫(yī)期間，包某某開支交通費360元。事后，因雙方不能就賠償事宜達成一致意見，導致本案訴訟發(fā)生。
另查明，包某某的經(jīng)常居住地為宜城市小河鎮(zhèn)新華村3組，農(nóng)村居民。其父包相谷，出生于1932年12月31日，經(jīng)常居住地為宜城市小河鎮(zhèn)張嘴村7組，農(nóng)村居民，由包方清、包某某兩子承擔贍養(yǎng)義務。
再查明，朱某某持有“C1D”型機動車駕駛證。鄂Ｓ××××ד吉奧”牌小型普通客車屬朱某某所有，在太平洋財險襄陽公司投保機動車交通事故責任強制保險，本案事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。包某某因本次交通事故受傷，有權(quán)依法獲得賠償。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，太平洋財險襄陽公司作為鄂Ｓ××××ד吉奧”牌小型普通客車的交強險承保機構(gòu)，應當首先在交強險賠償限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。超出部分，由包某某、朱某某各負擔50%。經(jīng)審查，包某某傷后住院36天，訴請并可依法獲得賠償?shù)捻椖抗?1項，計116111.69元。其中，以醫(yī)療機構(gòu)的正式醫(yī)療收費票據(jù)計算，醫(yī)療費為20024.84元（含朱某某墊付的10399.3元）；鑒定機構(gòu)評定包某某今后拍片復查、活血化瘀治療、行內(nèi)固定取出術(shù)等后續(xù)醫(yī)療的費用為10000元，經(jīng)審查，鑒定機構(gòu)評定的后續(xù)醫(yī)療費用，與包某某的傷情實際基本相符，為減少當事人訟累，本院酌定在本案中一并予以支持；包某某住院36天，按照每天50元主張住院伙食補助費1800元，經(jīng)審查，未超出本院所在地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準，本院予以支持；包某某因本次事故受傷致殘，本院酌定其住院期間按照每天20元的標準給予營養(yǎng)幫助，營養(yǎng)費為720元；截止定殘前一日，包某某共誤工127日，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2016年度）》（下稱賠償標準）公布的建筑行業(yè)年人均工資收入標準44496元計算，誤工費約為15481.3元；包某某主張其住院期間的護理費為3060元，經(jīng)審查，該項請求低于賠償標準公布的居民服務和其他服務業(yè)年人均工資收入標準，本院予以支持；截止定殘日，包某某約43周歲，傷殘賠償指數(shù)為22%，參照賠償標準中公布的“農(nóng)村居民年人均可支配收入”11844元計算，包某某的傷殘賠償金為52113.6元，包某某主張超出部分，本院不予支持；包某某主張其傷殘后負擔父親包相谷的生活費損失為5251.95元，經(jīng)審查，該項主張未超過法律規(guī)定的計算標準，本院予以支持；鑒定費1300元，有鑒定費發(fā)票在卷為憑，本院予以支持；結(jié)合包某某的就醫(yī)時間，以及本案侵權(quán)行為方式、損害后果等因素，本院酌定包某某的就醫(yī)交通費為360元，精神損害撫慰金為6000元。庭審中，朱某某主張其車輛在本次交通事故中受損，開支修理費用4785元，并要求從包某某應獲得的賠償款中扣減相應責任份額，但包某某明確表示只同意扣減墊付款，不同意扣減朱某某的車輛損失，因朱某某未提起反訴，本院在本案中不予審理，朱某某可在本案審結(jié)后與包某某協(xié)商解決或另行主張民事權(quán)利。
綜上所述，太平洋財險襄陽公司應當在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償92266.85元，即在“醫(yī)療賠償限額”項下賠償醫(yī)療費10000元，在“傷殘賠償限額”項下賠償誤工費15481.3元、護理費3060元、精神損害撫慰金6000元、傷殘賠償金52113.6元、被扶養(yǎng)人生活費5251.95元、交通費360元。不足部分23844.84元，包括醫(yī)療費10024.84元、后續(xù)醫(yī)療費10000元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費720元、鑒定費1300元，應由朱某某賠償50%，即11922.42元，扣減朱某某已經(jīng)給付的10399.3元，朱某某還應當賠償包某某1523.12元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、包某某因本次交通事故遭受人身損害所產(chǎn)生的各項損失共計116111.69元，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向包某某賠付92266.85元，由朱某某賠償11922.42元，扣減墊付款10399.3元，由朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)再向包某某賠償1523.12元。
二、駁回包某某的其他訴訟請求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1230元，由包某某、朱某某各負擔615元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　張松郁 審　判　員　　徐廣義 人民陪審員　　張俊雪

書記員：李海艷