原告：包某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，系包某某之女，漢族，鄂州市人，住址同上。兩原告共同委托代理人：孫家祥，湖北祥德律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：熊某，男，1992年12月10日，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，被告：熊志平，男，xxxx年xx月xx日出生，系熊某之父，漢族，鄂州市人，住址同上。委托代理人：熊和平，系被告熊志平哥哥，代理權(quán)限為一般代理。被告：黃柳英，女，xxxx年xx月xx日出生，系熊某之母，漢族，鄂州市人，住址同上。

原告包某某、李某訴被告熊某、熊志平、黃柳英機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法由審判員魏早云適用簡易程序，于2018年4月11日公開開庭進行了審理。原告李某及二原告共同的委托代理人孫家祥、被告熊某、被告熊志平的委托代理人熊和平、被告黃柳英均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告包某某、李某向本院提出訴訟請求：1、判令被告熊某立即向兩原告賠償李某因交通事故死亡而造成的有關(guān)損失82萬元。2、判令被告熊志平、黃柳英代為保管并記載于自己名下屬于被告熊某的財產(chǎn)收入向兩原告承擔給付責任。3、本案訴訟費及兩原告為本案支出的其他損失費用由三被告承擔。事實與理由：2018年1月15日，湖北省鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察支隊，鄂公交認字（2017）第0105號《道路交通認定書》認定：2018年1月5日9時許，被告熊某酒后（經(jīng)鑒定血樣中的酒精含量為25mg/100ml）駕駛鄂Ａ×××××小客車，經(jīng)316國道由西向東在有中心隔離墩的路段逆向超速（限速60km/h，實際車速65.8km/h）行駛，與沿316國道由東向西直行的李某駕駛搭載包某某的無號牌嘉陵（JL100-3型）兩輪摩托車相撞，造成兩車損傷，李某當場死亡，包某某受重傷的交通事故，事故責任劃分為1、當事人熊某在此次事故中承擔全部責任；2、當事人李某不負事故責任；3、乘車人包某某不負事故責任。原告包某某與死者李某系夫妻關(guān)系，原告李某系原告包某某、死者李某的婚生女。本事故中，原告包某某受重傷一直在進行治療中，尚未治療終結(jié)，因而其自身的損害賠償權(quán)利另外主張。本事故發(fā)生后，兩原告及其親屬多次通過公安機關(guān)找三被告協(xié)商賠償事宜，效果均不佳，故原告包某某在鄂州市中心醫(yī)院重癥病房的治療費用不能及時得到有效保障。另據(jù)悉，被告熊某未婚，其勞動收入和其他自有財產(chǎn)主要上交被告熊志平、被告黃柳英（被告熊某的父母）代為保管并記載于自己名下。原告包某某、李某等二原告為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)材料：證據(jù)一，李某、包某某、李某的居民身份證及戶口本信息，李某與包某某的結(jié)婚證，證明李某生前與原告包某某系夫妻關(guān)系，原告李某系李某、包某某婚生女，原告包某某、李某訴訟主體資格適格。證據(jù)二，道路交通事故認定書、死亡診斷證明書、火化證明，證明李某因該交通事故死亡，被告熊某對此交通事故負全部責任，李某不負事故責任。證據(jù)三，戶籍證明，證明熊某系被告熊志平、黃柳英婚生子，被告熊某未婚，其工作收入主要交由父母保管。證據(jù)四，單位證明，證明李某常年在外工作，其死亡賠償金應按照城鎮(zhèn)居民標準計算。三被告在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀。庭審時辯稱，此次事故屬實，熊某是成年人，個人名下沒有財產(chǎn)，對原告將其父母熊志平、黃柳英列為被告有異議；對交警部門出具的道路交通事故認定書有異議，李某駕駛的摩托車是無牌無證，對此事故也要承擔一定的責任；在此次交通事故的處理過程中，被告熊某的家屬已經(jīng)墊付了16萬元左右。被告熊某在整個事故處理過程中已經(jīng)支付15.8萬元費用（本案4萬元，另案11.8萬元），原告方當庭認可該事實；三被告在舉證期限內(nèi)沒有向本院提供其他任何證據(jù)材料。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對各方當事人提交的證據(jù)歸納并評析如下：1、三被告對二原告提供的證據(jù)一的真實性均無異議，對于上述各方當事人均無異議的證據(jù)，因其內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定，本院依法予以采信；2、三被告對二原告提供證據(jù)二、三的真實性無異議，但對證明目的有意見；認為事故責任認定書不應該認定熊某負全責，熊某個人名下沒有財產(chǎn)，也不能證實其個人財產(chǎn)交由父母保管。本院認為，被告人熊某酒后駕駛機動車且逆向超速行駛是造成此次事故的主要原因，被害人李某無證駕駛無號牌摩托車在道路上行駛雖然違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，但與此次事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系，交警部門認定其負事故的全部責任并無不當，故對證據(jù)二的真實性及證明目的均予以采信；原告提供的證據(jù)三，只能證實熊某和其父母的家庭親子關(guān)系，原告方并未提供證據(jù)證實熊某的哪些財產(chǎn)何時何地、因何原因轉(zhuǎn)移到了父母名下，故對證據(jù)三“戶籍證明”的真實性予以采信，對證明目的不予采支持。3、三被告對二原告提供證據(jù)四的真實性未發(fā)表具體質(zhì)證意見，由法院核實；本院認為，李某的戶籍地為鄂州市××鄧平村，整個葛店范圍內(nèi)的土地、房屋都被劃為葛店經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)這一事實在鄂州市范圍來說已經(jīng)是眾所周知，故對證據(jù)四的真實性及證明目的予以采信。經(jīng)審理查明：2018年1月5日9時許，被告熊某酒后駕駛鄂Ａ×××××小客車，經(jīng)316國道由西向東路段逆向超速行駛時與沿316國道由東向西直行的李某無證駕駛搭載包某某的無號牌嘉陵（JL100-3型）兩輪摩托車相撞，造成兩車損傷，李某當場死亡，包某某受重傷的交通事故。2018年1月15日，湖北省鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察支隊作出的鄂公交認字（2017）第0105號《道路交通認定書》認定：熊某在此次事故中承擔全部責任，李某及包某某不負事故責任。熊某系鄂Ａ×××××肇事車的駕駛?cè)思八腥耍撥囋谑鹿拾l(fā)生期間未購買任何保險。2018年2月22日，本院依據(jù)原告李某、包某某的申請對被申請人熊某所有的牌號為鄂Ａ×××××小客車、在金融機構(gòu)的存款40萬元或其他等值財產(chǎn)裁定予以保全，并查封了擔保人包秋容、夏新懷夫妻倆共有的位于壽昌大道北側(cè)××小區(qū)××樓××單元××東××、建筑面積130.52㎡、證號為0800738的房屋。原告李某系包某某、李某的婚生女，包某某受傷后一直在進行治療，尚未終結(jié)，其自身的損害賠償權(quán)利在在醫(yī)療終結(jié)后另行主張。本次事故發(fā)生后，被告熊某及其家屬共計向原告方支付了各項費用15.8萬元，其中用于本案（李某死亡）中的費用4萬元，包某某的醫(yī)療費用11.8萬元；二原告就李某死亡后的其他損失問題與被告未達成賠償協(xié)議。本案的爭議焦點：熊某的父母是否應當為其交通肇事的行為承擔民事責任？原告在訴訟中并未舉證證實熊某在成年后積累了多少財產(chǎn)，又有多少個人財產(chǎn)交給父母保管；庭審時原告的代理人明確聲明“基于常理推斷，因熊某未婚、其工資收入應該上繳給父母保管”。本院認為，原告方并未舉證證實熊某的個人財產(chǎn)與父母的財產(chǎn)混同，故原告代理人訴稱的“熊某的工資交由父母保管、其父母應該在此財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔民事責任”的訴訟請求事實不清、證據(jù)不足，不能成立。李某因交通事故死亡后的各項損失，本院依法核定如下：喪葬費25707元（51415÷2）、死亡賠償金587720元、精神撫慰金40000元，以上損失合計653427元。因熊某在本案中已經(jīng)支付費用4萬元，故熊某應承擔因李某死亡的賠償款總計為613427元。

本院認為，被告熊某是鄂Ａ×××××號牌小型轎車的登記所有權(quán)人及駕駛?cè)耍溥`反《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，在事故中負全部責任，故被告熊某應當對受害人李某因該事故死亡而造成的各項經(jīng)濟損失承擔相應的民事賠償責任。二原告關(guān)于熊某的父母亦應承擔相應責任的訴訟請求，事實不清、證據(jù)不足，不予支持；原告要求被告賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。被告方關(guān)于熊志平、黃柳英不應當為其子熊某成年后交通肇事的行為承擔責任的辯稱意見符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。被告方關(guān)于交警部門事故責任劃分不當?shù)霓q稱意見不能成立，不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告熊某向包某某、李某賠償因李文喜交通事故死亡的各項損失合計613427元。二、駁回包某某、李某對熊志平、黃柳英的訴訟請求及其他訴訟請求。上述應付賠償款（均為人民幣），于本判決生效之日起七日內(nèi)履行；逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案訴訟費6000元、保全費2520元，合計8250元由被告熊某負擔7487元，由二原告負擔763元。如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院；對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交，上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號為17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3587670。

審判員　　魏早云

書記員：夏維