原告:北京中和東方資產(chǎn)管理有限公司,住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)北路甲19號(hào)樓4層510室,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91110105MA001WPF16。
法定代表人:劉營(yíng),董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:謝文宇,黑龍江龍洋律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè)
原告北京中和東方資產(chǎn)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱北京中和公司)與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告北京中和公司委托訴訟代理人謝文宇到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京中和公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告償還借款本金12347.20元;2、要求王某某給付自2014年6月30日起至2014年7月29日止的利息246.94元,自2014年7月30日起至實(shí)際還款日止,以借款本金為基數(shù),按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。3、要求被告支付律師費(fèi)1010元。事實(shí)與理由:2013年7月9日,夏靖與被告簽訂借款協(xié)議,協(xié)議約定:被告向夏靖借款24694.40元,還款期限為24個(gè)月,每月償還本息1275.87元;若被告未按協(xié)議約定的還款時(shí)間足額還款,則按照當(dāng)月應(yīng)還本息的10%支付逾期違約金,且每日按當(dāng)月至借款期結(jié)束的應(yīng)還本息的0.2%收取罰息;合同約定了借款用途、還款方式、違約責(zé)任等。合同簽訂后,夏靖按照合同約定按期發(fā)放借款,被告未按合同約定償還借款本息。2016年3月1日,夏靖將債權(quán)轉(zhuǎn)給北京中和公司并告知了被告。
本院認(rèn)為:夏靖與被告簽訂的借款協(xié)議系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,夏靖與被告之間民間借貸關(guān)系成立。被告借款后,未按約定償還全部借款,對(duì)本案糾紛應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?,F(xiàn)夏靖已將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給北京中和公司,并已通知被告,轉(zhuǎn)讓程序合法。北京中和公司取得債權(quán)后,要求被告償還借款本金及利息、罰息、違約金的訴訟請(qǐng)求成立,本院予以支持。關(guān)于利息、罰息、違約金,因借款協(xié)議中罰息、違約金約定過(guò)高,北京中和公司按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)一并主張利息、罰息、違約金符合法律規(guī)定,本院予以支持。北京中和公司要求被告承擔(dān)北京中和公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師代理費(fèi),但雙方在借款協(xié)議中并未明確約定,且律師代理費(fèi)不屬于實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要費(fèi)用,故對(duì)該主張本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告北京中和東方資產(chǎn)管理有限公司借款本金人民幣12347.20元;
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告北京中和東方資產(chǎn)管理有限公司自2014年6月30日起至2014年7月29日止的利息246.94元,自2014年7月30日起至實(shí)際借款清償之日的利息、罰息、違約金按照年利率24%計(jì)算;
三、駁回原告北京中和東方資產(chǎn)管理有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)259元,由原告北京中和東方資產(chǎn)管理有限公司負(fù)擔(dān)25元,由被告被告負(fù)擔(dān)234元;公告費(fèi)560元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。(此款原告北京中和東方資產(chǎn)管理有限公司已預(yù)交,待被告王某某履行還款義務(wù)時(shí)一并給付)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本兩份,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 程愛(ài)萍 人民陪審員 王民花 人民陪審員 祝雪宇
書記員:劉天嬌
成為第一個(gè)評(píng)論者