申請人北京仁某永利電器模具有限公司。住所地北京市通州區(qū)臺湖鎮(zhèn)徐莊村87號。
法定代表人張寶勇，系該公司董事長。
委托代理人熊瑞波，湖北車城律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為申請訴前調(diào)解，接受調(diào)解意見，申請司法確認(rèn)，簽收法律文書。
申請人湖北十堰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司柳某支行。住所地十堰市茅箭區(qū)柳某路20號。
法定代表人彭剛，系該行行長。
委托代理人孫秀麗，代理權(quán)限為代為申請訴前調(diào)解，接受調(diào)解意見，申請司法確認(rèn)，簽收法律文書。

申請人北京仁某永利電器模具有限公司與申請人湖北十堰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司柳某支行票據(jù)利益返還請求權(quán)糾紛一案，向本院提出調(diào)解協(xié)議效力確認(rèn)申請，本院于2014年7月30日受理后，依法由審判員余曉明獨(dú)任審判進(jìn)行審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，申請人北京仁某永利電器模具有限公司要求對票號為3140005123902598的承兌匯票進(jìn)行承兌，因付款行湖北十堰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司柳某支行工作人員工作失誤導(dǎo)致該承兌匯票毀損，致使該承兌匯票無法如期兌付，雙方為此發(fā)生糾紛。本案經(jīng)十堰市茅箭區(qū)訴前人民調(diào)解委員會調(diào)解，當(dāng)事人于2014年7月30日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，調(diào)解協(xié)議內(nèi)容如下：
申請人北京仁某永利電器模具有限公司于2014年8月3日前向申請人湖北十堰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司柳某支行提供承兌匯票原件、法定代表人身份證明書（蓋章）、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件（蓋章）、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件（蓋章）、授權(quán)委托書（蓋章）、法定代表人身份證復(fù)印件（蓋章）后，申請人湖北十堰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司柳某支行于2014年8月5日前支付申請人北京仁某永利電器模具有限公司200000元現(xiàn)金。
在申請對調(diào)解協(xié)議效力進(jìn)行確認(rèn)時，雙方當(dāng)事人向本院明確承諾：雙方當(dāng)事人出于解決糾紛的目的自愿達(dá)成協(xié)議，沒有惡意串通、規(guī)避法律；沒有損害國家利益、社會公共利益和案外人的合法權(quán)益；如果因為調(diào)解協(xié)議內(nèi)容給他人造成損害的，愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

本院認(rèn)為，該協(xié)議符合有關(guān)法律規(guī)定，且雙方當(dāng)事人理解所達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容，自愿接受因此產(chǎn)生的后果，一致同意由人民法院通過司法確認(rèn)程序賦予該協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行的效力，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十四條、第一百九十五條之規(guī)定，裁定如下：

申請人北京仁某永利電器模具有限公司與申請人湖北十堰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司柳某支行達(dá)成的調(diào)解協(xié)議有效。
本裁定書送達(dá)雙方當(dāng)事人后即發(fā)生法律效力。一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。

審判員　　余曉明

書記員：羅麗紅