原告北京依品傳奇品牌管理顧某有限公司，住所地北京市海淀區(qū)西直門北大街甲1號(hào)1號(hào)樓1-F。
法定代表人明晶，總經(jīng)理。
委托代理人張白萍，湖北珞珈律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢華夏勤茄緣文化傳媒有限公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)新華路186號(hào)福興城市花園第4幢1單元10、11、12號(hào)房。
法定代表人葉新寶，總經(jīng)理。

原告北京依品傳奇品牌管理顧某有限公司（以下簡稱依品傳奇公司）與被告武漢華夏勤茄源文化傳媒有限公司（以下簡稱勤茄緣公司）廣告合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理。原告依品傳奇公司的委托代理人張白萍到庭參加訴訟，被告勤茄緣公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年，原、被告簽訂《框架廣告代理協(xié)議》，約定原告依品傳奇公司通過被告勤茄緣公司自營的廣播為東風(fēng)汽車系列進(jìn)行廣告投放，期限自2012年1月1日至2012年12月31日，原告依品傳奇公司支付被告勤茄緣公司合作保證金60000元，合作期滿退返，或直接沖抵年底電臺(tái)合同款。2012年3月30日，原、被告又簽訂《補(bǔ)充說明》，其中第三條約定為東風(fēng)風(fēng)神合同360000元，代理保證金60000元，全額420000元，原告依品傳奇公司以同等金額汽車實(shí)物相抵，被告勤茄緣公司所選的5臺(tái)車輛合計(jì)427000元，車輛金額超出廣告款7000元，加上保證金合計(jì)67000元將在今年其他合作項(xiàng)目中沖抵，因代理保證金60000元以車相抵不可退，合作期滿的前1-3個(gè)月，將直接沖抵年底電臺(tái)合同款。后被告勤茄緣公司按照《補(bǔ)充協(xié)議》的約定接收了案外人武漢鑫寶豐汽車銷售有限公司提供的用于抵償原告合同款的5輛汽車，最終實(shí)際提車總價(jià)值437760元。之后原、被告雙方因協(xié)商不一致未能繼續(xù)合作，被告勤茄緣公司也未返還多付的廣告費(fèi)。原告依品傳奇公司遂訴至本院，要求判如所請(qǐng)。
上述事實(shí)，有原告依品傳奇公司提供的《框架廣告代理協(xié)議》、《補(bǔ)充說明》、說明、車輛銷售合同、客戶交車確認(rèn)表、機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證明，以上證據(jù)均經(jīng)庭審審核屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告訂立的《框架廣告代理協(xié)議》及《補(bǔ)充說明》，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同有效，雙方均應(yīng)按照合同約定享有權(quán)利和履行義務(wù)。原告依品傳奇公司通過案外人武漢鑫寶豐汽車銷售有限公司向被告勤茄緣公司提供了價(jià)值437760元的車輛用于抵償廣告款，多出雙方約定的廣告款及保證金17760元，該款被告勤茄緣公司應(yīng)返還原告依品傳奇公司。雙方約定60000元保證金將在其他合作項(xiàng)目中沖抵，但雙方除此廣告合作外，并無其他業(yè)務(wù)往來，該款也應(yīng)由被告勤茄緣公司予以退還。故原告依品傳奇公司主張被告勤茄緣公司返還多付的廣告款77760元的訴請(qǐng)，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告勤茄緣公司未按期返還上述款項(xiàng)，造成原告依品傳奇公司資金被占用期間的利息損失，故原告依品傳奇公司主張被告勤茄緣公司賠償利息損失的訴請(qǐng)，本院一并予以支持。被告勤茄緣公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十三條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢華夏勤茄緣文化傳媒有限公司返還原告北京依品傳奇品牌管理顧某有限公司廣告款77760元；
二、被告武漢華夏勤茄緣文化傳媒有限公司賠償原告北京依品傳奇品牌管理顧某有限公司利息損失（以欠款為基數(shù)，自2013年1月1日至款項(xiàng)付清之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
上述款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1947元、其他訴訟費(fèi)用40元，合計(jì)1987元由被告武漢華夏勤茄緣文化傳媒有限公司負(fù)擔(dān)（此款原告北京依品傳奇品牌管理顧某有限公司已預(yù)付本院，被告武漢華夏勤茄緣文化傳媒有限公司應(yīng)隨同上述判決款項(xiàng)一并支付原告北京依品傳奇品牌管理顧某有限公司）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　張軍華 人民陪審員　　袁春嬌 人民陪審員　　錢道斌

書記員：袁毅然