北京天語同聲信息技術(shù)有限公司
孫青春（湖北武珞律師事務(wù)所）
肖軍文（湖北武珞律師事務(wù)所）
武漢佳琪花樣年華酒店娛樂管理有限公司

原告北京天語同聲信息技術(shù)有限公司，住所地北京市東城區(qū)安定門東大街28號(hào)立駿（雍和）大廈2號(hào)樓8層810-815室。
法定代表人施穗生，董事長(zhǎng)。
委托代理人孫青春，湖北武珞律師事務(wù)所律師。
委托代理人肖軍文，湖北武珞律師事務(wù)所律師。
被告武漢佳琪花樣年華酒店娛樂管理有限公司，住所地湖北省武漢市硚口區(qū)中山大道555號(hào)民意廣場(chǎng)4樓。
法定代表人蔡偉獻(xiàn)，執(zhí)行董事。


本院在審理原告北京天語同聲信息技術(shù)有限公司訴被告武漢佳琪花樣年華酒店娛樂管理有限公司侵犯《美麗新世界》等音樂電視作品著作權(quán)糾紛一案中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告北京天語同聲信息技術(shù)有限公司與被告武漢佳琪花樣年華酒店娛樂管理有限公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行完畢。為此，原告北京天語同聲信息技術(shù)有限公司以與被告武漢佳琪花樣年華酒店娛樂管理有限公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議為由，于2010年4月27日向本院提出撤回起訴的申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，原告北京天語同聲信息技術(shù)有限公司的撤訴申請(qǐng)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告北京天語同聲信息技術(shù)有限公司撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)2,929元，減半收取1,464.5元，由原告北京天語同聲信息技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)。

本院在審理原告北京天語同聲信息技術(shù)有限公司訴被告武漢佳琪花樣年華酒店娛樂管理有限公司侵犯《美麗新世界》等音樂電視作品著作權(quán)糾紛一案中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告北京天語同聲信息技術(shù)有限公司與被告武漢佳琪花樣年華酒店娛樂管理有限公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行完畢。為此，原告北京天語同聲信息技術(shù)有限公司以與被告武漢佳琪花樣年華酒店娛樂管理有限公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議為由，于2010年4月27日向本院提出撤回起訴的申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，原告北京天語同聲信息技術(shù)有限公司的撤訴申請(qǐng)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告北京天語同聲信息技術(shù)有限公司撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)2,929元，減半收取1,464.5元，由原告北京天語同聲信息技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：許繼學(xué)
審判員：陳峰
審判員：楊元新

書記員：張巍