原告：北京巨富瑞贏投資管理顧某中心（有限合伙）,住所地北京市朝陽區(qū)東三環(huán)中路7號4號樓32層3707室。
執(zhí)行事務(wù)合伙人：環(huán)球巨富（北京）投資有限公司委派代表王杰。
委托訴訟代理人：曹劍鋒，北京天馳君泰律師事務(wù)所律師。
被告：廊坊市新福家實(shí)業(yè)有限公司，住所地河北省廊坊市廣陽區(qū)北鳳道191號。
法定代表人：李同金，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李俠，河北若石律師事務(wù)所律師。
被告：河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司，住所地河北省石家莊市中山西路983號。
法定代表人：程耿，該公司董事長。
委托訴訟代理人：翟一鳴，河北北華律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙鵬，河北北華律師事務(wù)所律師。
被告：李巖，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市廣陽區(qū)。
被告：李莉，女，住河北省廊坊市廣陽區(qū)。
被告：廊坊市欣坊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地河北省廊坊市廣陽區(qū)北環(huán)路191號二層。
法定代表人：李同金，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李俠，河北若石律師事務(wù)所律師。

原告北京巨富瑞贏投資管理顧某中心（有限合伙）（以下簡稱巨富瑞贏）與被告廊坊市新福家實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱新福家公司）、河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司（以下簡稱河北融投）、李巖、李莉及廊坊市欣坊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱欣坊公司）借款合同糾紛一案，本院于2017年6月20日立案后，依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告巨富瑞贏的委托訴訟代理人曹劍鋒，被告河北融投委托訴訟代理人翟一鳴，被告新福家公司、欣坊公司的委托訴訟代理人李俠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告巨富瑞贏向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告新福家公司向原告巨富瑞贏歸還貸款人民幣4200萬元，貸款利息7644000元；2、以及自2015年11月20日起至實(shí)際還款之日止以按年息18%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的逾期貸款利息。暫算至起訴日9807000元。以上兩項(xiàng)共計(jì)59451000元。3、請求判令被告河北融投對上述貸款本金承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4、請求判令被告李巖、李莉、欣坊公司對上述本金及利息承擔(dān)連帶責(zé)任；5、請求判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告巨富瑞贏與被告新福家公司及東亞銀行（中國）有限公司北京分行（以下簡稱東亞銀行）于2014年11月20日在北京簽署《委托貸款合同》（合同編號BJTR1400014N）。合同約定原告巨富瑞贏委托東亞銀行向被告發(fā)放借款人民幣4200萬元整，貸款利息為年利率18%，委托貸款的單筆貸款期限為自提款之日起12個(gè)月，均以不可撤銷提款通知書為準(zhǔn)。原告巨富瑞贏將上述款項(xiàng)發(fā)放給了被告。后原告巨富瑞贏又與被告河北融投簽訂《保證合同》，約定被告河北融投為上述《委托貸款合同》本金4200萬元向原告巨富瑞贏提供連帶責(zé)任保證，保證期間主債權(quán)屆滿之日起兩年。被告李巖、李莉簽署了不可撤銷連帶責(zé)任保證函，承若對上述本金及利息承擔(dān)連帶責(zé)任。被告欣坊公司與原告巨富瑞贏簽署《還款抵押擔(dān)保協(xié)議》承諾對《委托貸款合同》本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。現(xiàn)貸款期限已屆滿，原告巨富瑞贏多次向被告主張仍未按期歸還貸款，根據(jù)法律規(guī)定，被告新福家公司承擔(dān)向原告巨富瑞贏如期還款的責(zé)任，被告河北融投對上述債務(wù)本金承擔(dān)連帶責(zé)任，被告李巖、李莉、欣坊公司對上述所有債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告巨富瑞贏向本院提交撤回訴訟申請書，請求撤回對被告李巖、李莉的起訴。庭審中，原告巨富瑞贏明確其訴請的第二項(xiàng)訴訟請求為：逾期利息自2015年11月20日起至實(shí)際還款之日止，按年利率18%計(jì)付。第四項(xiàng)訴訟請求為：被告欣坊公司對上述本金及利息承擔(dān)連帶責(zé)任。

本院認(rèn)為，被告新福家公司、欣坊公司對原告巨富瑞贏的訴訟請求沒有異議，本院予以確認(rèn)。本案的爭議焦點(diǎn)為：被告河北融投與原告巨富瑞贏簽訂的《保證合同》是否生效，被告河北融投是否承擔(dān)保證責(zé)任。首先，《保證合同》約定，本保證合同自原告巨富瑞贏收到被告河北融投的《放款通知》之日起生效。2014年11月20日被告河北融投向原告巨富瑞贏出具了《放款通知》。原告巨富瑞贏收到該通知，此時(shí)，《保證合同》即生效。其次，《放款通知》中載明，原告巨富瑞贏在本通知出具之日起10個(gè)工作日內(nèi)向被告新福家公司辦理放款手續(xù)，如出具日期后10個(gè)工作日內(nèi)未能放款，本通知自期限屆滿之日起作廢。被告河北融投在向原告巨富瑞贏出具《放款通知》后的次日即2014年11月21日，東亞銀行就向被告新福家公司發(fā)放貸款4200萬元。上述事實(shí)足以證明放款是在規(guī)定的期限內(nèi)完成。綜上，被告河北融投主張，其不承擔(dān)保證責(zé)任的理由不能成立。故被告河北融投應(yīng)對被告新福家公司的貸款本金承擔(dān)連帶責(zé)任保證。原告巨富瑞贏撤回對被告李巖、李莉的起訴，本院予以準(zhǔn)許。
綜上所述，原告巨富瑞贏的訴訟請求成立，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告廊坊市新福家實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告北京巨富瑞贏投資管理顧某中心（有限合伙）借款本金4200萬元及利息7644000元；逾期利息自2015年11月21日起至實(shí)際給付之日止，按年利率18%計(jì)付；
二、被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司對上述判決第一項(xiàng)借款本金承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、被告廊坊市欣坊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述判決第一項(xiàng)借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)339055元，被告廊坊市新福家實(shí)業(yè)有限公司、廊坊市欣坊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)203433元，被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)135622元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

審判長　　韓春來 審判員　　馬　蘭 審判員　　張建民

書記員：馬云龍