原告（反訴被告）：北京泰某某進(jìn)線纜有限公司，住所地北京市豐臺(tái)區(qū)葆臺(tái)北路6號(hào)二區(qū)2號(hào)樓107。
法定代表人：楊喜順，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任萬(wàn)田，北京市博人律師事務(wù)所洛陽(yáng)分所律師。
被告（反訴原告）：中冀電力集團(tuán)保定人民輸變電有限公司，住所地河北省高碑店市東方路北側(cè)興隆大街西側(cè)。
法定代表人：薛建安，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王怡，河北嘉道律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：高紅麗，系公司員工。

原告北京泰某某進(jìn)線纜有限公司與被告中冀電力集團(tuán)保定人民輸變電有限公司買(mǎi)賣合同糾紛一案，本院于2018年9月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京泰某某進(jìn)線纜有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告償還原告的貨款179800元；2.請(qǐng)求被告支付原告花費(fèi)的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)用；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月14日，原被告簽訂《電纜采購(gòu)合同》（被告前身為保定人民輸變電有限公司，2017年8月8日名稱變更為：中冀電力集團(tuán)保定人民輸變電有限公司），合同約定：原告出售價(jià)值2266000元的電纜、12個(gè)月的質(zhì)保期、合同履行中的違約方承擔(dān)對(duì)方的律師代理費(fèi)和差旅費(fèi)等內(nèi)容。合同簽訂后，原告按照合同約定給被告提供相應(yīng)的電纜，到起訴時(shí)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)12個(gè)月的質(zhì)保期，被告仍欠原告貨款，原告多次向被告討要拖欠的貨款，被告以各種理由不支付剩余的貨款，原告無(wú)奈，根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定。特向貴法院提出上述訴訟請(qǐng)求。
中冀電力集團(tuán)保定人民輸變電有限公司辯稱，1.因原告違約原告提供的線纜質(zhì)量不合格，因此原告需向被告支付合同款總額的20%作為違約金，違約金已經(jīng)超過(guò)被告未付款；2.由于原告違約造成被告被甲方處罰并購(gòu)買(mǎi)了臨電，臨電的花費(fèi)200000元，累積660000元，故我方未向原告支付未付款，原、被告沒(méi)有協(xié)商出結(jié)果，所以沒(méi)有給付原告貨款。
中冀電力集團(tuán)保定人民輸變電有限公司向本院提出反訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被反訴人賠償反訴人由于其提供的貨物不合格導(dǎo)致反訴人無(wú)法按時(shí)供電，不得已啟動(dòng)臨電工程，共產(chǎn)生費(fèi)用為208489.74元；2.判令被反訴人賠償反訴人合同違約金453200元；3.判令被反訴人支付反訴人所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)；4.訴訟費(fèi)及反訴費(fèi)用均由被反訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月14日，反訴人與被反訴人簽訂了《電纜采購(gòu)合同》，合同價(jià)款為2266000元。合同簽訂后，反訴人陸續(xù)向被反訴人支付了合同價(jià)款2086200元。根據(jù)合同第一條約定“乙方保證以上電纜均為國(guó)標(biāo)銅纜，假一罰十。”合同第七條約定:“貨到項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收合格并經(jīng)甲方反訴人簽字確認(rèn)后支付貨款至合同總金額的70%，貨到現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收合格并經(jīng)甲方簽字確認(rèn)后2個(gè)月后支付貨款至合同總金額的95%?！焙贤谝粭l第3項(xiàng)中約定:“乙方被反訴人應(yīng)向甲方提交所有貨物的技術(shù)文件，包括材質(zhì)報(bào)告和生產(chǎn)合格檢驗(yàn)報(bào)告；除此之外，乙方還應(yīng)按照工程所在地有關(guān)工程竣工驗(yàn)收資料的規(guī)定和甲方要求提供相關(guān)資料。乙方應(yīng)對(duì)提交資料中各參數(shù)的準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)?！钡谌龡l第2項(xiàng)約定:“乙方應(yīng)于交貨同時(shí)提交本合同所要求的相關(guān)技術(shù)文件?！焙贤诰艞l第4項(xiàng)關(guān)于違約責(zé)任的約定:“乙方交付的貨物不符合合同約定標(biāo)準(zhǔn)的，甲方有權(quán)解除合同并有權(quán)要求乙方支付不低于合同總金額20%的違約金，同時(shí)，乙方應(yīng)退還甲方已經(jīng)支付的此貨物所涉及的全部合同款項(xiàng)，由此造成損害的，包括并不限于由此產(chǎn)生的訴訟仲裁費(fèi)用、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等費(fèi)用。”根據(jù)合同約定，反訴人認(rèn)為:首先，被反訴人在簽訂合同時(shí)，明知電纜沒(méi)有國(guó)家特種電纜產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告，不符合國(guó)標(biāo)要求，故意隱瞞，違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，且被反訴人于2017年3月4日交貨時(shí)，并未向反訴人提交其應(yīng)同時(shí)提交給反訴人的國(guó)家特種電纜產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告，對(duì)此，反訴人多次向被反訴人催要，后被反訴人于2017年5月下旬提供了一份檢測(cè)報(bào)告ZR-YJV22-8.715KV-3*70，但由于該檢測(cè)報(bào)告無(wú)法證真，故保定市供電局審核未能通過(guò)。2017年6月5日，反訴人再次以微信方式向被反訴人負(fù)責(zé)人劉海洋發(fā)送了《聯(lián)絡(luò)函》，要求其提供檢測(cè)報(bào)告，但被反訴人仍對(duì)此拒絕向反訴人作出任何答復(fù)。同時(shí)，由于被反訴人未能提交國(guó)家特種電纜產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告，導(dǎo)致反訴人為通過(guò)電力部門(mén)的檢測(cè)而做臨電工程方案，共產(chǎn)生費(fèi)用208489.74元。其次，由于被反訴人拒絕提供所供貨物的檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告，導(dǎo)致該貨物未能完成驗(yàn)收，且雙方也沒(méi)有簽字確認(rèn)，按照合同約定，在貨到現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收合格并經(jīng)甲方簽字確認(rèn)后支付至合同總價(jià)款的70%，由于反訴人沒(méi)有簽字確認(rèn)，故截止目前，反訴人應(yīng)支付的款項(xiàng)僅應(yīng)為1000000元，但反訴人為了更好的合作，應(yīng)被反訴人的要求已經(jīng)提前支付了合同的應(yīng)付款，金額為1086200元。綜上，被反訴人拒絕提供合同約定的必要相關(guān)技術(shù)文件的行為已經(jīng)構(gòu)成了違約，反訴人有理由相信被反訴人提供的貨物不符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)，由于被反訴人拒絕提供合同約定的必要相關(guān)技術(shù)文件導(dǎo)致反訴人無(wú)法完成驗(yàn)收，給反訴人造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償，因此，反訴人根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定提起反訴，請(qǐng)求貴院依法查明事實(shí)，維護(hù)反訴人的合法權(quán)益。
北京泰某某進(jìn)線纜有限公司針對(duì)反訴請(qǐng)求辯稱，被告的反訴不符合事實(shí)，憑空捏造，我方提供電纜后提供了抽檢報(bào)告和型式報(bào)告，交給了保定市供電局和被告，檢測(cè)報(bào)告網(wǎng)上都能查到。被告違約，按照合同約定應(yīng)及時(shí)將剩余款項(xiàng)交給原告，但是一直沒(méi)有付清，請(qǐng)法庭駁回被告的反訴請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月14日，原告與保定人民輸變電有限公司簽訂《電纜采購(gòu)合同》，約定保定人民輸變電有限公司購(gòu)買(mǎi)原告電纜，合同價(jià)款2266000元。合同第二條約定，“貨物的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（包括質(zhì)量要求）符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)銅纜，國(guó)家相關(guān)部門(mén)保檢測(cè)，并滿足項(xiàng)目使用方要求。”合同第九條第四款約定，“乙方（原告）交付的貨物不符合合同約定標(biāo)準(zhǔn)的，甲方（被告，反訴原告）有權(quán)解除合同并有權(quán)要求乙方支付不低于合同總金額20%的違約金，同時(shí)，乙方應(yīng)退還甲方已經(jīng)支付的此貨物所涉及的全部合同款項(xiàng)，由此造成損害的，包括并不限于由此產(chǎn)生的訴訟（仲裁）費(fèi)用、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等費(fèi)用。”2017年3月4日原告將貨物送至被告處，剩余179800元貨款被告至今未付。2017年6月23日，國(guó)家特種電纜產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（河北）出具GL1701377號(hào)《檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告》，原告提供的銅芯交聯(lián)聚乙烯絕緣鋼帶鎧裝聚氯乙烯護(hù)套電力電纜（型號(hào)規(guī)格：YJV228.7153×300）檢驗(yàn)合格。2018年2月12日，國(guó)家特種電纜產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（河北）出具GL1800170號(hào)《檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告》，送檢的銅芯交聯(lián)聚乙烯絕緣鋼帶鎧裝聚氯乙烯護(hù)套阻燃C類電力電纜（型號(hào)規(guī)格：ZC-YJV22-8.7153×400）檢驗(yàn)合格。被告（反訴原告）在法庭審理過(guò)程中表示放棄律師費(fèi)、差旅費(fèi)的主張，不違反法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
另查明，2017年8月8日，保定人民輸變電有限公司變更為中冀電力集團(tuán)保定人民輸變電有限公司。

本院認(rèn)為，債務(wù)依法應(yīng)當(dāng)清償。被告在法庭審理過(guò)程中認(rèn)可欠款事實(shí)，但是要求從違約金中扣除，故對(duì)原告要求被告給付貨款179800元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。另原告要求被告支付律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)，但是未提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，依法不予支持。
被告依據(jù)雙方簽訂的《電纜采購(gòu)合同》第九條第四項(xiàng)約定，要求原告給付合同總金額20%的違約金，但是被告依據(jù)的該合同條款是關(guān)于解除合同違約金的約定，本案合同并未解除，不應(yīng)適用本條約定，故對(duì)被告的該項(xiàng)反訴請(qǐng)求，本院依法不予支持。另被告主張因啟動(dòng)臨電工程產(chǎn)生的費(fèi)用208489.74元，系間接損失，依涉案合同要求原告賠償無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，故本院對(duì)被告的該項(xiàng)反訴請(qǐng)求，依法亦不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）中冀電力集團(tuán)保定人民輸變電有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告（反訴被告）北京泰某某進(jìn)線纜有限公司貨款179800元；
二、駁回原告（反訴被告）北京泰某某進(jìn)線纜有限公司的其他訴訟請(qǐng)求；
三、駁回被告（反訴原告）中冀電力集團(tuán)保定人民輸變電有限公司的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1948元（已減半），反訴費(fèi)5209元，由被告中冀電力集團(tuán)保定人民輸變電有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 周素青

書(shū)記員： 王存