原告：北京淑尚麗人服裝有限公司，住所地北京市通州區(qū)梨園工業(yè)區(qū)。法定代表人：王濤，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李喆，北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：張家口市帝某購物廣場有限公司，住所地張家口市橋東區(qū)察哈爾世紀(jì)廣場。法定代表人：吳東英，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李冬，河北震河律師事務(wù)所律師。

原告淑尚麗人公司向本院提出訴訟請求：一、判令被告立即向原告支付貨款73166.58元及逾期利息13499.23元（以每月欠付貨款為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利息計算至被告實際支付之日止，暫計至2017年9月30日）。二、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費、保全費等費用。事實及理由：原告于2014年8月進駐被告經(jīng)營場所，銷售其旗下品牌為“歐珮詩”的女裝。原告已及時向被告出具增值稅專用發(fā)票，但是被告未按時向原告結(jié)算貨款，導(dǎo)致原告自2014年4月1日至2014年8月31日的貨款共計73166.58元未收到。對此，原告有被告簽字、蓋章的財務(wù)對賬函為證。原告多次要求被告支付，但被告一直未履行，因此原告訴至法院。被告帝某公司辯稱：對原告起訴拖欠貨款73166.58元的事實沒有異議，但對原告主張從2014年9月起支付欠款利息不認(rèn)可，我方認(rèn)為雙方于2016年12月22日進行對賬，并出具對賬函，確認(rèn)欠款時間為2016年12月22日，所以利息應(yīng)從2016年12月22日開始計算。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告以代理方式在被告經(jīng)營場所促銷服裝，雙方未簽訂書面買賣合同，因被告原因拖欠原告2014年4月-8月貨款計73166.58元未付。被告于2016年12月22日為原告出具財務(wù)對賬函，確認(rèn)被告尚欠原告2014年4月-8月貨款73166.58元。庭審中，原告提交財務(wù)對賬函1份、增值稅專用發(fā)票一張，擬證明原告已向被告開具增值稅專用發(fā)票，被告拖欠原告貨款73166.58元未付。被告對原告提交的證據(jù)真實性無異議。本院對原告提交的證據(jù)予以認(rèn)定。本院認(rèn)為：被告對拖欠原告貨款73166.58元未付的事實無異議，本院對此予以認(rèn)定。被告經(jīng)催要未在合理期間內(nèi)給付貨款，屬違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故對原告要求被告貨款的訴訟請求予以支持。但原、被告對逾期付款利息并無明確約定，故應(yīng)按照年利率6%自2016年12月23日起計算，超出部分不予支持，計逾期付款利息為3957元（329天）。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
原告北京淑尚麗人服裝有限公司（以下簡稱淑尚麗人公司）與被告張家口市帝某購物廣場有限公司（以下簡稱帝某公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告淑尚麗人的委托訴訟代理人李喆、被告帝某公司的委托訴訟代理人李冬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告張家口市帝某購物廣場有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告北京淑尚麗人服裝有限公司貨款73166.58元，逾期付款利息3957元（利息按照年利率6%計算至2017年11月17日，其后至本判決指定的履行期間被告仍按此標(biāo)準(zhǔn)給付）。如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1967元，依法減半收取983元，財產(chǎn)保全費920元，由被告張家口市帝某購物廣場有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張霞

書記員：顧靜