原告：北京澳佳生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司，住所地：北京市通州區(qū)中關(guān)村科技園區(qū)通州園國(guó)際種業(yè)科技園區(qū)聚合七街1號(hào)-569。
法定代表人馮廣祥，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人李雙盈、趙菁喆，河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告魏某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托代理人李建坤，北京市盈科（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告北京澳佳生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司訴被告魏某某保證合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李玉海獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告北京澳佳生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司的委托代理人李雙盈、趙菁喆，被告魏某某及其委托代理人李建坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告系原告單位員工，負(fù)責(zé)原告在石家莊地區(qū)的化肥銷(xiāo)售業(yè)務(wù)。被告于2016年9月26日出具《擔(dān)保書(shū)》，《擔(dān)保書(shū)》載明：本人經(jīng)手石家莊地區(qū)（2016年9月26日前）客戶(hù)欠公司肥款244887.30元，本人擔(dān)保此欠款2016年12月31日前全部還清，如果逾期未還，我本人承諾對(duì)以上欠款承擔(dān)無(wú)限連帶清償和無(wú)限連帶賠償責(zé)任。2017年1月24日和2月4日，原告兩次收到貨款15000元，尚有229887.30元貨款未收到。
以上事實(shí)有《勞動(dòng)合同》、《擔(dān)保書(shū)》、收據(jù)和銀行客戶(hù)回單等證據(jù)及庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告出具的《擔(dān)保書(shū)》是其真實(shí)意思表示，合法有效，被告應(yīng)按照承諾履行其擔(dān)保還款義務(wù)，故原告所提返還貨款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。本案保證的是買(mǎi)賣(mài)合同，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定，買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)本案履行情況，逾期付款利息應(yīng)從2017年2月5日起計(jì)算。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條、最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告北京澳佳生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司貨款共計(jì)229887.30元及逾期付款利息（自2017年2月5日起至判決履行完畢之日止，以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4816元，減半收取2408元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿(mǎn)之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶(hù)銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李玉海

書(shū)記員：董曉紅