北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司
黎明(北京振邦律師事務(wù)所)
尹芳(湖北天明律師事務(wù)所)
武漢洪山區(qū)天地緣網(wǎng)絡(luò)俱樂(lè)部
原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司,住所地北京市海淀區(qū)舒至嘉園4號(hào)樓1006室。
法定代表人王澤敏,經(jīng)理。
委托代理人黎明,北京市振邦律師事務(wù)所律師。
委托代理人尹芳,湖北天明律師事務(wù)所律師。
被告武漢洪山區(qū)天地緣網(wǎng)絡(luò)俱樂(lè)部,住所地湖北省武漢市洪山區(qū)魯磨路37號(hào)。
負(fù)責(zé)人李躍進(jìn),該網(wǎng)吧業(yè)主。
本院審理的原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司訴被告武漢洪山區(qū)天地緣網(wǎng)絡(luò)俱樂(lè)部侵犯電視連續(xù)劇《金枝欲孽》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案,經(jīng)本院主持調(diào)解,原、被告于2009年9月22日自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已實(shí)際履行完畢。原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司以雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已實(shí)際履行完畢為由,于2009年9月22日向本院書(shū)面申請(qǐng)撤訴。
本院認(rèn)為,原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司提出的撤訴申請(qǐng),符合法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)人民幣50元,減半收取25元,由原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司負(fù)擔(dān)。
本院審理的原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司訴被告武漢洪山區(qū)天地緣網(wǎng)絡(luò)俱樂(lè)部侵犯電視連續(xù)劇《金枝欲孽》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案,經(jīng)本院主持調(diào)解,原、被告于2009年9月22日自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已實(shí)際履行完畢。原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司以雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已實(shí)際履行完畢為由,于2009年9月22日向本院書(shū)面申請(qǐng)撤訴。
本院認(rèn)為,原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司提出的撤訴申請(qǐng),符合法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)人民幣50元,減半收取25元,由原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):許繼學(xué)
審判員:李培民
審判員:彭露露
書(shū)記員:徐蕾
成為第一個(gè)評(píng)論者