原告：十堰義興工業(yè)發(fā)展有限公司。住所地：湖北省十堰市鄖陽區(qū)譚家灣鎮(zhèn)譚家灣村3組208號。
訴訟代表人孫某，該企業(yè)管理人負責人。
被告：湖北榮某車橋實業(yè)有限公司。住所地：湖北省十堰市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)龍門工業(yè)園龍門大道8號。
法定代表人張榮超，該公司董事長。
委托訴訟代理人：胡東忠，湖北舉燭律師事務所律師。代理權限：特別授權，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解，代收法律文書。

原告十堰義興工業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱十堰義興公司）訴被告湖北榮某車橋實業(yè)有限公司（以下簡稱榮某車橋公司）對外追收債權糾紛一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法適用普通程序，于2016年7月26日公開開庭進行了審理。原告十堰義興公司的訴訟代表人孫某，被告榮某車橋公司的委托訴訟代理人胡東忠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告十堰義興公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告向十堰義興公司管理人支付貨款1178421.14元；2、判令被告向十堰義興公司管理人返還工位器具共計13個（標箱11個、轉向節(jié)專用架2個）；3、判令被告向十堰義興公司管理人支付延期付款的利息（從2015年11月26日起以中國人民銀行同期貸款利率為基礎，上浮50%，計算至貨款付清之日止）；4、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告十堰義興公司于2015年1月20日與被告榮某車橋公司簽訂了《湖北榮某車橋實業(yè)有限公司2015年度采購協(xié)議》。合同簽訂后，十堰義興公司就開始向被告榮某車橋公司供應產(chǎn)品。2015年9月14日，十堰義興公司因不能清償?shù)狡趥鶆?，向十堰市鄖陽區(qū)人民法院提出破產(chǎn)清算申請，十堰市鄖陽區(qū)法院于2015年9月22日裁定受理原告的破產(chǎn)清算申請，并于2015年9月22日指定湖北無為律師事務所擔任管理人。為了清收貨款，經(jīng)十堰義興公司管理人核對賬目，被告尚欠十堰義興公司貨款1178421.14元未付，并占用各類工位器具共計13個，雖經(jīng)十堰義興公司管理人多次催收，被告遲遲沒有履行付款義務并歸還工位器具。為此，請求法院公正判決，支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告存在長期供需關系。2015年1月20日，原告十堰義興公司與被告榮某車橋公司簽訂《湖北榮某車橋實業(yè)有限公司2015年度采購協(xié)議》，由原告（供方）按照被告的采購計劃向被告（需方）供應相應產(chǎn)品，并就雙方的權利義務進行了約定。其中合同第四條保證金為300000元，在合同終止后，十堰義興公司上年度保證金仍需保留2年，用于合同終止后的質(zhì)量保證金及售后服務費用。合同簽訂后，原告隨即向被告供貨。2015年9月22日，本院裁定受理了十堰義興公司的破產(chǎn)清算申請，并于同日指定湖北無為律師事務所擔任管理人。2015年11月25日，經(jīng)十堰義興公司管理人與被告對賬，榮某車橋公司確認截止2015年11月25日，尚欠十堰義興公司貨款1178421.14元。

本院認為，第一、關于本案貨款金額問題。被告榮某車橋公司在企業(yè)對賬函中已確認截止2015年11月25日尚欠原告十堰義興公司貨款1178421.14元，榮某車橋公司也未提供證據(jù)證明其在對賬后又向原告付款，故，被告榮某車橋公司應當償還十堰義興公司貨款1178421.14元。第二、原告主張被告榮某車橋公司返還工位器具（包括轉向節(jié)專用架2個、標箱11個），因原告沒有提供充分有效證據(jù)予以證明被告尚欠其工位器具，被告榮某車橋公司亦予以否認，故，對該項請求，本院不予支持。第三、關于本案延期付款利息的問題。因雙方未對逾期付款的利息作出約定，根據(jù)《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。原告主張逾期利息以中國人民銀行同期貸款利率為基礎，上浮50%計算，符合法律規(guī)定本院予以支持。關于逾期利息起算時間，雙方對欠款總金額的最終對賬確認時間為2015年11月25日，故，被告榮某車橋公司應自2015年11月26日起以所欠貨款1178421.14元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎上浮50%，計算并支付延期付款的利息至清償完畢之日止。第四、關于被告榮某車橋公司辯稱扣減售后服務費12694.4元的問題，因被告榮某車橋公司無充分有效證據(jù)證明該損失實際發(fā)生，原告十堰義興公司也不予認可，故，被告該項辯稱本院不予采信；第五、關于本案質(zhì)保金的問題。《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第十八條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請后，管理人對破產(chǎn)申請受理前成立而債務人和對方當事人均未履行完畢的合同有權決定解除或者繼續(xù)履行，并通知對方當事人。管理人自破產(chǎn)申請受理之日起二個月內(nèi)未通知對方當事人，或者自收到對方當事人催告之日起三十日內(nèi)未答復的，視為解除合同?！北景钢?，原告十堰義興公司管理人在破產(chǎn)申請受理后未通知被告榮某車橋公司繼續(xù)履行合同，榮某車橋公司亦未催告，雙方所簽訂的《湖北榮某車橋實業(yè)有限公司2015年度采購協(xié)議》應視為已解除，破產(chǎn)申請受理后未到期債權亦應視為到期。雙方合同雖約定了質(zhì)保金的數(shù)額及質(zhì)保金的支付期限，該約定主要為榮某車橋公司主張質(zhì)量索賠的擔保，被告榮某車橋公司主張扣留質(zhì)保金是為了原告十堰義興公司破產(chǎn)申請受理前供應的產(chǎn)品在破產(chǎn)申請受理后可能發(fā)生的質(zhì)量索賠的擔保，該部分質(zhì)量索賠產(chǎn)生與否還不確定，不屬于依《中華人民共和國破產(chǎn)法》第四十條的規(guī)定的能行使抵銷權的情形，故，被告辯稱扣留質(zhì)保金在質(zhì)量索賠發(fā)生后予以扣減的主張，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予采信。綜上所述，《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第十七條第一款、第十八條、第四十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第二百五十三條，參照《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下：

一、被告湖北榮某車橋實業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向十堰義興工業(yè)發(fā)展有限公司管理人支付貨款1178421.14元，并自2015年11月26日起以所欠貨款1178421.14元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，上浮50%計算并支付延期付款的利息至清償完畢之日止。
二、駁回原告十堰義興工業(yè)發(fā)展有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15406元，由原告十堰義興工業(yè)發(fā)展有限公司負擔406元，被告湖北榮某車橋實業(yè)有限公司負擔15000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶號：17234901040010701。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，負有義務的一方當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算）。

審判長　　康秀深 審判員　　曹添毅 審判員　　尤　麗

書記員：陳天天