原告：十堰亨運(yùn)集團(tuán)汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地十堰市車城南路59號(hào)。
法定代表人：黃壽軍，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：陳義浩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，十堰亨運(yùn)集團(tuán)汽車銷售服務(wù)有限公司職工，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄或者變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴）。
委托代理人：凌波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，十堰亨運(yùn)集團(tuán)汽車銷售服務(wù)有限公司副經(jīng)理，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。代理權(quán)限：一般代理。
被告：十堰市寶某實(shí)業(yè)有限公司，住所地十堰市茅箭區(qū)茅塔鄉(xiāng)王家村四組。
法定代表人：庹新鈺，該公司經(jīng)理。
委托代理人：楊飛，湖北嘉略律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告十堰亨運(yùn)集團(tuán)汽車銷售服務(wù)有限公司與被告十堰市寶某實(shí)業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告十堰亨運(yùn)集團(tuán)汽車銷售服務(wù)有限公司的委托代理人陳義浩、凌波，被告十堰市寶某實(shí)業(yè)有限公司的委托代理人楊飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告十堰亨運(yùn)集團(tuán)汽車銷售服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告支付原告貨款17700元及利息（利息從2014年9月28日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至貨款全部還清為止），2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：原告與被告于2007年3月8日，簽訂書面玉柴發(fā)動(dòng)機(jī)供銷合同，合同期限自2007年3月8日至2008年1月16日止。合同約定，原告根據(jù)被告供貨計(jì)劃，向被告銷售玉柴發(fā)動(dòng)機(jī)，每月月底被告結(jié)清貨款，若被告沒有按照約定付款，應(yīng)按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的貸款利率支付利息。合同簽訂后原告依約供貨，合同期滿，原被告口頭約定繼續(xù)按原合同執(zhí)行，由于被告經(jīng)營(yíng)情況發(fā)生變化，2011年5月后雙方?jīng)]有供貨業(yè)務(wù)往來(lái)，2014年9月27日，原被告雙方對(duì)供貨往來(lái)賬款進(jìn)行核對(duì)確認(rèn)，被告累計(jì)欠原告貨款17700元，被告出具了書面欠條。原告多次向被告索要貨款，被告均以資金困難為由未予支付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是原告的訴訟是否超過訴訟時(shí)效。
原告十堰亨運(yùn)集團(tuán)汽車銷售服務(wù)有限公司為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、公司名稱變更通知書復(fù)印件，證明原告單位名稱變更為十堰亨運(yùn)集團(tuán)汽車銷售服務(wù)有限公司，原告主體適格。
證據(jù)二、玉柴發(fā)動(dòng)機(jī)供銷合同復(fù)印件，證明原告與被告之間存在供銷合同關(guān)系及被告應(yīng)當(dāng)支付拖欠貨款利息。
證據(jù)三、欠條復(fù)印件，證明被告拖欠貸款177000元的事實(shí)。
證據(jù)四、欠條復(fù)印件，證明彭靜出具的欠條。
證據(jù)五、十堰市轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制建立現(xiàn)代企業(yè)制度領(lǐng)導(dǎo)小組文件，證明原告企業(yè)的改制時(shí)間是1997年，被告的債務(wù)與原告企業(yè)改制沒有關(guān)系。
被告十堰市寶某實(shí)業(yè)有限公司對(duì)證據(jù)一，真實(shí)性、證明目的無(wú)異議，在2009年全民所有制企業(yè)變更為有限責(zé)任公司時(shí)所有的債權(quán)債務(wù)已經(jīng)清算完畢，原告公司的清算報(bào)告有明確記載；對(duì)證據(jù)二，真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，原告與被告的供銷合同已經(jīng)履行完畢被告支付了所有的款項(xiàng)，不存在違約；對(duì)證據(jù)三，真實(shí)性有異議，寶某公司的財(cái)務(wù)章已經(jīng)在2014年年初被其他債權(quán)人收繳封存，并且簽字的曹天會(huì)也不是寶某公司的員工。這只是欠條，不能確定這是欠的本案玉柴發(fā)動(dòng)機(jī)供銷合同的欠款。我公司在2014年時(shí)與原告公司無(wú)任何經(jīng)濟(jì)往來(lái)。從欠條出具時(shí)間到原告起訴時(shí)間已經(jīng)超過了法定的訴訟時(shí)效，而且2014的4字是明顯修改過的；對(duì)證據(jù)四，提交的復(fù)印件不予質(zhì)證；對(duì)于證據(jù)五，只能證明湖北亨運(yùn)集團(tuán)在1997年進(jìn)行了改制不能證明原告在此期間進(jìn)行了改制，企業(yè)改制應(yīng)有清算報(bào)告。
原告十堰亨運(yùn)集團(tuán)汽車銷售服務(wù)有限公司承認(rèn)欠條中2014的4字是有2012改為2014，但原告十堰亨運(yùn)集團(tuán)汽車銷售服務(wù)有限公司認(rèn)為是被告十堰市寶某實(shí)業(yè)有限公司的法人庹新鈺所改。
被告十堰市寶某實(shí)業(yè)有限公司沒有證據(jù)向法庭提交。
應(yīng)原告十堰亨運(yùn)集團(tuán)汽車銷售服務(wù)有限公司的申請(qǐng)，證人鄭某、黃某、韓某、徐某、劉某出庭接受了原被告雙方的質(zhì)問，五名證人作證認(rèn)為原告十堰亨運(yùn)集團(tuán)汽車銷售服務(wù)有限公司在這幾年間采取了不同形式和不同方式向被告十堰市寶某實(shí)業(yè)有限公司要過此貨款。被告十堰市寶某實(shí)業(yè)有限公司對(duì)證人證言的質(zhì)證意見認(rèn)為，對(duì)證人證言，這些證人與原告都有利害關(guān)系，不是原告單位員工就是合作伙伴，所以證人證言證明力不高，也達(dá)不到原告的證明目的。所有證人只能證明他們?cè)?014年到個(gè)被告公司，不能證明他們向被告公司主張索要貨款的權(quán)利。
經(jīng)審理查明：2007年3月8日，東風(fēng)汽車公司十堰榮華銷售技術(shù)服務(wù)公司與被告十堰市寶某實(shí)業(yè)有限公司簽訂了一份《玉柴發(fā)動(dòng)機(jī)供銷合同》，約定由東風(fēng)汽車公司十堰榮華銷售技術(shù)服務(wù)公司向被告玉柴發(fā)動(dòng)機(jī)，合同約定，自2007年3月8日至2008年1月16日止，東風(fēng)汽車公司十堰榮華銷售技術(shù)服務(wù)公司向被告十堰市寶某實(shí)業(yè)有限公司銷售發(fā)動(dòng)機(jī)不低于120臺(tái)，結(jié)算方式、時(shí)間是每月月底結(jié)清貨款。2009年1月19日，東風(fēng)汽車公司十堰榮華銷售技術(shù)服務(wù)公司變更為十堰亨運(yùn)集團(tuán)汽車銷售服務(wù)有限公司。合同到期后，雙方口頭約定繼續(xù)按照原合同履行。截止2011年5月，被告十堰市寶某實(shí)業(yè)有限公司共欠貨款177000元，2012年9月27日，被告十堰市寶某實(shí)業(yè)有限公司向原告十堰亨運(yùn)集團(tuán)汽車銷售服務(wù)有限公司出具欠條一份。

本院認(rèn)為，原告十堰亨運(yùn)集團(tuán)汽車銷售服務(wù)有限公司和被告十堰市寶某實(shí)業(yè)有限公司之間存在著買賣合同關(guān)系。原告十堰亨運(yùn)集團(tuán)汽車銷售服務(wù)有限公司持欠條起訴，被告十堰市寶某實(shí)業(yè)有限公司辯稱此款已結(jié)算完畢，是直接通過現(xiàn)金方式支付給了原告十堰亨運(yùn)集團(tuán)汽車銷售服務(wù)有限公司的業(yè)務(wù)員，又無(wú)任何證據(jù)加以證明，故被告十堰市寶某實(shí)業(yè)有限公司的辯解，本院不予支持。本案中，原被告雙方簽訂的《玉柴發(fā)動(dòng)機(jī)供銷合同》中明確了雙方結(jié)算方式、時(shí)間是每月月底結(jié)清貨款，而原告提供了2012年9月27日被告出具的欠條，原告承認(rèn)將欠條中2014的4字是有2012改為2014是被告的法定代表人所為，無(wú)其他證據(jù)予以證明，原告雖然提供系列證人，但其證人與原告都有利害關(guān)系，故其證人證言不予采信。故被告的辯稱此案已過訴訟時(shí)效，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告十堰亨運(yùn)集團(tuán)汽車銷售服務(wù)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3840元減半收取，由原告十堰亨運(yùn)集團(tuán)汽車銷售服務(wù)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào)：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　耿明軍

書記員：王恒鋒 附錄：本案適用的相關(guān)法律依據(jù) 《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條依法成立的合同，自成立時(shí)生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。