原告十堰市東風(fēng)建工集團(tuán)車城建設(shè)有限公司。住所地，湖北省十堰市東岳路80號(hào)。
法定代表人翁同陽(yáng)，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人吳鵬飛，湖北朗潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參加調(diào)解、和解。
被告李心前，男，漢族，1961年9月22日出生，原系十堰市東風(fēng)建工集團(tuán)車城房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司董事長(zhǎng)，住湖北省十堰市張灣區(qū)。

原告十堰市東風(fēng)建工集團(tuán)車城建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“東風(fēng)建工集團(tuán)車城建設(shè)公司”）訴被告李心前追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法組成由審判員王瑞擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張珣（主審）、審判員楊曉建參加的合議庭，于2016年9月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告東風(fēng)建工集團(tuán)車城建設(shè)公司的委托代理人吳鵬飛到庭參加了訴訟。被告李心前經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。在審理過(guò)程中，本院依法提起調(diào)解程序，并扣除審限1個(gè)月。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年11月3日，被告李心前掛靠原告東風(fēng)建工集團(tuán)車城建設(shè)公司承建工程期間，以資金周轉(zhuǎn)困難為由向案外人江霞借款，當(dāng)日被告李心前向其出具《借條》一張，涉及本金50000元、月利息750元，落款處有“李心前”、“車城建設(shè)有限公司”字樣，并加蓋有原告東風(fēng)建工集團(tuán)車城建設(shè)公司公章。2011年11月3日、2013年8月25日，被告李心前分別向江霞支付利息28000元后，雙方就償還借款及利息欠付問(wèn)題引發(fā)糾紛，2014年7月28日，江霞向本案原、被告提起民間借貸訴訟，本院于2015年1月13日作出（2014）鄂張灣民二初字第00284號(hào)民事判決書(shū)，判決原告東風(fēng)建工集團(tuán)車城建設(shè)公司與被告李心前共同償還江霞借款50000元及利息（從2009年11月4日到清償之日止，依雙方約定的每月利率1.5%計(jì)算，總利息扣除已支付的利息28000元）。原告東風(fēng)建工集團(tuán)車城建設(shè)公司不服，提出上訴，湖北省十堰市中級(jí)人民法院于2015年6月25日作出（2015）鄂十堰中民二終字第00045號(hào)民事判決書(shū)，判決駁回上訴，維持原判。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，原告東風(fēng)建工集團(tuán)車城建設(shè)公司于2015年10月12日被執(zhí)行劃款71000元債權(quán)。原告東風(fēng)建工集團(tuán)車城建設(shè)公司遂提起再審，湖北省高級(jí)人民法院于2015年12月18日作出（2015）鄂民申字第02450號(hào)民事裁定書(shū)，裁定駁回了其再審申請(qǐng)?，F(xiàn)原告東風(fēng)建工集團(tuán)車城建設(shè)公司認(rèn)為，被告李心前個(gè)人向江霞借款，借款歸其個(gè)人使用，利息亦由其個(gè)人支付，雖然原告東風(fēng)建工集團(tuán)車城建設(shè)公司對(duì)外承擔(dān)了償還責(zé)任，但被告李心前作為真正的債務(wù)人，對(duì)內(nèi)應(yīng)向原告東風(fēng)建工集團(tuán)車城建設(shè)公司進(jìn)行賠償，故要求其賠償被強(qiáng)制執(zhí)行的款項(xiàng)71000元，雙方協(xié)商未果，故而成訴。
另查明，1、被告李心前原系原告東風(fēng)建工集團(tuán)車城建設(shè)公司的執(zhí)行董事及經(jīng)理職務(wù)，2007年7月6日，其被免去前述職務(wù)，該公司到工商部門(mén)辦理了法定代表人的變更登記。
2、在（2014）鄂張灣民二初字第00284號(hào)開(kāi)庭審理過(guò)程中，被告李心前有如下陳述：“這個(gè)錢(qián)是我個(gè)人借的，我在十堰市東風(fēng)建工集團(tuán)車城建設(shè)有限公司有個(gè)項(xiàng)目，我在那兒負(fù)責(zé)。當(dāng)時(shí)沒(méi)寫(xiě)房地產(chǎn)公司，寫(xiě)了個(gè)十堰市東風(fēng)建工集團(tuán)車城建設(shè)有限公司的名字。我沒(méi)有和翁同陽(yáng)說(shuō)過(guò)，和十堰市東風(fēng)建工集團(tuán)車城建設(shè)有限公司沒(méi)有關(guān)系”、“給謝家村村委會(huì)蓋辦公樓，我是掛靠十堰市東風(fēng)建工集團(tuán)車城建設(shè)有限公司的資質(zhì)。借錢(qián)就是資金周轉(zhuǎn)，用在好幾個(gè)地方”、“打條子不是當(dāng)時(shí)蓋的章子?！凑桢X(qián)是我個(gè)人的事”、“是我個(gè)人借款，應(yīng)該償還”。

本院認(rèn)為，共同債務(wù)一人全部?jī)斶€后，可以向?qū)嶋H用款人追償。共同借款人之間應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，雖然共同債務(wù)人之間沒(méi)有約定承擔(dān)責(zé)任的份額，但基于公平原則，履行了債務(wù)清償義務(wù)的債務(wù)人可以向承擔(dān)連帶責(zé)任的實(shí)際用款人追償全部款項(xiàng)。本案中，生效民事判決書(shū)確定原告東風(fēng)建工集團(tuán)車城建設(shè)公司與被告李心前共同向江霞履行還款責(zé)任，雖然沒(méi)有明確各自的還款份額，但是基于公平原則，則應(yīng)當(dāng)按照債務(wù)人之間的獲利比例或者使用比例來(lái)確定份額。因無(wú)證據(jù)證實(shí)原告東風(fēng)建工集團(tuán)車城建設(shè)公司在前述借款中獲利，而被告李心前實(shí)際使用了江霞出借的全部款項(xiàng)，即被告李心前系（2014）鄂張灣民二初字第00284號(hào)案件中借款的實(shí)際使用人，根據(jù)前述法律原則，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告李心前為（2014）鄂張灣民二初字第00284號(hào)案件所涉?zhèn)鶆?wù)的最終責(zé)任人，故原告東風(fēng)建工集團(tuán)車城建設(shè)公司向被告李心前追償其已經(jīng)支付的71000元款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院依法予以支持。被告李心前經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為放棄自己的訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第八十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告李心前于本判決生效之日起三十日內(nèi)，一次性償付原告十堰市東風(fēng)建工集團(tuán)車城建設(shè)有限公司71000元。
如果被告李心前未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1575元，由被告李心前負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行，帳號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)　王　瑞 審判員　張　珣 審判員　楊曉建

書(shū)記員：陶婉霞