原告十堰市太和飯莊。
法定代表人馬學武，系該單位經(jīng)理。
委托代理人吳蘭，湖北瑞通天律師事務所律師。代理權(quán)限：一般訴訟代理。
被告陳某某。
委托代理人張偉，湖北邦輝律師事務所律師。代理權(quán)限：一般訴訟代理。

原告十堰市太和飯莊訴被告陳某某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李潤青適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告十堰市太和飯莊的委托代理人吳蘭，被告陳某某及其委托代理人張偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告陳某某于2013年8月1日進入原告十堰市太和飯莊從事客房服務工作，入職時雙方未訂立勞動合同，原告十堰市太和飯莊也未為被告陳某某辦理社會保險。2014年9月19日，原被告雙方簽訂了書面勞動合同，合同期自2014年9月20日起至2017年9月19日止。2014年10月26日，被告陳某某向原告十堰市太和飯莊請假兩天（10月28、29日），此后便未再到原告十堰市太和飯莊處上班。2014年11月28日，被告陳某某向原告十堰市太和飯莊書面申請要求解除勞動合同，原告十堰市太和飯莊當天向被告陳某某出具了《解除勞動合同證明書》。2015年3月23日，十堰市勞動人事爭議仲裁委員會作出十勞人仲（2015）裁字第82號裁決書，裁決：1、十堰市太和飯莊支付陳某某未簽訂勞動合同雙倍工資17706元。2、駁回陳某某的其他仲裁請求。原告十堰市太和飯莊對該仲裁裁決書不服，向法院起訴，引起訴訟。
另查明，被告陳某某2013年9月至2014年7月期間工資共計17706元。

本院認為，原被告于2013年8月建立勞動關(guān)系時未訂立書面勞動合同，被告陳某某主張未訂立勞動合同雙倍工資的仲裁時效起始時間應當自2014年8月1日起算（即被告陳某某工作滿一年時起算），故被告陳某某申請勞動仲裁在仲裁時效期內(nèi)。因原告十堰市太和飯莊在雙方建立勞動關(guān)系時未及時簽訂書面勞動合同，原告十堰市太和飯莊應當自用工第二個月起至用工滿一年期間內(nèi)向被告陳某某支付雙倍工資17706元。依照《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條之規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告十堰市太和飯莊的訴訟請求。
二、原告十堰市太和飯莊支付給被告陳某某未簽訂勞動合同雙倍工資17706元。
上述應付款項應于本判決生效后十日內(nèi)支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由原告十堰市太和飯莊承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳戶：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交訴訟費用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理通知書）。

代理審判員　　李潤青

書記員：胡健