原告十堰市宇坤人力資源開(kāi)發(fā)有限公司，住所地：湖北省十堰市公園路18號(hào)。
法定代表人王如清，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉金平，湖北遇真律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告孟某某。
委托代理人張道勝。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代收法律文書(shū)等特別授權(quán)。
被告陳某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪營(yíng)業(yè)部，住所地：湖北省十堰市白浪中路117號(hào)。
代表人羅保林。
委托代理人陳雪峰，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起反訴或上訴，代為調(diào)解、和解，代為簽收法律文書(shū)。

原告十堰市宇坤人力資源開(kāi)發(fā)有限公司（下稱(chēng)宇坤人力公司）訴被告孟某某、陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪營(yíng)業(yè)部（下稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)白浪營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張京鄖適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宇坤人力公司的法定代表人王如清和委托代理人劉金平，被告孟某某的委托代理人張道勝，被告陳某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)白浪營(yíng)業(yè)部的委托代理人陳雪峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宇坤人力公司訴稱(chēng)：2013年10月13日11時(shí)，陳某某駕駛孟某某的鄂C×××××號(hào)自卸貨車(chē)撞向宇坤人力公司?？吭诎桌似涑锹愤叺亩魿×××××北京現(xiàn)代越野車(chē)，致鄂C×××××北京現(xiàn)代越野車(chē)嚴(yán)重受損。交警部門(mén)認(rèn)定陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任。宇坤人力公司為修理車(chē)輛花費(fèi)39300元。另查，鄂C×××××號(hào)自卸貨車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)白浪營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元的第三者商業(yè)險(xiǎn)。請(qǐng)求判令孟某某、陳某某、人保財(cái)險(xiǎn)白浪營(yíng)業(yè)部賠償宇坤人力公司車(chē)輛維修費(fèi)39300元、交通費(fèi)2000元，其中人保財(cái)險(xiǎn)白浪營(yíng)業(yè)部對(duì)前述費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出限額部分由孟某某、陳某某連帶賠償，孟某某、陳某某、人保財(cái)險(xiǎn)白浪營(yíng)業(yè)部承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告宇坤人力公司為支持訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)。
證據(jù)二：維修費(fèi)發(fā)票、維修清單。
證據(jù)三：交通費(fèi)票據(jù)。
證據(jù)四：機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單。
證據(jù)五：車(chē)輛行駛證。
被告孟某某、陳某某辯稱(chēng)：陳某某是孟某某的雇員，在雇傭活動(dòng)中發(fā)生交通事故，孟某某對(duì)交通事故情況沒(méi)有異議。宇坤人力公司主張的交通費(fèi)過(guò)高。肇事車(chē)輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，孟某某和陳某某應(yīng)在保險(xiǎn)賠付完畢后按責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告孟某某、陳某某為支持抗辯理由，向本院提交以下證據(jù)：
證據(jù)一：機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單。
證據(jù)二：車(chē)輛行駛證。
證據(jù)三：陳某某的駕駛證。
被告人保財(cái)險(xiǎn)白浪營(yíng)業(yè)部辯稱(chēng)：如屬保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)按照定損來(lái)確定責(zé)任范圍。事故中幾輛車(chē)受損，對(duì)每輛車(chē)的賠償要根據(jù)在總損失中所占比例確定。人保財(cái)險(xiǎn)白浪營(yíng)業(yè)部不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)白浪營(yíng)業(yè)部向本院提交車(chē)輛損失確認(rèn)書(shū)。證明保險(xiǎn)公司對(duì)車(chē)輛定損為34700.01元。
經(jīng)審理查明：鄂C×××××號(hào)自卸貨車(chē)的所有人是孟某某，孟某某以該車(chē)為保險(xiǎn)標(biāo)的在人保財(cái)險(xiǎn)白浪營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額20萬(wàn)元，該險(xiǎn)有不計(jì)免賠率約定，還約定全險(xiǎn)種1萬(wàn)以下500元絕對(duì)免賠額，1萬(wàn)元以上5%絕對(duì)免賠率。陳某某是孟某某雇請(qǐng)的駕駛員。
2013年10月13日11時(shí)10分，陳某某駕駛鄂C×××××號(hào)自卸貨車(chē)在白浪汽配物流廣場(chǎng)門(mén)口路段，與宇坤人力公司?？吭谖锪鲝V場(chǎng)門(mén)口的鄂C×××××號(hào)北京現(xiàn)代越野車(chē)相撞，還撞上?？吭谠撎幍亩魿×××××（臨）寶馬車(chē)、鄂C×××××號(hào)汽車(chē)，致使上述車(chē)輛損壞，并致行人李家慧、楊筱雅受傷。交警部門(mén)認(rèn)定陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司核定鄂C×××××號(hào)北京現(xiàn)代越野車(chē)損失為35901元，殘值作價(jià)1200元。宇坤人力公司不同意保險(xiǎn)公司的維修方案，未在車(chē)輛損失確認(rèn)書(shū)上簽章，因修理車(chē)輛實(shí)際支出修理費(fèi)39300元。因雙方就賠償事宜未能達(dá)成協(xié)議，引起訴訟。
另查明，吳正明已就其鄂C×××××（臨）寶馬車(chē)所受損失向本院起訴；鄂C×××××號(hào)汽車(chē)損失較小，該車(chē)輛所有人未向本院起訴，孟某某承諾該車(chē)輛的損失由其自行承擔(dān)。

本院認(rèn)為：陳某某在雇傭活動(dòng)中致他人人身、財(cái)產(chǎn)受到損害，相應(yīng)的民事責(zé)任應(yīng)由雇主孟某某承擔(dān)；陳某某對(duì)本次事故的發(fā)生有重大過(guò)失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。陳某某駕駛鄂C×××××號(hào)自卸貨車(chē)發(fā)生交通事故致使宇坤人力公司財(cái)產(chǎn)受到損害，由此給宇坤人力公司造成的損失，先由承保鄂C×××××號(hào)自卸貨車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的人保財(cái)險(xiǎn)白浪營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由孟某某和陳某某承擔(dān)承擔(dān)賠償責(zé)任。孟某某已就肇事車(chē)輛投保商業(yè)三者險(xiǎn)，承保該保險(xiǎn)的人保財(cái)險(xiǎn)白浪營(yíng)業(yè)部應(yīng)在該三者險(xiǎn)范圍內(nèi)直接對(duì)宇坤人力公司賠償。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，人保財(cái)險(xiǎn)白浪營(yíng)業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額中承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)南揞~為19萬(wàn)元。本次事故中有3輛汽車(chē)受損，總損失已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額和商業(yè)三者險(xiǎn)限額之和，人保財(cái)險(xiǎn)白浪營(yíng)業(yè)部應(yīng)根據(jù)各受害人所受財(cái)產(chǎn)損失在事故總財(cái)產(chǎn)損失中所占比例向各受害人賠償，超出部分由孟某某、陳某某賠償。鄂C×××××號(hào)汽車(chē)所有人未就其損失向本院起訴，孟某某已承諾其自行賠償鄂C×××××號(hào)汽車(chē)所有人財(cái)產(chǎn)損失，人保財(cái)險(xiǎn)白浪營(yíng)業(yè)部可將保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償款項(xiàng)賠付給吳正明和宇坤人力公司。保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同對(duì)事故車(chē)輛的定損對(duì)保險(xiǎn)關(guān)系的雙方當(dāng)事人由約束力，宇坤人力公司未在損失確認(rèn)書(shū)上簽章，該確認(rèn)書(shū)對(duì)宇坤人力公司沒(méi)有約束力，超出該確認(rèn)書(shū)的車(chē)輛損失應(yīng)由孟某某和陳某某承擔(dān)。宇坤人力公司實(shí)際支付39300元修理費(fèi)，其自行處理的部件殘值應(yīng)從賠償款項(xiàng)中扣減，該殘值可比照保險(xiǎn)公司的定損意見(jiàn)認(rèn)定。宇坤人力公司不能證明其主張的交通費(fèi)2000元均屬合理支出，本院酌情認(rèn)定500元。宇坤人力公司在本次事故中所受財(cái)產(chǎn)損失包括修理費(fèi)38100元（已扣減殘值1200元）、交通費(fèi)500元，合計(jì)38600元。上述金額占吳正明、十堰市宇坤人力資源開(kāi)發(fā)有限公司在事故中財(cái)產(chǎn)損失總額263947.76元的14.62%，人保財(cái)險(xiǎn)白浪營(yíng)業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償宇坤人力公司28070.4元，下余10529.6元由孟某某和陳某某賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、并參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪營(yíng)業(yè)部賠償原告十堰市宇坤人力資源開(kāi)發(fā)有限公司28070.4元。
二、被告孟某某、陳某某賠償原告十堰市宇坤人力資源開(kāi)發(fā)有限公司10529.6元。
三、駁回原告十堰市宇坤人力資源開(kāi)發(fā)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)832元，原告十堰市宇坤人力資源開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)67元，被告孟某某和陳某某負(fù)擔(dān)765元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng)：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶(hù)；開(kāi)戶(hù)銀行：十堰市農(nóng)行五堰支行；帳號(hào)：17×××33。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員 張京鄖

書(shū)記員： 彭苗