原告十堰市茅箭區(qū)融利豐小額貸款股份有限公司。住所地十堰市北京中路42棟10號(hào)。
法定代表人劉藝，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人葉直根，湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：特別授權(quán)，即有權(quán)代為承認(rèn)、放棄、變更執(zhí)行請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，簽收法律文書等。
被告彭某某。
被告張家惠。
被告胡萍。
被告王兆華，1961年1月13日。

原告十堰市茅箭區(qū)融利豐小額貸款股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱融利豐公司）訴被告彭某某、張家惠、胡萍、王兆華民間借貸糾紛一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法組成由審判員吳文滔擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，審判員呂華德、人民陪審員曾新彩參加的合議庭，于2015年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告融利豐公司的委托代理人葉直根到庭參加訴訟，被告彭某某、張家惠、胡萍、王兆華經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告融利豐公司訴稱，2013年6月3日，原告與被告彭某某、張家惠、胡萍簽訂《保證擔(dān)保借款合同》，約定彭某某向原告借款50萬元，期限自2013年6月3日至11月2日，月利率1.5%，按月計(jì)息，逾期按照合同約定利率三倍計(jì)收利息，張家惠、胡萍提供連帶責(zé)任保證，保證期間自主債務(wù)到期日起兩年，擔(dān)保范圍為借款本金、利息、違約金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等等。合同簽訂后，原告將借款50萬元發(fā)放至被告彭某某賬戶。但借款到期后，被告彭某某未能如約還款，被告張家惠、胡萍亦未如約承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告王兆華與胡萍系夫妻，應(yīng)對(duì)夫妻共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?，F(xiàn)請(qǐng)求判令被告彭某某償還借款50萬元及利息（從2014年1月2日起截至起訴之日利息83333元；以后利息按月息2分計(jì)至債權(quán)全部清償之日止），判令被告張家惠、胡萍、王兆華承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告融利豐公司為支持其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一：營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼一份，證明原告的主體資格。
證據(jù)二：保證擔(dān)保借款合同一份，證明被告彭某某向原告借款50萬元，期限2013年6月3日至11月2日，并約定了利息，且被告張家惠、胡萍作為擔(dān)保人承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
證據(jù)三、借款憑證及轉(zhuǎn)賬憑證，證明原告依約向被告支付了50萬元；
證據(jù)四、婚姻檔案證明，證明王兆華與胡萍系夫妻關(guān)系，應(yīng)對(duì)保證債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告彭某某、張家惠、胡萍、王兆華經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審核實(shí)，原告融利豐公司提交的證據(jù)客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明：2013年6月3日，原告融利豐公司與被告彭某某、張家惠、胡萍簽訂《保證擔(dān)保借款合同》，合同約定借款人為彭某某，借款金額50萬元，借款期限自2013年6月3日至11月2日，月利率1.5%，按月計(jì)息，逾期按照合同約定利率三倍計(jì)收利息。保證人為張家惠、胡萍，保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間自主債務(wù)到期日起兩年，擔(dān)保范圍為借款本金、利息、違約金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。合同簽訂當(dāng)日，原告融利豐公司向被告彭某某轉(zhuǎn)款50萬元。借款到期后，被告彭某某未如約還款，被告張家惠、胡萍亦未如約承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，引起訴訟。
另查明，被告王兆華與被告胡萍系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為：被告彭某某向原告融利豐公司借款50萬元，有《保證擔(dān)保借款合同》、轉(zhuǎn)賬憑證為證，借款及擔(dān)保均屬實(shí)，被告彭某某應(yīng)當(dāng)清償債務(wù)。被告張家惠、胡萍應(yīng)依法承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。關(guān)于原告融利豐公司請(qǐng)求的利息，未超過國(guó)家法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以支持。本案的擔(dān)保債務(wù)雖發(fā)生在被告王兆華與胡萍夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但保證債務(wù)系基于保證人向債權(quán)人作出保證承諾而產(chǎn)生的合同之債，而夫妻共同債務(wù)系夫妻共同生活而產(chǎn)生，且沒有以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償?shù)墓餐馑急硎?，故原告融利豐公司要求被告王兆華承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告彭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告十堰市茅箭區(qū)融利豐小額貸款股份有限公司借款50萬元及利息（利息自2014年1月2日起至本判決生效之日止，按月息2分計(jì)算）。
二﹑被告張家惠、胡萍對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告十堰市茅箭區(qū)融利豐小額貸款股份有限公司對(duì)被告王兆華的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告十堰市茅箭區(qū)融利豐小額貸款股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)9644元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)14644元，由被告彭某某、張家惠、胡萍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶十堰分戶；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào)：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判長(zhǎng) 吳文滔
審判員 呂華德
人民陪審員 曾新彩

書記員： 姜瑞潔