原告十堰強(qiáng)安建材有限公司。住所地：湖北省十堰市張灣區(qū)紅衛(wèi)街辦王灣居委會(huì)2組。
法定代表人劉濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳燕卿，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理
被告田昌國(guó)，原十堰強(qiáng)安建材有限公司員工。
委托代理人孫啟才，湖北省房縣民生法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告十堰強(qiáng)安建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱“強(qiáng)安建材公司”）訴被告田昌國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法由審判員彭劍適用簡(jiǎn)易程序于2015年1月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告強(qiáng)安建材公司的委托代理人陳燕卿、被告田昌國(guó)到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告田昌國(guó)于2007年5月起到原告強(qiáng)安建材公司工作，原、被告雙方于2012年1月2日簽訂了書(shū)面勞動(dòng)合同，并于2014年5月1日續(xù)訂。在此期間，原、被告雙方分別于2013年1月2日、2014年5月1日簽訂《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳納專項(xiàng)協(xié)議》兩份作為勞動(dòng)合同的附件。該協(xié)議約定被告田昌國(guó)自愿要求個(gè)人自行申辦各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，原告強(qiáng)安建材公司將各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)直接發(fā)放給被告田昌國(guó)，并約定了違約責(zé)任等內(nèi)容。2014年5月21日，被告田昌國(guó)申請(qǐng)辭職，其女兒田付娥于2014年5月31日代其出具《辭工申請(qǐng)》一份，并書(shū)面承諾工資已結(jié)清等內(nèi)容。后被告田昌國(guó)申訴至十堰市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)，要求裁決解除原、被告雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系，裁決原告強(qiáng)安建材公司支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金21000元，并為其繳納2007年5月至2014年5月期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。該仲裁委員會(huì)于2014年11月27日作出十勞人仲（2014）裁字第397號(hào)裁決書(shū)，裁決原告強(qiáng)安建材公司為被告田昌國(guó)補(bǔ)繳2007年5月至2014年5月期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，個(gè)人應(yīng)承擔(dān)部分由被告田昌國(guó)自行承擔(dān)。經(jīng)委托社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定，原告強(qiáng)安建材公司應(yīng)承擔(dān)部分為49680.8元，被告田昌國(guó)應(yīng)承擔(dān)部分為17264.94元。被告田昌國(guó)應(yīng)退還原告強(qiáng)安建材公司以現(xiàn)金方式發(fā)放的社保費(fèi)共計(jì)6400元整，用于對(duì)其補(bǔ)辦社會(huì)保險(xiǎn)。并裁決駁回了被告田昌國(guó)的其他仲裁請(qǐng)求?，F(xiàn)因原告強(qiáng)安建材公司不服仲裁裁決，故而成訴。
另查明，被告田昌國(guó)在離職前的月平均工資為2458元，且2013年4月至2014年4月期間，原告強(qiáng)安建材公司每月向其發(fā)放社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼250元，共計(jì)3250元。

本院認(rèn)為：勞動(dòng)合同內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效。發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。本案中，原、被告雙方簽訂了書(shū)面勞動(dòng)合同及《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳納專項(xiàng)協(xié)議》，但該專項(xiàng)協(xié)議內(nèi)容違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，不具有法律效力，因此原、被告雙方應(yīng)當(dāng)依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。對(duì)于被告田昌國(guó)要求補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)的主張，因社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的具體征收與繳納糾紛屬于行政管理范疇，不屬于人民法院民事案件受案范圍，故本院不予評(píng)判，而被告田昌國(guó)以現(xiàn)金方式領(lǐng)取的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)予以返還。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，故依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十六條第一款第三項(xiàng)、第四十六條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告田昌國(guó)于本判決生效之日起十五日內(nèi)退還原告十堰強(qiáng)安建材有限公司社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)3250元；
二、駁回原告十堰強(qiáng)安建材有限公司的其他訴訟請(qǐng)求；
三、駁回被告田昌國(guó)的其他請(qǐng)求。
如果被告田昌國(guó)未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元減半收取5元，由原告十堰強(qiáng)安建材有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)，依法預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　彭　劍

書(shū)記員：許小琴