原告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司。住所地:遼寧省大連市中山區(qū)民主廣場***號**層。負(fù)責(zé)人：唐琨，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙國立，黑龍江鼎凡律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地肇東市。

原告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司（以下簡稱華安保險大連分公司）與被告張某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月6日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告華安保險大連分公司的委托訴訟代理人趙國立到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。華安保險大連分公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告110,000.00元，并要求自2015年11月19日起至付清欠款之日止,按中國人民銀行利率4.75%,加收罰息50%，即按月利率7.125%計算給付利息。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年3月1日，張某某在未依法取得機(jī)動車駕駛證的情況下駕遼Ｂ×××××6號夏利牌小型轎車，沿長興島廳濤街由北向南行駛到金海明珠T開路口左轉(zhuǎn)彎時，與相對方馬某有駕駛的太陽牌125兩輪摩托車相撞，造馬某有當(dāng)場死亡的交通事故。經(jīng)大連市公安局長興島分局交警大隊(duì)作出長公交[2015]J第2015030101號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)事故主要責(zé)任。事發(fā)后馬某有的妻子張玉玲向遼寧省瓦房店市人民法院提起訴訟，要求華安保險大連分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償受害人死亡賠償金110,000.00元。原告按照遼寧省瓦房店市人民法院（2015）瓦民初字第5990號民事判決書，于2015年11月18日給付張玉玲賠償110,000.00元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款，和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十二條，以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干規(guī)定的解釋》第十八條之規(guī)定，保險公司在賠償范圍內(nèi)有權(quán)向侵權(quán)人主張追償權(quán)。張某某缺席，且未向本院提交答辯意見。華安保險大連分公司圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄了質(zhì)證權(quán)利，原告所舉證據(jù)，可以相互印證，能夠形成完整證據(jù)鏈條，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月1日，張某某在未依法取得機(jī)動車駕駛證的情況下駕駛遼Ｂ×××××夏利牌小型轎車，沿長興島廳濤街由北向南行駛到金海明珠T開路口左轉(zhuǎn)彎時，與相對方向馬某駕駛的太陽牌125兩輪摩托車相撞，造成馬某當(dāng)場死亡的交通事故。該車在原告處投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。經(jīng)大連市公安局長興島分局交警大隊(duì)作出長公交[2015]J第2015030101號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)事故主要責(zé)任，馬某負(fù)事故次要責(zé)任。事發(fā)后，馬某的妻子張玉玲向遼寧省瓦房店市人民法院提起訴訟，要求華安保險大連分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償受害人死亡賠償金110,000.00元。遼寧省瓦房店市人民法院作出了（2015）瓦民初字5990號民事判決，判決由華安保險大連分公司賠償張玉玲110,000元。華安保險大連分公司履行了該判決規(guī)定的義務(wù)，于2015年11月18日給付張玉玲賠償款110,000。00元。

本院認(rèn)為，駕駛機(jī)動車,應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動車駕駛證。未依法取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車，發(fā)生交通事故致他人損害的，保險公司依法對受害人賠償后，有權(quán)向致害人予以追償。張某某在未依法取得機(jī)動車駕駛證的情況下，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致馬某死亡，原告在向馬某的妻子張玉玲支付賠償款后有權(quán)向張某某進(jìn)行追償，且張某某應(yīng)當(dāng)自原告支付賠償款之日起按照中國人民銀行同期貸款年利率4.75%計算支付利息至給付之日止。原告要求張某某支付利息時應(yīng)加收罰息50%，沒有法律依據(jù)，不予支持。綜上所述，原告合理訴訟請求，本院應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十二條，《最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干規(guī)定的解釋》第十八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條，第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某給付原告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司賠償款110,000。00元，并自2015年11月19日起按中國人民銀行同期貸款年利率4.75%計算支付利息至給付之日止，上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)付清；二、駁回原告華安保險大連分公司其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)2,510元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院院。

審判長　　梁萬生
審判員　　張濮原
審判員　　楊偉澤

書記員：趙影