原告華某某,女,xxxx年xx月xx日出生于武漢市,漢族,住武漢市東西湖區(qū)。
委托代理人張彬、鄢忠,湖北道博律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提取上訴,申請(qǐng)執(zhí)行,代收法律文書等。
被告王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省石某某市趙縣。
被告石某某豐泰汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱豐泰公司)。住所地:元氏縣井元路王全口村南。
法定代表人宋建良,該公司經(jīng)理。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱英大財(cái)保公司)。住所地:石某某市新華區(qū)康樂街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人趙凱,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李磊,該公司職員。代理權(quán)限:一般代理。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)保公司)。住所地:石某某市橋西區(qū)站前街12號(hào)。
負(fù)責(zé)人李洪,該公司總經(jīng)理。
委托代理人湯琦,永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司職員。代理權(quán)限:一般代理。
原告華某某與被告王某某、豐泰公司、英大財(cái)保公司、永安財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成由審判員劉忠萍擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員楊幼華、人民陪審員龔品章參加評(píng)議的合議庭,于2016年6月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人鄢忠,被告王某某、被告永安財(cái)保公司的訴訟代理人湯琦等到庭參加了訴訟。庭審中,被告永安財(cái)保公司口頭申請(qǐng)重新鑒定,因其未在答辯期內(nèi)提出書面申請(qǐng),更未提供相關(guān)證據(jù)對(duì)抗原告?zhèn)殍b定,經(jīng)合議庭評(píng)議后當(dāng)庭駁回其申請(qǐng)。被告豐泰公司、英大財(cái)保公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法對(duì)本案缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年8月12日15時(shí)55分許,被告王某某持D2證駕駛冀A×××××號(hào)解放牌重型倉(cāng)柵式貨車自孝感市南大水果批發(fā)市場(chǎng)至河口華南水果市場(chǎng),當(dāng)其駕車沿107國(guó)道由孝感方向往武漢方向行駛至孝感市毛陳鎮(zhèn)紅綠燈以南100m處時(shí),遇原告華某某自該路段由西往東跑行橫過公路后折返,臨危后雙方均采取措施不力,導(dǎo)致冀A×××××號(hào)車左側(cè)中后部與華某某相撞造成華某某右尺骨中遠(yuǎn)段骨折、腰背部軟組織挫傷、皮下血腫、右側(cè)第7前肋骨折。交警部門認(rèn)定原告華某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,被告王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告華某某受傷后在湖北航天醫(yī)院住院治療16天,共用去醫(yī)療費(fèi)18725.05元。原告華某某傷前于2013年5月24日起租住于武漢市九坤東臺(tái)尚領(lǐng)一棟二單元1704室,其于2014年7月13日到武漢市東西湖綠之源招待所擔(dān)任收銀工作,月薪3200元,受傷后,該所停發(fā)工資。原告華某某的傷情構(gòu)成X級(jí)傷殘,綜合賠償指數(shù)為12%,需后期治療費(fèi)15000元,誤工時(shí)間為傷后180天,護(hù)理時(shí)間60天,為此原告支付鑒定費(fèi)1500元。其住院期間,被告王某某通過交警部門墊付醫(yī)療費(fèi)15000元。
另查明,冀A×××××號(hào)車初始車主為被告豐泰公司,該車于2014年11月21日賣給被告王某某,并于同年11月25日辦理過戶手續(xù)。該車于2014年11月28日由被告王某某在被告永安財(cái)保公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期至2015年11月27日止,與本案相關(guān)的保險(xiǎn)限額為120000元;于2014年12月5日由被告王某某在被告英大財(cái)保公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期至2015年12月4日止,保險(xiǎn)限額500000元。
本院認(rèn)為,被告人王某某違章駕駛機(jī)動(dòng)車,造成原告受傷,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其責(zé)任相當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任,故對(duì)原告相關(guān)的訴求本院依法予以支持。因本案給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)111847.45元,其中醫(yī)療費(fèi)18725.05元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16天×50元/天=800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)16天×50元/天=800元、殘疾賠償金27051元/年×20年×12%=64922.40元、護(hù)理費(fèi)60天×85元=5100元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1500元。因被告王某某在被告永安財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),該損失依法應(yīng)由被告永安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,即賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、住院伙食費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、殘疾賠償金64922.40元、護(hù)理費(fèi)5100元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1500元,合計(jì)賠償88122.40元。余下醫(yī)藥費(fèi)及后期治療費(fèi)共計(jì)23725.05元按責(zé)任劃分由被告王某某承擔(dān)30%的責(zé)任,即23725.05元×30%=7117.52元,該款應(yīng)由被告英大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)承擔(dān)賠付義務(wù),余款16607.53元由原告自行承擔(dān)。被告豐泰公司于本案事故發(fā)生前已將冀A×××××號(hào)車轉(zhuǎn)移給被告王某某,喪失了對(duì)該車的占有、使用、收益權(quán),對(duì)本案原告的損失不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告王某某先行墊付的15000元,應(yīng)在實(shí)際履行中由原告華某某返還。原告主張交通費(fèi)3000元之訴求,因其證據(jù)不能有效予以證明,該訴求無(wú)事實(shí)依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償華某某經(jīng)濟(jì)損失88122.40元。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本評(píng)價(jià)生效后十五日內(nèi)賠償原告華某某經(jīng)濟(jì)損失7117.52元。
三、原告華某某于本判決書生效后十五日內(nèi)返還被告王某某墊付的藥費(fèi)15000元。
四、駁回原告華某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1000元由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)1000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 劉忠萍 審 判 員 楊幼華 人民陪審員 龔品章
書記員:晏飛 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
成為第一個(gè)評(píng)論者