華潤新龍（恩施）醫(yī)藥有限公司
范宏順（湖北硒都律師事務(wù)所）
恩施土家族苗族自治州民族婦幼保健院

原告華潤新龍（恩施）醫(yī)藥有限公司。
法定代表人王行明，該公司董事長。
委托代理人（特別授權(quán)）范宏順，湖北硒都律師事務(wù)所律師。
被告恩施土家族苗族自治州民族婦幼保健院。
法定代表人譚斌，該院院長。


原告華潤新龍（恩施）醫(yī)藥有限公司訴被告恩施土家族苗族自治州民族婦幼保健院買賣合同糾紛一案，本院在審理過程中，原告華潤新龍（恩施）醫(yī)藥有限公司于2014年2月24日以與被告已達(dá)成分期付款的和解協(xié)議為由，向本院提出撤訴申請(qǐng)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告華潤新龍（恩施）醫(yī)藥有限公司申請(qǐng)撤回起訴的理由成立，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告華潤新龍（恩施）醫(yī)藥有限公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)7638元，減半交納3819元，由華潤新龍（恩施）醫(yī)藥有限公司負(fù)擔(dān)。

原告華潤新龍（恩施）醫(yī)藥有限公司訴被告恩施土家族苗族自治州民族婦幼保健院買賣合同糾紛一案，本院在審理過程中，原告華潤新龍（恩施）醫(yī)藥有限公司于2014年2月24日以與被告已達(dá)成分期付款的和解協(xié)議為由，向本院提出撤訴申請(qǐng)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告華潤新龍（恩施）醫(yī)藥有限公司申請(qǐng)撤回起訴的理由成立，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告華潤新龍（恩施）醫(yī)藥有限公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)7638元，減半交納3819元，由華潤新龍（恩施）醫(yī)藥有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：于永國

書記員：羅毅