原告：華某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣。
原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣，系華某某之夫。
委托訴訟代理人：黃錦旗，湖北順風律師事務所律師。
被告：盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司。
住所地：咸寧市咸安區(qū)溫泉路43號。
負責人：楊建林，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李燕，湖北秋澤律師事務所律師。

原告華某某、周某某訴被告盧某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司（以下簡稱人保財險咸寧分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華某某、周某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告人保財險咸寧分公司在保險范圍內(nèi)代盧某某賠償原告的各項損失共計114789.41元；2本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年6月10日13時15分，原告華某某駕駛摩托車在崇陽縣天城鎮(zhèn)××村路段行駛，被告盧某某駕駛鄂Ｌ×××××號小車在超越原告的摩托車時，與原告摩托車發(fā)生刮擦，造成原告受傷的交通事故。崇陽交警大隊認定：被告盧某某負事故的全部責任，原告無責任。原告華某某受傷后在醫(yī)院住院26天，花去醫(yī)療費24695.4元，原告周某某花去醫(yī)療費314.3元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告華某某的傷殘程度為十級，休息時間為120天，護理時間為60天，營養(yǎng)時間為90天。花去鑒定費1648元。同時，摩托車修理費為600元。被告盧某某所有的鄂Ｌ×××××號小車在人保財險咸寧分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險。為此，原告具狀請求人民法院依法判準如前所請。
被告盧某某辯稱，一、原告起訴的交通事故屬實，我具有合法的駕駛資格（準駕車型C1）；二、我所有的鄂Ｌ×××××號小車在人保財險咸寧分公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險（保險金額為50萬元），原告的損失依法應由保險公司在交強險內(nèi)先行賠付，不足部分由保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠付；三、事故發(fā)生后，我墊付了原告醫(yī)藥費用16000元要求原告返還。
被告人保財險咸寧分公司辯稱，一、鄂Ｌ×××××號小車在人保財險咸寧分公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險（保險金額為50萬元）屬實；二、本案被保險人未及時報險，在事故發(fā)生后兩天才報險，因此對事故責任需依法核實，并核實是否具有合法的駕駛資格（行駛證、駕駛證）；三、原告的訴訟請求過高，其中醫(yī)療費需扣除15%非醫(yī)保用藥，請求法庭核定后予以核減；四、我公司不是本案侵權(quán)人，不承擔本案訴訟費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
被告盧某某將其所有的鄂Ｌ×××××號小車向被告人保財險咸寧分公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險（保險金額為50萬元），保險期間自2016年11月11日16時起至2017年11月11日24時止。
原告華某某、周某某系夫妻關(guān)系。2017年6月10日13時15分，被告盧某某駕駛鄂Ｌ×××××號小車由崇陽城往崇陽青山鎮(zhèn)方向行駛，行至崇陽縣天城鎮(zhèn)××村路段，超越同向前方華某某駕駛的二輪摩托車（附載乘人周某某、周辰逸）時，兩車發(fā)生刮擦，導致華某某駕駛的二輪摩托車摔倒在道路右側(cè)路旁，造成原告華某某、周某某受傷的交通事故。崇陽縣公安局交警大隊認定：當事人盧某某應負此次事故的全部責任，當事人華某某、周某某、周辰逸無責任。原告華某某傷后在崇陽縣人民醫(yī)院住院治療26天，花去醫(yī)療費24695.4元，被告盧某某墊付原告華某某醫(yī)療費16000元，原告周某某在該院門診治療1天，花去醫(yī)療費314.3元。2017年6月30日，崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所對華某某的傷殘程度、后續(xù)醫(yī)療費、休息、護理、營養(yǎng)時間進行了法醫(yī)學鑒定，其鑒定意見為：被鑒定人華某某傷殘程度評定X（十）級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費用兩項累計評定15000元，休息時間評定120天，護理時間評定60天，營養(yǎng)時間評定90天。審理中，被告人保財險咸寧分公司對崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所評定華某某的后續(xù)醫(yī)療費、休息、護理、營養(yǎng)時間無異議，但對評定華某某的十級傷殘有異議，申請對其傷殘等級進行重新鑒定，本院予以準許并委托武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所對華某某的傷殘程度進行重新鑒定。武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見為：被鑒定人華某某的傷殘程度評定為X（十）級。對此鑒定意見，原、被告均無異議。
同時查明，1、事故責任人盧某某駕駛鄂Ｌ×××××號小車持有合法的機動車駕駛證（準駕車型C1）、機動車行駛證（載明所有人為盧某某）；2、原告華某某自2013年5月至今租住在崇陽縣天城鎮(zhèn)××路××號程國平、陳姣夫婦家，并自2013年5月至2017年6月本案交通事故發(fā)生時在湖北省××縣精誠電子廠務工，月工資2600元左右。
關(guān)于原告各項損失的認定，本院認為，應當根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，結(jié)合當事人的訴訟主張、質(zhì)證意見及確認的證據(jù)予以核定，被告對原告訴訟請求主張賠償?shù)暮罄m(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、精神損害撫慰金、鑒定費無異議，可依其主張確定；關(guān)于被告人保財險咸寧分公司辯稱原告醫(yī)療費應扣除15%的非醫(yī)保用藥問題，本院認為，《最高人民法院》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任”。因被告人保財險咸寧分公司既未對其治療的必要性和合理性提出異議，也未提供相應的證據(jù)證明，故其主張醫(yī)療費應扣除15%的非醫(yī)保用藥，于法無據(jù)，本院不予支持；關(guān)于交通費，因原告未提供證據(jù)，本院根據(jù)被告人保財險咸寧分公司的意見酌情核定400元；關(guān)于誤工費，被告人保財險咸寧分公司認為原告華某某的誤工費不能按行業(yè)標準計算，只能按其實際平均月工資2600元計算，原告周某某主張按5天計算誤工費沒有依據(jù)。本院認為，原告華某某的誤工費應按實際月平均工資計算，誤工時間只能計算至定殘前一天，原告周某某的誤工費根據(jù)其治療時間可酌情按2天計算；關(guān)于原告華某某殘疾賠償金的適用標準，被告人保財險咸寧分公司對其主張未提出異議，本院根據(jù)原告華某某經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，收入來源于城鎮(zhèn)之事實，對其主張適用城鎮(zhèn)居民的標準計算予以支持；關(guān)于摩托車損失，因原告在事故發(fā)生后既未經(jīng)保險公司定損，也未委托鑒定機構(gòu)評估維修費用，鑒于其提交的證據(jù)不能證明其關(guān)聯(lián)性，故被告人保財險咸寧分公司的異議成立，本院對其主張的摩托車維修費不予支持。根據(jù)上述原則，本院核定原告華某某的損失為：醫(yī)療費39695.4元（含鑒定的后續(xù)醫(yī)療費15000元）、住院伙食補助費1300元(26天×50元/天)、護理費5371.56元(32677元/年÷365天×60天)、營養(yǎng)費1350元（90天×15元/天）、誤工費1733.33元(2600元/月÷30天×20天)、交通費400元、殘疾賠償金58772元(29386元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1648元，合計113270.29元；核定原告周某某的損失為：醫(yī)療費314.3元、誤工費179元(32677元/年÷365天×2天)，合計493.3元。

本院認為，被告盧某某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機動車造成原告華某某、周某某人身損害的交通事故并負事故全部責任，應當依法承擔相應的侵權(quán)責任。鑒于盧某某所有的鄂Ｌ×××××號小車在被告人保財險咸寧分公司投保了交強險及不計免賠率的商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院》第十六條之規(guī)定，結(jié)合交警部門對本案交通事故的責任劃分，原告華某某的損失113270.29元、周某某的損失493.3元，合計113763.59元，依法應由被告人保財險咸寧分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)先行承擔81103.89元的賠償責任（含華某某醫(yī)療費10000元、護理費5371.56元、誤工費1733.33元、交通費400元、殘疾賠償金58772元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1648元、周某某誤工費179元），超出交強險責任限額部分的原告華某某、周某某的損失32659.7元（含華某某醫(yī)療費29695.4元、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費1350元、周某某的醫(yī)療費314.3元），由被告人保財險咸寧分公司根據(jù)商業(yè)三者險責任保險合同替代被告盧某某予以賠償。故原告訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持，但其主張賠償摩托車損失證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院》第十六條、《最高人民法院》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司在鄂Ｌ×××××號小車交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告華某某、周某某損失81103.89元、在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠償原告華某某、周某某損失32659.7元，合計113763.59元。
二、駁回原告華某某、周某某的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后七日內(nèi)履行完畢，原告華某某在收到保險公司賠償款的同時，返還被告盧某某墊付的醫(yī)療費16000元。
如未按本判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費536元，由被告盧某某負擔；重新鑒定費及其費用2600元，由被告人保財險咸寧分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員 程艷輝

書記員： 余聰