上訴人（原審原告）單某某。
上訴人（原審原告）紀(jì)桃林。
上訴人（原審原告）葉正翠。
上訴人（原審原告）苗先春。
上訴人（原審原告）倪剛。
上訴人（原審原告）王進(jìn)中。
上訴人（原審原告）王相軍。
上訴人（原審原告）張宜。
上訴人（原審原告）費(fèi)國(guó)祥，江蘇省寶應(yīng)縣魯垛鎮(zhèn)陶林村一組72號(hào)。
上訴人（原審原告）高善濤。
上訴人（原審原告）陳習(xí)元。
以上11上訴人委托代理人李常勝，河北尚悅律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審第三人）張新文。
被上訴人（原審被告）唐某某地業(yè)之峰裝飾有限公司，住所地唐山市路北區(qū)德源里馨鳳園商業(yè)樓7號(hào)。
法定代表人王孝軍，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人馬培德。

上訴人單某某、紀(jì)桃林、葉正翠、苗先春、倪鋼、王進(jìn)中、王相軍、張宜、費(fèi)國(guó)祥、高善濤、陳習(xí)元、張新文因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服唐山市路北區(qū)人民法院（2011）北民初字第2639號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理，二審查明的事實(shí)與一審判決查明的事實(shí)相一致，有當(dāng)事人陳述、書(shū)證等證據(jù)記錄在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被上訴人唐某某地業(yè)之峰裝飾有限公司與張新文簽訂經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議書(shū)，把從客戶承接的裝修工程發(fā)包給張新文，但是，張新文作為一名自然人，沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，沒(méi)有用工主體的資格。依照勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第四條的規(guī)定，對(duì)張新文招用的單某某等11名上訴人，被上訴人唐某某地業(yè)之峰裝飾有限公司作為建筑施工性質(zhì)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)用工主體的責(zé)任，對(duì)所拖欠的工資，有支付的義務(wù)。被上訴人唐某某地業(yè)之峰裝飾有限公司與上訴人張新文之間的糾紛應(yīng)另行解決。一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，但是適用法律錯(cuò)誤。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 周文
代理審判員 孫海雙
代理審判員 高穎

書(shū)記員： 李媛媛