原告單某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省大廠回族自治縣。被告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。

原告單某某訴稱，2017年10月31日，被告李某以需要資金為由向原告借款500000元，原告于當日將500000元通過中國銀行手機銀行轉(zhuǎn)賬至被告李某賬戶，后被告李某于2018年8月1日還款200000元，余款經(jīng)原告多次催要，被告尚未履行還款義務。借款發(fā)生在被告李某、胡某某夫妻關系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務。故原告訴至法院，請求依法判令：1、被告李某、胡某某共同償還原告借款本金300000元，并按月息1.5%的標準支付自2017年10月31日至2018年8月30日止的利息；2、本案訴訟費用由二被告承擔。被告李某辯稱，對原告主張的借款事實及利息標準沒有異議。其向原告借款時已經(jīng)與被告胡某某分居，借款用途是用于償還以前買房時欠下的債務及孩子上學等生活開銷。被告胡某某辯稱，其已經(jīng)與被告李某分居，對被告李某向原告借款并不知情，被告李某也沒有將借款用于償還購房時的欠款及生活開銷，不同意承擔共同還款責任。經(jīng)審理查明，被告李某于2017年10月31日向原告單某某借款500000元，原告于借款當日將500000元通過中國銀行手機銀行轉(zhuǎn)賬至被告李某賬戶，雙方口頭約定借款利息為月息1.5%，未約定還款期限。2018年3、4月份，被告李某向原告支付利息10000元。2018年8月1日，被告李某以現(xiàn)金形式向原告還款200000元。庭審中，被告李某陳述借款發(fā)生時，其與被告胡某某已經(jīng)分居，未與被告胡某某進行協(xié)商，被告胡某某對借款事宜不知情；被告胡某某陳述，其已經(jīng)與被告李某分居，對借款不知情，且該借款未用于家庭生活和償還購房時所欠債務；原告陳述，借款發(fā)生時，其不了解被告李某的婚姻情況，也不認識被告胡某某。上述事實，有原告單某某提供的借據(jù)、中國銀行交易流水明細清單及原、被告雙方當庭陳述在案為憑。
原告單某某與被告李某、胡某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬琳獨任審判，公開開庭進行了審理。原告單某某，被告李某、胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，債務應當清償。原告單某某向被告李某提供了借款，雙方未約定借款期限，原告可以主張被告李某在合理期限內(nèi)返還上述借款，故原告要求被告李某償還借款本金及利息的訴訟請求，本院予以維護。原告雖主張上述借款屬于被告李某、胡某某的夫妻共同債務，但在借款發(fā)生時，原告自述對被告李某的婚姻狀況并不知情，被告李某也未向原告說明借款用途，且原告亦未能提交證據(jù)證明此借款用于被告李某與被告胡某某的共同家庭生活，故對其該主張，本院不予支持。上述債務應屬被告李某的個人債務，被告胡某某不承擔償還責任。原告與被告李某口頭約定借款利息為月息1.5%，符合法律規(guī)定，本院予以認可，被告李某已支付原告借款利息10000元，并于2018年8月1日償還借款本金200000元，故原告主張的借款利息應分段計算，即以500000元為基數(shù)按照月息1.5%的標準支付自2017年10月31日起至2018年7月31日止的利息57500元；以300000元為基數(shù)按照月息1.5%的標準支付自2018年8月1日起至實際給付之日止的利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告單某某借款本金300000元及支付利息57500元，并以300000元為基數(shù)按照月息1.5%的標準支付自2018年8月1日起至實際給付之日止的利息。二、駁回原告單某某其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取3332元，由被告李某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決書生效后，當事人在文書確定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為，本判決書確定履行期間的最后一日起兩年內(nèi)，逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

審判員　馬　琳

書記員：楊雨欣