單某
劉凱（北京卓航律師事務(wù)所）
郭某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司
陳玉柱（河北北辰律師事務(wù)所）

原告單某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托代理人劉凱，北京卓航律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司。
代表人高春艷，系該公司經(jīng)理。
委托代理人陳玉柱，河北北辰律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告單某與被告郭某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告單某及其委托代理人劉凱、被告郭某某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人陳玉柱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，玉某縣公安交通警察大隊(duì)于2012年11月13日對肖紅建駕駛的冀B×××××號重型自卸貨車與原告單某駕駛的電動自行車之間發(fā)生的交通事故認(rèn)定肖紅建負(fù)事故的全部責(zé)任，原告單某無責(zé)任的結(jié)論客觀、公正，且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，本院予以采信。肖紅建的行為侵害了原告單某的合法權(quán)益。被告郭某某作為冀B×××××號重型自卸貨車的所有人和肖紅建的雇主，應(yīng)就此次交通事故給原告單某造成的合理經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。冀B×××××號重型自卸貨車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元且不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告單某的合理經(jīng)濟(jì)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)是原告為查明案件性質(zhì)、原因和損失程度支付的必要的、合理的費(fèi)用，屬被告平安保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)標(biāo)的和保險(xiǎn)責(zé)任，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)按肖紅建承擔(dān)的責(zé)任比例直接向原告單某賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金?！薄⒌诙l ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害撫慰金?！?、第三十五條 ?一款“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”、第十九條 ?“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算?！薄ⅰ吨腥A人民共和國物權(quán)法》第三十七條 ?“侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔(dān)其他民事責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！保袥Q如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告單某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)78138.12元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告單某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、評殘鑒定費(fèi)、車損鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)16080.14元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、原告單某返還被告郭某某15000元，待被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司履行上述第一、二項(xiàng)義務(wù)時(shí)給付；
四、駁回原告單某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)846元，由原告單某負(fù)擔(dān)80元，被告郭某某負(fù)擔(dān)766元。（此款已由原告單某預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由被告郭某某給付原告單某766元。）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，玉某縣公安交通警察大隊(duì)于2012年11月13日對肖紅建駕駛的冀B×××××號重型自卸貨車與原告單某駕駛的電動自行車之間發(fā)生的交通事故認(rèn)定肖紅建負(fù)事故的全部責(zé)任，原告單某無責(zé)任的結(jié)論客觀、公正，且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，本院予以采信。肖紅建的行為侵害了原告單某的合法權(quán)益。被告郭某某作為冀B×××××號重型自卸貨車的所有人和肖紅建的雇主，應(yīng)就此次交通事故給原告單某造成的合理經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。冀B×××××號重型自卸貨車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元且不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告單某的合理經(jīng)濟(jì)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)是原告為查明案件性質(zhì)、原因和損失程度支付的必要的、合理的費(fèi)用，屬被告平安保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)標(biāo)的和保險(xiǎn)責(zé)任，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)按肖紅建承擔(dān)的責(zé)任比例直接向原告單某賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金?！薄⒌诙l ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害撫慰金?！?、第三十五條 ?一款“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?、第十九條 ?“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算?！?、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條 ?“侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔(dān)其他民事責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！?，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告單某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)78138.12元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告單某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、評殘鑒定費(fèi)、車損鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)16080.14元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、原告單某返還被告郭某某15000元，待被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司履行上述第一、二項(xiàng)義務(wù)時(shí)給付；
四、駁回原告單某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)846元，由原告單某負(fù)擔(dān)80元，被告郭某某負(fù)擔(dān)766元。（此款已由原告單某預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由被告郭某某給付原告單某766元。）

審判長：郭福軍
審判員：張春偉
審判員：郝曉杰

書記員：蔡立新