原告單江豐,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住秦皇島市撫寧區(qū),公民身份號碼。委托代理人楊悅,河北九略律師事務(wù)所律師。被告姚某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū),公民身份號碼
原告單江豐訴稱,2014年7月原告受雇于被告做建筑安裝工作(焊工),口頭約定每日工資200元。經(jīng)被告安排,原告起初到杜莊的首鋼做廠房的彩鋼板搭建,后又去方圓玻璃廠附件的龍程工地建設(shè)廠房,共計(jì)23天,工資一共4600元。工期結(jié)束后,被告遲遲不予支付原告的勞務(wù)報(bào)酬。經(jīng)過原告的多次催要,被告于2015年7月22日給原告及其他三個工人打下人工費(fèi)的欠條,并注明了工程地點(diǎn)和欠付的數(shù)額。但此后,被告仍然未支付拖欠的工資,為維護(hù)原告正當(dāng)權(quán)益,訴至貴院,望法院依法判決,支持原告的訴訟請求。訴訟請求:一、請求判令被告支付所欠原告的勞務(wù)報(bào)酬共計(jì)4600元及自應(yīng)發(fā)工資之日至起訴之日所產(chǎn)生的利息690元,共計(jì)5290元;二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告姚某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,未予答辯,亦未提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明,2014年7月原告單江豐受被告姚某某雇傭從事焊工工作,口頭約定每日工資200元。被告姚某某未及時(shí)給付原告工資。2015年7月22日被告姚某某向原告單江豐、單忠新、王曉慶、張廣會四人出具欠條一份,內(nèi)容為:“姚某某欠工人單江豐、單忠新、王曉慶、張廣會在杜莊龍程工地人工費(fèi)12000元,應(yīng)發(fā)工資日期2014年7月30日,至今2015年7月22日沒有發(fā)放”。經(jīng)原告多次催要未果,為此原告單江豐向本院提起訴訟,請求判令被告支付所欠原告的勞務(wù)報(bào)酬共計(jì)4600元及自應(yīng)發(fā)工資之日至起訴之日所產(chǎn)生的利息690元,共計(jì)5290元。上述事實(shí),有原告的陳述、被告出具的欠條等在卷佐證。
原告單江豐與被告姚某某勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告單江豐委托代理人楊悅到庭參加訴訟,被告姚某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。2014年7月原告單江豐受被告姚某某雇傭從事焊工工作,被告姚某某應(yīng)及時(shí)給付原告工資。2015年7月22日被告姚某某向原告單江豐、單忠新、王曉慶、張廣會四人出具了欠條,被告姚某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,未發(fā)表質(zhì)證意見,應(yīng)視為被告姚某某對2015年7月22日向原告等所出具欠條的認(rèn)可,故本院對原告提交的2015年7月22日被告姚某某向原告單江豐等所出具欠條予以采信。原告單江豐、單忠新、王曉慶、張廣會四人工資四人進(jìn)行了劃分,原告單江豐為被告所出具欠條12000元中的4600元,因此被告姚某某應(yīng)向原告單江豐支付拖欠工資4600元。關(guān)于原告要求支付利息的主張,因雙方在欠條中并未對利息進(jìn)行約定,因此,本院對原告要求支付逾期支付人工費(fèi)利息的主張不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告姚某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告單江豐支付拖欠工資4600元。案件受理費(fèi)50元,由被告姚某某負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)繳納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
成為第一個評論者