起訴人：南京海陸節(jié)能科技有限公司，住所地南京市沿江工業(yè)開發(fā)區(qū)長蘆街道常家營88號120室。
法定代表人：楊志兵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：殷振武，江蘇天茂律師事務所律師。
委托訴訟代理人：楊倩文，江蘇天茂律師事務所律師。

2018年10月8日，本院收到南京海陸節(jié)能科技有限公司的起訴狀。起訴人南京海陸節(jié)能科技有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告北京藍圖工程設計有限公司大興分公司支付貨款151.20萬元，從2017年5月1日起，以逾期付款金額為基數(shù)，按銀行同期貸款利率賠償原告經(jīng)濟損失；2.判令被告北京藍圖工程設計有限公司在被告北京藍圖工程設計有限公司大興分公司不能償付的范圍內(nèi)承擔責任；3.判令被告湖北楚星化工股份有限公司在欠付工程價款范圍內(nèi)承擔連帶責任；4.判令被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2015年2月，北京藍圖工程設計有限公司（簡稱“藍圖公司”）承建湖北楚星化工股份有限公司發(fā)包的HRS熱回收系統(tǒng)。在承建過程中，藍圖公司以北京藍圖工程設計有限公司大興分公司（簡稱“藍圖分公司”）的名義與起訴人南京海陸化工科技有限公司簽訂了一份《買賣合同》，起訴人出售廢熱鍋爐等一批設備，總價款378萬元。合同中對結(jié)算方式及期限進行了約定。起訴人已經(jīng)履行了全部義務，全部設備已于2016年4月投產(chǎn)使用，至2017年4月底質(zhì)保期已滿，但藍圖分公司尚欠151.20萬元貨款未支付。藍圖分公司系藍圖公司的分支機構(gòu)，應對分公司不能支付的范圍內(nèi)貨款承擔責任。湖北楚星化工股份有限公司作為發(fā)包人，沒有將全部工程款支付給藍圖公司，應在欠付工程價款范圍內(nèi)承擔連帶責任。

本院經(jīng)審查認為，本案系買賣合同糾紛案件，根據(jù)《最高人民法院關于適用
的解釋》第三十條“根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定”之規(guī)定，案涉的《買賣合同》第十五條約定“解決合同爭議采用第（4）中方式，即向買方所在地人民法院起訴”，合同中買方系藍圖分公司，位于北京市大興區(qū)××服裝產(chǎn)業(yè)基地××大街××號，故本案管轄法院為北京市大興區(qū)人民法院，本院對本案沒有管轄權。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十三條、第一百二十四條第四項、《最高人民法院關于適用
的解釋》第三十條、第二百一十一規(guī)定，裁定如下：

對南京海陸節(jié)能科技有限公司的起訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 張冬芹

書記員： 鄔海鳳