南漳固基商混工程有限公司
閆疆南（湖北周成律師事務(wù)所）
曾睿（湖北周成律師事務(wù)所）
謝某某
湖北子某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

原告南漳固基商混工程有限公司（以下簡稱固基商混公司），住所地:南漳縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)涌泉工業(yè)園。
法定代表人:薛柏成，公司總經(jīng)理。
委托代理人閆疆南，湖北周成律師事務(wù)所律師。
委托代理人曾睿，湖北周成律師事務(wù)所見習(xí)律師。
被告謝某某。
被告湖北子某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱子某房產(chǎn)公司），住所地:襄陽市襄州區(qū)車城南路201號S3-308室。
法定代表人:嚴(yán)玉玲，公司經(jīng)理。
原告固基商混公司訴被告謝某某、子某房產(chǎn)公司為加工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告固基商混公司的委托代理人閆疆南、曾睿到庭參加了訴訟。
被告謝某某、子某房產(chǎn)公司經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。
2015年10月8日被告子某房產(chǎn)公司提出管轄異議申請，2015年10月9日本院裁定駁回子某房產(chǎn)公司對本案管轄權(quán)提出的異議，子某房產(chǎn)公司上訴至湖北省襄陽市中級人民法院，2016年1月11日湖北省襄陽市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原裁定。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告固基商混公司訴稱，原告與被告謝某某于2013年12月20日，就“子某·山水傳奇”8、9號樓項目，簽訂了《商品混凝土委托加工合同》。
合同簽訂后原告按約履行了供貨義務(wù)，但被告謝某某自2015年2月8日工程完工后一直未履行相應(yīng)的付款義務(wù)，經(jīng)原告多次催要，被告謝某某一直未清償。
2015年2月6日，在被告子某房產(chǎn)公司的參與下，經(jīng)三方對賬確認(rèn)被告謝某某拖欠原告貨款本金268210元。
當(dāng)天由被告子某房產(chǎn)公司向原告出具“擔(dān)保書”、“付款承諾函”各一份，約定由被告子某房產(chǎn)公司對被告謝某某所欠債務(wù)及違約責(zé)任后果承擔(dān)全部保證責(zé)任。
2015年2月8日，原告又向被告謝某某供應(yīng)了價值51925元的混凝土。
之后兩被告至今未履行付款義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任。
綜上，因兩被告的行為已嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，故原告依據(jù)《民事訴訟法》119條之規(guī)定特向貴院提起訴訟，請求法院依法判令兩被告連帶給付原告貨款本金人民幣320135元，逾期付款違約金96040.5元（320135元×30%），律師代理費(fèi)10000元，合計:426175.5元。
原告固基商混公司為證明自己的主張，向法庭提交了以下證據(jù):
原告與被告謝某某2013年12月20日簽訂的商品混凝土委托加工合同1份（子某傳奇8號樓、9號樓），擬證明原告與被告謝某某雙方合同關(guān)系、違約金的約定及律師代理費(fèi)約定情況。
2、2014年9月10日由謝某某作出的付款承諾書1份，擬證明雙方違約金的約定，按違約金額的30%計算違約金。
3、2015年2月6日，由謝某某簽字確認(rèn)的應(yīng)收賬款明細(xì)表1份，擬證明截止2014年12月30日，被告謝某某欠原告工程款268210元。
4、2015年2月6日，子某房產(chǎn)公司出具的付款承諾函和擔(dān)保書各1份，擬證明截止2015年2月5日，被告尚欠原告貨款268210元；子某房產(chǎn)公司應(yīng)對該貨款及因貨款發(fā)生的其他實際損失（律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)）承擔(dān)保證責(zé)任。
票據(jù)1份金額10000元，擬證明已實際發(fā)生實際損失、律師代理費(fèi)10000元。
固基商混公司送貨單14份金額51925元，擬證明2015年2月8日，雙方又發(fā)生了51925元的交易。
被告謝某某、湖北子某房產(chǎn)公司未提交答辯狀，亦未向法庭提交證據(jù)。
原告所舉證據(jù)1、2、3、4、5，客觀真實，相互印證，能夠證明案件事實，合議庭予以采信。
原告所舉證據(jù)6，因送貨單上的簽收人與合同所指定的簽收人不一致，無法查實簽收人陳武身份，對該證據(jù)，合議庭不予采信。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人依法簽訂成立的合同，應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，全面履行自己的義務(wù)。
本案中，原告履行了合同約定的供應(yīng)商品混凝土的義務(wù)，交貨后，被告方對其質(zhì)量亦未提出異議，原告交付的商品混凝土符合合同約定，被告謝某某未履行支付合同約定的貨款義務(wù)，原告有權(quán)要求其履行支付貨款義務(wù)；被告子某房產(chǎn)公司出具的保證書，未說明保證責(zé)任的類型，應(yīng)視為連帶保證責(zé)任，其作為連帶保證責(zé)任人，承諾履行給付原告貨款義務(wù)，但未履行，應(yīng)承擔(dān)連帶保證支付貨款義務(wù)，原告依照合同和擔(dān)保書，請求被告給付貨款的訴訟請求，本院予以支持。
原告所主張的違約金并未超出雙方約定的數(shù)額，亦符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告謝某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告南漳固基商混工程有限公司商品混凝土貨款268210元，逾期付款違約金80463元，律師代理費(fèi)10000元，合計358673元；湖北子某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述貨款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7693元，由原告南漳固基商混工程有限公司負(fù)擔(dān)1098元，被告謝某某、湖北子某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)6595元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人依法簽訂成立的合同，應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，全面履行自己的義務(wù)。
本案中，原告履行了合同約定的供應(yīng)商品混凝土的義務(wù)，交貨后，被告方對其質(zhì)量亦未提出異議，原告交付的商品混凝土符合合同約定，被告謝某某未履行支付合同約定的貨款義務(wù)，原告有權(quán)要求其履行支付貨款義務(wù)；被告子某房產(chǎn)公司出具的保證書，未說明保證責(zé)任的類型，應(yīng)視為連帶保證責(zé)任，其作為連帶保證責(zé)任人，承諾履行給付原告貨款義務(wù)，但未履行，應(yīng)承擔(dān)連帶保證支付貨款義務(wù)，原告依照合同和擔(dān)保書，請求被告給付貨款的訴訟請求，本院予以支持。
原告所主張的違約金并未超出雙方約定的數(shù)額，亦符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告謝某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告南漳固基商混工程有限公司商品混凝土貨款268210元，逾期付款違約金80463元，律師代理費(fèi)10000元，合計358673元；湖北子某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述貨款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7693元，由原告南漳固基商混工程有限公司負(fù)擔(dān)1098元，被告謝某某、湖北子某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)6595元。

審判長：王之卿
審判員：羅小明
審判員：吳輝

書記員：王坤