上訴人（原審原告、反訴被告）：南通中正機械有限公司，住所地：江蘇省海安縣。
法定代表人：夏鳳華，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：柳亞明，南通市海安縣南莫法律服務所法律工作者。
上訴人（原審被告、反訴原告）：牡丹江電力水泥廠，住所地：黑龍江省牡丹江市。
法定代表人：夏強，該廠廠長。
委托訴訟代理人:王振洪，黑龍江宇通律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李靖元，黑龍江宇通律師事務所實習律師。
被上訴人（原審被告、反訴原告）：牡丹江中遠實業(yè)集團有限責任公司，住所地：黑龍江省牡丹江市。
法定代表人：張國毅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王振洪，黑龍江宇通律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李靖元，黑龍江宇通律師事務所實習律師。

本院認為，水泥廠以合同簽訂后發(fā)生情勢變更、無能力履行合同為由，主張解除合同，一審未查清該部分事實。一、應當查明水泥廠是否有能力繼續(xù)履行合同；二、向中正公司釋明，如水泥廠沒有能力繼續(xù)履行合同，其是否變更訴訟請求，并依法認定違約責任；三、依法認定中遠公司應否對本案債務承擔連帶責任。故本案一審認定事實不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)人民法院（2016）黑1003民初428號民事判決；
二、發(fā)回黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)人民法院重審。
上訴人南通中正機械有限公司繳納的二審案件受理費12680元，退回上訴人南通中正機械有限公司；上訴人牡丹江電力水泥廠繳納的二審案件受理費3340元，退回上訴人牡丹江電力水泥廠。

審判長　　蔣志紅 審判員　　柳冬梅 審判員　　王　歡

書記員：韓江亓