原告：博李，住滄州市新華區(qū)。
委托代理人：孫鑫、武林，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，住河北省邢臺市橋東區(qū)。

原告博李與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法組成合議庭適用普通程序，于2018年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告博李委托代理人武林到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
博李向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告償還原告借款5萬元并支付相應(yīng)的利息；2.本案訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月8日，被告李某某向原告博李借款5萬元，后原告于當(dāng)日向被告名下的中國工商銀行的賬戶62×××73轉(zhuǎn)款5萬元。但此后被告一直遲遲不還款。2017年8月3日，經(jīng)原告多次索要欠款無果后，被告向原告出具了一份借條，約定于2017年9月1日前還清欠款。
被告李某某未在法定期限內(nèi)提交答辯狀。
經(jīng)審理查明，2016年11月8日，原告博李通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告李某某支付借款5萬元。2017年8月3日，被告為原告出具借條一份，借條內(nèi)容為：“今借博李伍萬元整于2017年9月1日前還清”，并有李某某簽字。因被告未能按時(shí)償還借款，原告現(xiàn)訴至法院。
以上事實(shí)有借條、個(gè)人活期明細(xì)查詢及開庭筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告李某某向原告出具的借條系其真實(shí)意思表示，被告應(yīng)當(dāng)按約定履行還款的義務(wù)。因被告未能償還借款，原告現(xiàn)訴至法院主張被告支付借款5萬元，并提交了借條、個(gè)人活期明細(xì)查詢予以證明其主張。本院對原告提交的證據(jù)予以采信，對原告主張予以支持。原告主張逾期付款利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，本院對原告該主張予以支持。逾期利息應(yīng)以年利率6%為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，自2017年9月2日起計(jì)算至被告實(shí)際清償之日止。被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款5萬元及相應(yīng)逾期利息（以年利率6%為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，自2017年9月2日起計(jì)算至被告實(shí)際清償借款之日止）。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 孫良勇
人民陪審員 趙紅玉
人民陪審員 梁俊英

書記員： 許偉