原告：博某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司東墟信用社，住所地：河北省博某某東墟村。負(fù)責(zé)人：譚青樂。委托訴訟代理人：張磊，系該信用社員工。委托訴訟代理人：楊軍超，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。被告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博某某。被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博某某。被告：馬志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博某某。被告：蘇冬梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博某某。

原告信用社向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告馬某給付原告借款本金10萬元及利息10395.74元，并承擔(dān)原告支出的律師費(fèi)，被告趙某某對(duì)此承擔(dān)共同償還的義務(wù)。2、被告蘇冬梅、馬志強(qiáng)對(duì)上述款項(xiàng)的償還承擔(dān)連帶保證責(zé)任。3、因訴訟發(fā)生的費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告馬某于2016年8月24日與原告簽訂個(gè)人循環(huán)額度借款合同，期間為1年，在此期間被告馬某向原告共計(jì)借款人民幣10萬元，月利率6.525‰，該期間借款由被告蘇冬梅提供最高額連帶責(zé)任保證擔(dān)保，就此簽訂了最高額保證合同。原告如約提供了借款后，但借款到期后被告不能還本付息，保證人亦沒有代為償還。因?yàn)榻杩顣r(shí)，被告趙某某作為被告馬某的妻子，對(duì)于該筆借款知情。因此，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還責(zé)任，被告馬志強(qiáng)作為保證人蘇冬梅的丈夫，對(duì)于該擔(dān)保知情，亦應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)保證責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，望法院判如所求。被告馬某、趙某某、馬志強(qiáng)未出庭應(yīng)訴，也未提交書面答辯意見。被告蘇冬梅辯稱，我簽字僅是起證明作用，不是擔(dān)保。本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2016年8月24日,原告信用社【乙方（貸款人）】與被告馬某【甲方（借款人）】簽訂《個(gè)人循環(huán)額度借款合同》，合同編號(hào)：保定博野聯(lián)社農(nóng)信循借字2016第23802016472797號(hào)，該合同第一條借款額度1.1、乙方向甲方提供的借款額度為人民幣（大寫）壹拾萬圓整。第二條借款額度有效期間2.1借款額度有效期間自2016年8月24日起至2017年8月23日止。第三條借款額度的使用3.1甲方的借款用途為機(jī)器設(shè)備購買。第四條貸款利率、罰息利率和計(jì)息、結(jié)息4.1貸款利率本合同項(xiàng)下的貸款利率為月利率。單筆借款期內(nèi)的貸款利率保持不變，執(zhí)行提款當(dāng)日中國人民銀行公布的基準(zhǔn)利率上浮80%。當(dāng)日，原告信用社向被告馬某發(fā)放了10萬元貸款，為此原告向法院提交了河北省農(nóng)村信用社特色信貸產(chǎn)品電子借據(jù)一份及農(nóng)貸寶貸款借款憑證一份（流水號(hào)：3245406），顯示借款金額壹拾萬元整，借款利率6.525‰，有馬某簽字確認(rèn)。被告馬某配偶趙某某于2016年8月16日簽署承諾書，認(rèn)可上述借款為夫妻共同債務(wù)。2016年8月16日被告蘇冬梅簽署了擔(dān)保意向書，保證人蘇冬梅及其配偶馬志強(qiáng)簽署保證承諾書，承諾為馬某的借款無條件承擔(dān)連帶還款責(zé)任，即保證期限從保證合同生效之日起至借款合同項(xiàng)下債務(wù)履行限期屆滿之日后兩年止。2016年8月24日，債務(wù)人馬某、保證人（甲方）蘇冬梅、債權(quán)人（乙方）信用社簽署了《最高額保證合同》，合同約定被告蘇冬梅為被告馬某向原告信用社的10萬元借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下的貸款、利息、費(fèi)用等，保證期間為債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。借款發(fā)生后，被告馬某未償還過本金，利息結(jié)算至2017年7月10日。
原告博某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司東墟信用社（以下簡稱信用社）與被告馬某、趙某某、馬志強(qiáng)、蘇冬梅借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告信用社委托訴訟代理人張磊、楊軍超到庭參加訴訟，被告馬某、趙某某、馬志強(qiáng)、蘇冬梅經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告信用社與被告馬某簽訂了《個(gè)人循環(huán)額度借款合同》后，原告信用社向被告馬某發(fā)放了10萬元貸款，雙方借款合同成立并生效，借款到期后，被告馬某未按合同約定償還借款本金10萬元，原告信用社認(rèn)可被告馬某利息結(jié)算至2017年7月10日，現(xiàn)原告信用社要求被告馬某償還借款本金及利息，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，予以支持；被告趙某某作為被告馬某配偶，認(rèn)可上述債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，故應(yīng)與被告馬某承擔(dān)共同償還責(zé)任。被告蘇冬梅分別簽署了擔(dān)保意向書、保證承諾書和《最高額保證合同》，均明確作出了提供連帶責(zé)任保證的意思表示，對(duì)于只是證明不是擔(dān)保的抗辯不予采信，其應(yīng)按合同約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任；被告蘇冬梅的配偶馬志強(qiáng)亦簽署了保證承諾書，對(duì)該保證事項(xiàng)知悉，承諾為馬某的上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故被告蘇冬梅、馬志強(qiáng)應(yīng)對(duì)被告馬某的借款本息共同承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百九十六條、第二百零五條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某、趙某某償還原告博某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司東墟信用社借款本金100000元及利息(從2017年7月11日起至本判決指定給付之日止按月利率6.525‰計(jì)算)。二、被告馬志強(qiáng)、蘇冬梅對(duì)以上給付款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。以上給付款項(xiàng)限判決生效之日起十日內(nèi)給付，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取為1254元，由被告馬某、趙某某、馬志強(qiáng)、蘇冬梅共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日之內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉建濤

書記員：朱嬌