卞某某
路艷平（河北華倫律師事務(wù)所）
郝某某
姜文輝（河北法潤律師事務(wù)所）
秦皇島市鳳某汽車配件有限公司
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司
沈金金

原告卞某某，。
委托代理人路艷平，河北華倫律師事務(wù)所律師。
被告郝某某。
委托代理人姜文輝，河北法潤律師事務(wù)所律師。
被告秦皇島市鳳某汽車配件有限公司，住所地，山海關(guān)區(qū)五里臺建材市場。
法定代表人王鳳某，職務(wù)，經(jīng)理。
委托代理人姜文輝，河北法潤律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司，住所地:秦皇島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)峨眉山中路9號。
負(fù)責(zé)人王建軍，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人沈金金，該單位職工。
原告卞某某與被告郝某某、秦皇島市鳳某汽車配件有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員梁德印獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人、被告郝某某的委托代理人、秦皇島市鳳某汽車配件有限公司的委托代理人、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司的委托代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告卞某某訴稱:2015年11月24日19時(shí)，被告郝某某駕駛被告秦皇島市鳳某汽車配件有限公司所有的冀C×××××號輕型廂式貨車在山海關(guān)區(qū)五里臺村路口西側(cè)與原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷在山海關(guān)區(qū)人民醫(yī)院住院治療。
2015年12月2日秦皇島市公安局交警支隊(duì)六大隊(duì)出具冀秦公交（六）認(rèn)字（2015）第00264號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告無責(zé)任，被告郝某某負(fù)全部責(zé)任。
事故車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司投保交通事故責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。
現(xiàn)原告起訴請求被告賠償原告各項(xiàng)損失149493.93元。
原告卞某某提交的證據(jù)如下:1、道路交通事故認(rèn)定書一份；2、秦皇島市山海關(guān)人民醫(yī)院診斷書一份、住院病歷一份、醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票五張、掛號診查費(fèi)二張、復(fù)印病歷票據(jù)二張、秦皇島市公安醫(yī)院鑒定診查費(fèi)發(fā)票一張、患者費(fèi)用明細(xì)清單一份；3、原告誤工證明一份；4、護(hù)理人員身份證復(fù)印件兩張；5、交通費(fèi)票據(jù)；6、司法鑒定費(fèi)用發(fā)票；7、秦皇島港城司法鑒定中心出具的鑒定意見書。
被告郝某某辯稱:起訴是事實(shí)，我是借用被告鳳某公司的車輛使用，在使用中發(fā)生的事故，請求依法判決。
被告郝某某提交如下證據(jù):1、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同各一份；2、郝某某墊付2.4萬元費(fèi)用的收據(jù)；3、郝某某為原告卞某某墊付車費(fèi)等費(fèi)用收據(jù)；4、情況說明一份。
被告秦皇島市鳳某汽車配件有限公司辯稱:郝某某確系我單位的職工，但是他的行為不是職務(wù)行為，郝某某是借用我公司的車輛時(shí)發(fā)生的事故，因此我公司不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
被告秦皇島市鳳某汽車配件有限公司未提交證據(jù)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司辯稱:我公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元，對于原告合理合法的損失，扣除1萬元后我公司承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)屬于間接費(fèi)用不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，我公司不是過錯方，不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:原告卞某某在交通事故中受傷及財(cái)產(chǎn)受損系被告郝某某過失造成，被告郝某某依法對原告卞某某的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告郝某某駕駛的駕駛的冀C×××××號輕型廂式貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠率，且該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，屬于保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)理賠的事項(xiàng)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告卞某某的損失。
對于原告卞某某的損失，本院確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)56042.93元；交通費(fèi)1000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9900元（100元×99天）；營養(yǎng)費(fèi)5000元符合法律規(guī)定；護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，數(shù)額為9649元（33543元÷365天×105天）；誤工費(fèi)10324元［（1200元＋1200元＋2200元）÷3÷30天×202天］；殘疾賠償金為53044.8元（11051元×（20年-4年）×30%］；精神損害撫慰金10000元；鑒定費(fèi)800元；以上合計(jì)為155760.73元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告卞某某10000元；死亡傷殘費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告卞某某84017.8元（交通費(fèi)1000元＋護(hù)理費(fèi)9649元＋誤工費(fèi)10324元＋殘疾賠償金53044.8元＋精神損害撫慰金10000元）；合計(jì)94017.8元。
扣除被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告卞某某的賠償數(shù)額及先行墊付的10000元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)賠償原告卞某某50942.93元（155760.73元-94017.8元-800元-10000元）；鑒定費(fèi)800元由被告郝東升負(fù)擔(dān)；被告郝某某為原告卞某某墊付的24090元醫(yī)療費(fèi)，原告卞某某應(yīng)予以返還，兩項(xiàng)折抵原告卞某某應(yīng)給付被告郝東升元23290元（24090元-800元）。
原告卞某某其他訴訟請求無事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在判決生效后十五日內(nèi)給付原告卞某某144960.73元。
原告卞某某在判決生效后十五日內(nèi)給付被告郝某某23290元。
三、駁回原告卞某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3290元減半收取1645元，由原告卞某某負(fù)擔(dān)50元，由被告郝某某負(fù)擔(dān)1595元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告卞某某在交通事故中受傷及財(cái)產(chǎn)受損系被告郝某某過失造成，被告郝某某依法對原告卞某某的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告郝某某駕駛的駕駛的冀C×××××號輕型廂式貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠率，且該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，屬于保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)理賠的事項(xiàng)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告卞某某的損失。
對于原告卞某某的損失，本院確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)56042.93元；交通費(fèi)1000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9900元（100元×99天）；營養(yǎng)費(fèi)5000元符合法律規(guī)定；護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，數(shù)額為9649元（33543元÷365天×105天）；誤工費(fèi)10324元［（1200元＋1200元＋2200元）÷3÷30天×202天］；殘疾賠償金為53044.8元（11051元×（20年-4年）×30%］；精神損害撫慰金10000元；鑒定費(fèi)800元；以上合計(jì)為155760.73元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告卞某某10000元；死亡傷殘費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告卞某某84017.8元（交通費(fèi)1000元＋護(hù)理費(fèi)9649元＋誤工費(fèi)10324元＋殘疾賠償金53044.8元＋精神損害撫慰金10000元）；合計(jì)94017.8元。
扣除被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告卞某某的賠償數(shù)額及先行墊付的10000元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)賠償原告卞某某50942.93元（155760.73元-94017.8元-800元-10000元）；鑒定費(fèi)800元由被告郝東升負(fù)擔(dān)；被告郝某某為原告卞某某墊付的24090元醫(yī)療費(fèi)，原告卞某某應(yīng)予以返還，兩項(xiàng)折抵原告卞某某應(yīng)給付被告郝東升元23290元（24090元-800元）。
原告卞某某其他訴訟請求無事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在判決生效后十五日內(nèi)給付原告卞某某144960.73元。
原告卞某某在判決生效后十五日內(nèi)給付被告郝某某23290元。
三、駁回原告卞某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3290元減半收取1645元，由原告卞某某負(fù)擔(dān)50元，由被告郝某某負(fù)擔(dān)1595元。

審判長：梁德印

書記員：安妮