原告：占才元，系武漢中澤建安集團有限公司員工。
委托代理人：馮志國、馮蓓蓓，湖北弘愿律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：葉某某，無職業(yè)。
被告：湖北捷運物流有限公司。住所地：武漢市蔡甸區(qū)蔡正街168號。
法定代表人：李強，系該公司總經(jīng)理。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司。住所地：武漢市東西湖區(qū)東西湖大道5647號。
負(fù)責(zé)人：魯林，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：周勇剛，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告占才元與被告葉某某、湖北捷運物流有限公司、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱陽光財保武漢支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法由審判員楊慶九適用簡易程序于2015年9月24日公開開庭進行了審理。原告占才元的委托代理人馮蓓蓓，被告葉某某，被告陽光財保武漢支公司的委托代理人周勇剛到庭參加訴訟，被告湖北捷運物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月31日10時40分許，被告葉某某駕駛鄂A×××××輕型封閉貨車沿武漢市洪山區(qū)合富金生建材市場前路段由東向西行駛，行至奧斯曼衛(wèi)浴前遇行人即原告占才元由南向北橫過道路，由于被告葉某某駕駛機件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機動車未確保安全行駛，且在駕駛室放置妨礙駕駛?cè)艘暰€的物品，加之原告占才元橫過道路時未觀察來往車輛情況，在車輛臨近時突然加速橫過道路，致使被告葉某某所駕車輛車身右側(cè)前部與原告相撞，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至武漢科技大學(xué)附屬天佑醫(yī)院住院治療77天，其傷經(jīng)診斷為：右踝部開放性骨折并脫位，Ⅱ級腦外傷：顱內(nèi)出血、腦挫裂傷、硬膜下積液，頭面部軟組織挫傷，右足小趾趾骨骨折。原告因受傷發(fā)生的急救費、門診費及住院費共計113072.65元，被告葉某某為原告墊付急救費、門診費及住院費共計28555.55元，被告陽光財保武漢支公司為原告墊付醫(yī)療費10000元，其余醫(yī)療費由原告自行支付。原告在住院期間由其侄子占愛民護理。2015年1月16日，武漢市公安局交通管理局洪山區(qū)交通大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告葉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。2015年4月7日，原告就其前期發(fā)生的醫(yī)療費向本院提起訴訟，要求被告葉某某、湖北捷運物流有限公司共同賠償原告醫(yī)療費113272.65元，本院作出（2015）鄂洪山張民初字第00079號民事判決書，判決結(jié)果為：一、被告葉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告占才元醫(yī)療費82458.12元，鑒于被告葉某某已賠付原告經(jīng)濟損失28555.55元，故被告葉某某實際應(yīng)賠付原告醫(yī)療費53902.57元；二、駁回原告占才元的其他訴訟請求。原告由于傷未完全治愈，于2015年4月至6月間在紅安縣人民醫(yī)院及其他醫(yī)院進行門診治療并在紅安縣人民醫(yī)院住院治療11天，其發(fā)生的醫(yī)療費共計7014.38元。2015年8月19日，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所受武漢市公安局交通管理局洪山區(qū)交通大隊的委托，對原告的傷情進行鑒定并作出法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，結(jié)論為：占才元傷殘程度綜合評定10級，增加2%賠償系數(shù)，后續(xù)醫(yī)療費建議5000元或據(jù)實結(jié)算，傷后休息時間一年，傷后護理時間10個月。原告為此支付鑒定費1500元。
另查明，原告系武漢中澤建安集團有限公司員工。原告占才元侄子占愛民系南京銳傲精密機械有限公司員工，其月工資收入為4500元。被告葉某某系其所駕鄂A×××××輕型封閉貨車的實際車主，2009年2月13日，被告葉某某與被告湖北捷運物流有限公司簽訂一份車輛掛靠合同，約定由被告葉某某將該車掛靠在被告湖北捷運物流有限公司從事經(jīng)營，掛靠期限為2009年2月13日至2012年2月12日，但掛靠期限屆滿后，被告葉某某與被告湖北捷運物流有限公司仍然按照該掛靠合同的約定繼續(xù)履行至今。2014年2月17日，被告湖北捷運物流有限公司為鄂A×××××輕型封閉貨車在被告陽光財保武漢支公司投保了交強險，保險期限為2014年2月18日至2015年2月17日?，F(xiàn)原告占才元以前述訴稱理由訴至本院，其訴請如前。
以上事實有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、被告葉某某的駕駛證、鄂A×××××號車的行車證、保單、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、武漢中澤建安集團有限公司出具的證明、南京銳傲精密機械有限公司出具的證明、銀行對賬單、武漢科技大學(xué)附屬天佑醫(yī)院出具的證明，當(dāng)事人的陳述等證據(jù)材料予以證實。

本院認(rèn)為：2014年12月31日10時40分許，被告葉某某駕駛鄂A×××××輕型封閉貨車在武漢市洪山區(qū)合富金生建材市場奧斯曼衛(wèi)浴前與行人即原告占才元相撞造成原告受傷屬實。在該交通事故中，被告葉某某駕駛機件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機動車未確保安全行駛，且在駕駛室放置妨礙駕駛?cè)艘暰€的物品，是事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任；原告占才元橫過道路時未觀察來往車輛情況，在車輛臨近時突然加速橫過道路，是事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。經(jīng)庭審查明的事實及依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，可確認(rèn)原告占才元的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費7014.38元、住院伙食補助費1320元（88天×15元／天）、營養(yǎng)費酌情認(rèn)定1320元、后期治療費5000元、護理費29102.24元（4500元／月÷30天／月×77天＋28729元／年÷365天／年×223天）、誤工費29628.18元（計算至定殘之日前一天41754元／年÷365天×259天）、殘疾賠償金56662.56元（24852元／年×19年×12%）、交通費酌情認(rèn)定900元、鑒定費1500元、精神損害撫慰金酌情認(rèn)定2000元等經(jīng)濟損失共計134447.36元。原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金有部分要求過高，依法應(yīng)適當(dāng)予以酌減；原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失161816.94元的訴訟請求，本院依法據(jù)實部分予以支持。被告陽光財保武漢支公司系該肇事車交強險的承保單位，應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告護理費29102.24元、誤工費29628.18元、殘疾賠償金56662.56元、交通費900元、精神損害撫慰金2000元等經(jīng)濟損失共計118292.98元（被告陽光財保武漢支公司已在交強險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費10000元，故其在本次訴訟中不再對原告的醫(yī)療費承擔(dān)賠償責(zé)任）。被告葉某某系該肇事車的實際車主，應(yīng)按其在該交通事故中過錯責(zé)任的大小，賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費、鑒定費等經(jīng)濟損失共計12923.5元【（134447.36元-118292.98元）×80%】。被告湖北捷運物流有限公司系該肇事車的掛靠單位，應(yīng)對被告葉某某的賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告葉某某辯稱原告所在單位在原告上班期間疏于對原告的管理，應(yīng)對原告的經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任的意見，因原告所在單位對原告的管理行為屬于另一法律關(guān)系，故本院對其該辯稱意見依法不予以采納；被告葉某某辯稱對于賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)按照交管部門認(rèn)定的責(zé)任比例進行劃分，即其對于交強險不足部分承擔(dān)70%的意見，因原告系步行的行人，被告葉某某系駕駛機動車而發(fā)生該交通事故，鑒于對行人的特別保護，故本院對其該辯稱意見依法不予以采納。被告陽光財保武漢支公司辯稱原告主張的殘疾賠償金因其提交的證據(jù)不足以證實其居住在城鎮(zhèn)或者其收入來源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配收入計算其殘疾賠償金，原告達(dá)到法定退休年齡，應(yīng)按其農(nóng)業(yè)戶籍性質(zhì)計算其誤工費的意見，因原告提交的證據(jù)足以證實其主要收入來源于城鎮(zhèn)，故本院對該辯稱意見依法不予以采納。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告占才元護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失共計118292.98元；
二、被告葉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告占才元醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費、鑒定費等經(jīng)濟損失共計12923.5元；
三、駁回原告占才元的其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費400元，由被告葉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費400元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶，帳號：07×××93，開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊慶九

書記員：余晶