原告占軼,男。
委托代理人周吉林,湖北誠信聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告朱某某,男。
被告曾喜貴,男。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司。
負責人姚福洲,該支公司經(jīng)理。
委托代理人張毅,該支公司職員。
原告占軼訴被告朱某某、曾喜貴、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年12月8日立案受理后,依法組成由審判員雷錦鋒擔任審判長,審判員譚燕玲、人民陪審員范德喜參加的合議庭,于2015年1月21日公開開庭進行了審理。原告占軼之委托代理人周吉林、被告朱某某、被告曾喜貴、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司之委托代理人張毅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年7月19日11時50分許,被告朱某某駕駛鄂AHQ989號重型貨車沿麻城市東浦路自北向南行駛,行駛至格林國際城處與原告駕駛的鄂JB1018號摩托車相撞,造成原告占軼受傷、摩托車受損的交通事故。該交通事故經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊第20140719號道路交通事故認定書認定:被告朱某某承擔此次事故的全部責任,原告占軼無責任。原告占軼受傷后即被送往麻城市人民醫(yī)院進行治療,并于當日轉(zhuǎn)至華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院進行救治,住院期間于2014年7月19日行右上肢清創(chuàng)+VSD覆蓋術(shù),于2014年7月24日行右上肢截肢術(shù)+VSD覆蓋術(shù),于2014年8月1日行右鎖骨骨折+左脛骨平臺骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù),于2014年8月15日出院。期間共計用去醫(yī)療費170909.58元。原告占軼所受之傷經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所2014年10月10日出具黃楚建(2014)臨法鑒字834號鑒定意見書,鑒定意見為:“被鑒定人右上肢損傷傷殘程度為Ⅴ(5)級,左下肢損傷傷殘程度為Ⅹ(10)級,傷殘賠償指數(shù)為62%;后期治療費預(yù)計在15000元左右(或據(jù)實結(jié)算);誤工休息時間為120日;護理時間為60日(護理人數(shù)1人)?!痹嬲驾W的殘疾輔助器具費用經(jīng)湖北省康復(fù)輔具技術(shù)鑒定中心鑒定于2014年10月24日出具(2014)輔助器具鑒定第158號司法鑒定意見書鑒定為:原告需裝配國產(chǎn)普通適用型上臂假肢,目前售價為30728元;假肢的使用年限是三年一個更換周期;每個更換周期內(nèi),假肢的維修費用是價值價格的10%-20%;初、再次裝配假肢及功能訓練時間分別為30天、20天;假肢的更換次數(shù)按當?shù)卦V訟法院人均壽命計算。原告占軼為上述鑒定共計花費鑒定費2725元。2014年10月14日,原告占軼安裝上臂假肢,共計用去41693元。
被告朱某某駕駛的鄂AHQ989號重型貨車的車主為被告曾喜貴,該車輛具有道路運輸證并具有合法有效的機動車行駛證,被告朱某某具有貨運車輛駕駛資格證。該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司投保了機動車交通事故強制責任保險,保險期限為2014年5月9日0時起至2015年5月8日24時止,另投保了保險金額為1000000元且不計免賠的第三者責任險,保險期限為2014年5月10日0時起至2015年5月9日24時止,本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,被告曾喜貴向原告占軼支付了醫(yī)療費69800元。
另查明,原告占軼為城鎮(zhèn)居民,本次事故發(fā)生前,原告占軼在麻城市藍盾押運有限公司工作,其月平均工資為3060元。
本院認為,麻城市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定:被告朱某某在此次事故中承擔全部責任,該事故認定書事實清楚,定責準確,本院予以采信。被告朱某某作為機動車駕駛員,應(yīng)當對原告的損失按照造成本次事故的過錯程度承擔全部的賠償責任,但由于被告朱某某系被告曾喜貴雇請的司機,其是在從事雇傭活動中致原告受傷,作為被告朱某某的雇主,被告曾喜貴應(yīng)當對原告的損失承擔連帶賠償責任。本案被告朱某某駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司處投保了機動車交通事故強制責任保險,本案交通事故亦發(fā)生在保險期間內(nèi),《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的、由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,按照過錯承擔賠償責任?!惫时桓嬷袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司應(yīng)當在機動車交通事故強制責任保險賠償限額內(nèi)對原告的損失進行賠償。對于原告超出交強險的部分因本案肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司處還投保了保險金額為1000000元且不計免賠的商業(yè)第三者責任險,故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司還應(yīng)當在1000000元的保險金額范圍內(nèi)對原告承擔賠償責任。對于超出機動車交通事故強制責任保險和商業(yè)第三者責任險的損失,由被告朱某某和曾喜貴連帶賠償。對原告訴請的經(jīng)濟損失,應(yīng)根據(jù)證據(jù)和事實,按照法律規(guī)定的項目和標準合理地予以確定。本院認為,原告訴請的損失中:醫(yī)療費、后期治療費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費的計算均符合法律規(guī)定且有證據(jù)證實,本院予以支持;原告訴請的殘疾輔助器具費用、更換周期和賠償期限有鑒定機構(gòu)的鑒定意見證實,故對原告訴請的殘疾輔助器具費用、維修費本院予以支持;住院伙食補助費因原告沒有提交證據(jù)證明其首次安裝假肢配件住院11天以及后期安裝假肢需住院的證據(jù),故對原告訴請的住院伙食補助費天數(shù)只應(yīng)計算其住院的天數(shù)27天,即應(yīng)為1350元(27元/天×50天);對于原告訴請的護理費,原告住院期間按照原告的傷情,應(yīng)可按2人計算,其計算標準按照居民服務(wù)業(yè)工資標準計算,故其住院期間的護理費應(yīng)為3847.76元(26008元/年÷365天×27天×2人),出院后的護理費計算符合法律規(guī)定,本院予以支持,應(yīng)為4275.29元(26008元/年÷365天×60天);誤工費應(yīng)當分別計算,自原告受傷之日計至定殘前一日止的誤工時間應(yīng)為82天,計算標準按照原告受傷前的月平均工資3060元計算,其金額應(yīng)為8364元,后期更換假肢的誤工費的誤工時間應(yīng)計算首次更換的功能訓練時間30天和后期更換的300天(更換15次,每次功能訓練時間20天),故后期的誤工費計算時間應(yīng)為330天,計算標準按照原告受傷前的月平均工資3060元計算,后期誤工費應(yīng)為33660元;精神損害撫慰金結(jié)合受訴地法院的經(jīng)濟水平、被告的過錯程度和原告的傷殘程度以及其精神狀況,本院酌定為30000元。綜上原告因本次交通事故造成的損失應(yīng)為:醫(yī)療費(含后期治療費)185909.58元、住院伙食補助費1350元、營養(yǎng)費1800元、護理費8123.05元、誤工費42024元、殘疾賠償金284034.4元、殘疾輔助器具費502613元、殘疾用具維修費98329.6元、鑒定費2725元、交通費592.5元、精神損害撫慰金30000元,合計為1157501.13元,上述損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在機動車交通事故強制責任保險內(nèi)賠償120000元,在商業(yè)第三者責任險內(nèi)賠償1000000元,超出保險責任限額的37501.13元,由被告朱某某、曾喜貴承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第十七條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在機動車交通事故強制責任保險賠償責任限額內(nèi)賠償原告占軼各項損失120000元,在商業(yè)第三者責任險保險賠償責任限額內(nèi)賠償原告占軼各項損失1000000元,被告朱某某和被告曾喜貴連帶賠償原告占軼各項損失37501.13元;原告占軼在獲得上述賠償款后,即向被告曾喜貴返還其先行支付的醫(yī)療費69800元;
二、駁回原告占軼的其他訴訟請求;
三、以上支付款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清,有給付義務(wù)的當事人如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15670元由原告占軼負擔453元,由被告朱某某、曾喜貴負擔15217元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時,應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費15670元,款匯至湖北省黃岡市中級人民法院立案庭,上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費,否則,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 雷錦鋒 審 判 員 譚燕玲 人民陪審員 范德喜
書記員:毛歡
成為第一個評論者