原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司。住所地：北京市朝陽區(qū)望京街8號卡特彼勒大廈1701室。
法定代表人大衛(wèi)·沃爾頓（DAVIDTHOMASWALTON），董事長。
委托代理人陳敏、章書農(nóng)，湖北卓創(chuàng)德賽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告曹某。
被告張有明。

原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司（以下簡稱卡特融資公司）訴被告曹某、被告張有明融資租賃合同糾紛一案，本院2013年12月27日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員王國輝擔(dān)任審判長，與人民陪審員劉啟洲、吳偉組成合議庭，于2014年5月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告卡特融資公司的委托代理人陳敏到庭參加了訴訟，被告曹某、被告張有明經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2005年6月13日，原告卡特融資公司與被告曹某簽訂《［05-1110-A-LSH-CY］融資租賃協(xié)議》，約定出租人原告卡特融資公司依據(jù)承租人被告曹某的選擇購買320CL（系列號BRX00968）設(shè)備并將該設(shè)備租賃給承租人被告曹某，租賃期自2005年6月15日起至2009年7月14日止，被告曹某首付租金208015.59元，下余租金以附表形式約定按每期20079.55元逐月支付。在租賃期內(nèi)，承租人應(yīng)無條件按附表規(guī)定按時、足額支付租金和其他款項，到期應(yīng)付未付的租金和其他款項，按月利率百分之二支付延期利息，遲延利息應(yīng)從承租人每次交付的款項中先行抵扣。協(xié)議還約定：承租人未能支付任何到期款項即構(gòu)成承租人違約事件，如發(fā)生違約事件，出租人有權(quán)：1、向出租人追索協(xié)議約定已到期租金、未到期租金、遲延利息、設(shè)備的選擇價格（如有）及其他應(yīng)付款項；2、終止協(xié)議，要求歸還、收回、銷售或以其他方式處分設(shè)備；3、向承租人追索出租人因執(zhí)行或保護(hù)本協(xié)議項下出租人權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用（包括法律費(fèi)用）。同日，被告張有明向出租人卡特融資公司和承租人曹某出具《擔(dān)保書》一份，承諾對承租人曹某應(yīng)承擔(dān)的合同責(zé)任承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
2005年6月15日，原告卡特融資公司與利星行機(jī)械（昆山）有限公司簽訂《購買合同》，約定將卡特融資公司在利星行機(jī)械（昆山）有限公司購買的320CL（系列號BRX00968）設(shè)備直接交付承租人曹某。
2008年4月23日，出租人卡特融資公司與承租人曹某、擔(dān)保人張有明簽訂《融資租賃協(xié)議還款計劃變更協(xié)議》，并擬定《還款計劃表》作為該協(xié)議的附件。在該還款計劃變更協(xié)議中，還約定了爭議管轄為協(xié)議簽訂地湖北省武漢市黃陂區(qū)人民法院，且勝訴方有權(quán)要求敗訴方支付其合理的律師費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用。
被告在合同履行過程中，截至2009年6月15日，曹某欠卡特融資公司租金76676元；截至2012年5月30日，曹某欠卡特融資公司違約金67594.97元沒有償付，此后曹某再未付款。

本院認(rèn)為：本案原、被告簽訂的融資租賃協(xié)議、擔(dān)保書和還款計劃變更協(xié)議，均為當(dāng)事人真實意思表示，其內(nèi)容不違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法有效。作為合同當(dāng)事人，原告卡特融資公司、被告曹某、張有明都應(yīng)當(dāng)按照約定履行各自的合同義務(wù)。原告卡特融資公司購買并租賃設(shè)備給被告曹某的合同義務(wù)已經(jīng)完全履行，而被告曹某未能依合同約定按時足額交付租金，已經(jīng)構(gòu)成違約，因此，原告卡特融資公司根據(jù)合同約定要求被告曹某返還租賃設(shè)備、給付到期未付的租金及違約金、承擔(dān)因本案訴訟支付的律師費(fèi)用，并要求被告張有明負(fù)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院應(yīng)當(dāng)依法予以支持；被告曹某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)清償債務(wù)并承擔(dān)合同約定應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)的原告損失的民事責(zé)任；被告張有明基于擔(dān)保合同，也應(yīng)當(dāng)對被告曹某的上述債務(wù)依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條第一款、第一百一十四條、第二百三十七條、第二百四十七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第二百四十一條、第二百四十三條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某向原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司返還320CL（系列號BRX00968）號租賃設(shè)備。
二、被告曹某向原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司給付租金人民幣76676元。
三、被告曹某向原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司給付截至2012年5月30日的違約金人民幣67594.97元。
四、被告曹某負(fù)擔(dān)原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司損失人民幣16856元。
五、被告張有明對以上一、二、三、四判項承擔(dān)連帶清償。
六、駁回原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容于本判決生效后二十日內(nèi)付清。
逾期則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，未履行金錢給付義務(wù)的，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；未履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)3523元，由被告曹某、張有明共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　王國輝 人民陪審員　　劉啟洲 人民陪審員　　吳　偉

書記員：熊漪