原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)望京街8號院2號樓卡特彼勒大廈1701室。
法定代表人馬克·曼寧（MARK+ALLAN+MANNING），男，該公司董事長。
委托代理人鄭燕燕，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐松梅，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告高志忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省巴彥縣（戶籍住址：黑龍江省巴彥縣西集鎮(zhèn)）。
委托代理人譚峰，黑龍江高明律師事務(wù)所律師。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省巴彥縣（戶籍住址：黑龍江省巴彥縣西集鎮(zhèn)）。

原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司（以下簡稱卡特彼勒公司）與被告高志忠、李某某融資租賃合同糾紛一案，原告卡特彼勒公司于2015年3月25日向本院提起訴訟。本院于2015年3月25日受理后，依法組成合議庭，于2015年5月15日公開開庭進行了審理。原告卡特彼勒公司委托代理人鄭燕燕、被告高志忠及委托代理人譚峰到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告卡特彼勒公司訴稱：2014年6月15日，其按高志忠需求從案外人威斯特（北京）機械設(shè)備有限公司（以下簡稱威斯特公司）處購得機械設(shè)備，型號為329D，序列號為BYS03017。同日，其與高志忠、李某某簽訂融資租賃協(xié)議（協(xié)議編號：835-70042689，以下簡稱“協(xié)議”），租賃上述設(shè)備。協(xié)議中合同條款部分第2.2條約定：承租人（指高志忠，以下同）應(yīng)將租金及本協(xié)議項下其他款項按照合同明細表B項所選擇的方式于付款日前支付給出租人（指卡特彼勒公司，以下同），即起租日前支付首付款220+000元，基本租金按協(xié)議附件1租金支付表支付，即租期為36個月，月租金除了2015年至2017年每年的1月15日至3月15日期間按15+000元支付外，其他租賃期間的月租金按52+585.40元支付，于起租日后的每一月的相應(yīng)同一日前支付月租金。協(xié)議第2.5條約定：承租人未按上述約定支付租金和其他款項的，按每月（以30天計算）2%計算支付違約金。協(xié)議第12條⑴、第13條⑵約定：承租人未支付任何到期租金或其他款項均構(gòu)成重大違約，出租人有權(quán)要求返還設(shè)備、收回設(shè)備、解除協(xié)議，并要求承租人賠償損失、支付違約金及其他應(yīng)付款項。賠償損失范圍為承租人全部未付租金及其他費用。同時，出租人有權(quán)向承租人追索因執(zhí)行和保護協(xié)議項下權(quán)利而產(chǎn)生的合理費用。李某某作為擔(dān)保人簽署該協(xié)議，為高志忠履行協(xié)議提供擔(dān)保，擔(dān)保范圍為承租人在本協(xié)議項下應(yīng)向出租人支付的一切費用，包括但不限于租金、違約金、損失賠償額、出租人為實現(xiàn)債權(quán)或擔(dān)保權(quán)益的費用（包括但不限于律師費、訴訟費或仲裁費、執(zhí)行費用等）以及所有其他應(yīng)付款項，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證。該協(xié)議簽訂后，其于當(dāng)日向高志忠交付設(shè)備，高志忠在協(xié)議的設(shè)備交付確認表格中簽字確認。協(xié)議履行過程中，高志忠自2014年9月起就未按約定期限或約定金額支付租金，2014年10月至今的租金均未支付。截止2015年2月15日，高志忠欠付租金為212+503.81元，違約金為16+402.36元，合計228+906.17元。高志忠的行為已構(gòu)成重大違約，其有權(quán)要求解除協(xié)議，并要求高志忠承擔(dān)相關(guān)合同責(zé)任。為維護其合法權(quán)益，故訴至本院，要求：1、判令解除卡特彼勒公司與高志忠、李某某簽訂的融資租賃協(xié)議（編號為835-70042689）；2、判令高志忠返還設(shè)備型號為329D、序列號為BYS03017的機械設(shè)備并承擔(dān)返還設(shè)備的相關(guān)費用（卡特彼勒公司當(dāng)庭撤回返還設(shè)備相關(guān)費用的訴訟請求）；3、判令高志忠支付到期應(yīng)付設(shè)備租金212+503.81元（2015年至2017年3年期間1月份至3月份按每月租金15+000元支付，其他期間按照每月租金52+585.40元支付，截止2015年2月15日高志忠欠付租金為212+503.81元）及支付自2015年2月16日起至雙方協(xié)議解除之日止的租金；4、判令高志忠支付欠付租金產(chǎn)生的違約金16+402.36元（截止2015年2月15日的違約金）及繼續(xù)支付全部欠付租金的違約金（自2015年2月16日起算至高志忠實際付清全部欠付租金之日止）；5、判令高志忠按照雙方協(xié)議約定的租金標準支付雙方協(xié)議解除之日至設(shè)備實際返還之日因其繼續(xù)占用設(shè)備給卡特彼勒公司造成的經(jīng)濟損失；6、判令高志忠支付卡特彼勒公司實現(xiàn)債權(quán)的律師費用15+190元；7、判令李某某對高志忠所欠卡特彼勒公司上述第2項至第6項其中的返還設(shè)備的相關(guān)費用（卡特彼勒公司當(dāng)庭撤回該項訴訟請求）、租金、違約金、經(jīng)濟損失、律師費等全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；8、由高志忠、李某某承擔(dān)本案的訴訟費。
被告高志忠未向本院提交書面答辯狀，庭審中辯稱：不同意卡特彼勒公司的訴訟請求，理由如下：1、其不同意卡特彼勒公司第1項、第2項訴訟請求，其愿意繼續(xù)支付剩余租金，繼續(xù)履行合同；2、其同意給付卡特彼勒公司租金212+503.81元，即同意卡特彼勒公司的第3項訴訟請求；3、其不同意卡特彼勒公司的第4項訴訟請求，卡特彼勒公司所主張的2015年2月16日以后違約金的本金基數(shù)不固定，如法院判決解除雙方協(xié)議，卡特彼勒公司所主張的違約金數(shù)額過高，請求法院予以調(diào)整，降低違約金，降低的具體數(shù)額由法院進行判決；4、其不同意卡特彼勒公司的第5項訴訟請求，因為該項主張無事實依據(jù)和法律依據(jù)；5、其不同意卡特彼勒公司的第6項訴訟請求，以法院判決為準；7、訴訟費以法院判決為準。
被告李某某未提交書面答辯，在本院詢問筆錄中辯稱：其與高志忠欠原告租金212+503.81元屬實，但其不同意卡特彼勒公司的訴訟請求。
在本院開庭審理過程中，卡特彼勒公司為證明其主張的事實成立，舉示了證據(jù)。
卡特彼勒公司舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)一、卡特彼勒公司與高志忠、李某某于2014年6月15日所簽訂的融資租賃協(xié)議（編號為：835-70042689，含附件1租金支付表），擬證明：卡特彼勒公司與高志忠、李某某于2014年6月15日簽訂了融資租賃協(xié)議,雙方約定：1、出租人將型號為329D、序列號為BYS03017的機械設(shè)備（即大型挖掘機，俗稱“鉤機”）租賃給承租人，租期36個月，首付款220+000元，月租金52+585.40元或租賃期間每年的1月份至3月份為15+000元；2、承租人未按約定支付租金及其他款項的，應(yīng)按月利率2%的標準支付違約金；3、承租人未支付任何到期款項均構(gòu)成重大違約，出租人有權(quán)提前解除協(xié)議，要求返還設(shè)備、收回設(shè)備，向承租人追索已到期租金、違約金、其他應(yīng)付款項；4、如承租人于協(xié)議解除后仍占有設(shè)備，應(yīng)按租金標準向出租人賠償損失；5、出租人有權(quán)向承租人追索因執(zhí)行和保護協(xié)議項下權(quán)利而產(chǎn)生的合理費用；6、承租人于2014年6月15日即融資租賃協(xié)議簽訂當(dāng)日確認收到型號為329D、序列號為BYS03017的機械設(shè)備；7、李某某同意就上述融資租賃協(xié)議條款下承租人應(yīng)付的租金及其他款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
證據(jù)二、2014年6月15日購買合同，擬證明：2014年6月15日，卡特彼勒公司按照高志忠的要求向威斯特公司購買了型號為329D、序列號為BYS03017的機械設(shè)備，設(shè)備總價款為1+533+107元，交付日期為2014年6月15日，賣方直接向承租人交付設(shè)備，設(shè)備檢驗期間為自交付日起1日內(nèi)；
證據(jù)三、2014年11月7日法律服務(wù)委托訂單、EMS國內(nèi)標準快遞詳情單2份、2014年11月10日黑龍江金馬律師事務(wù)所律師函2份（均為復(fù)印件），擬證明：黑龍江金馬律師事務(wù)所接受卡特彼勒公司委托向高志忠、李某某發(fā)出律師催款函，卡特彼勒公司因此支出律師費490元。此份委托訂單第2條約定的金額2+000元為卡特彼勒公司一并委托該事務(wù)所發(fā)送的4組共計7份律師函的總費用，其中涉及高志忠、李某某律師函費用為490元（已扣除2%快速支付折扣10元）；
證據(jù)四、2015年1月22日黑龍江增值稅專用發(fā)票，擬證明：2015年1月22日，卡特彼勒公司向黑龍江金馬律師事務(wù)所支付律師代理費1+960元，卡特彼勒公司已經(jīng)履行了委托訂單中約定的義務(wù)。其中涉及本案中的律師費為490元。卡特彼勒公司已履行了合同義務(wù)；
證據(jù)五、2015年2月17日法律服務(wù)委托訂單，擬證明：2015年2月17日，黑龍江金馬律師事務(wù)所接受卡特彼勒公司委托代為起訴高志忠、李某某，雙方約定律師代理費14+700元（已扣除2%快速支付折扣300元）；
證據(jù)六、2015年4月13日黑龍江增值稅專用發(fā)票，擬證明：2015年4月13日，卡特彼勒公司向黑龍江金馬律師事務(wù)支付律師代理費14+700元，卡特彼勒公司已經(jīng)履行了委托訂單中約定的義務(wù)；
證據(jù)七、高志忠的戶籍資料（復(fù)印件）、高志忠、李某某的身份證（均為復(fù)印件），擬證明：高志忠、李某某的主體資格適格；
證據(jù)八、2015年4月21日巴彥縣民政局婚姻登記記錄證明（卡特彼勒公司申請法院調(diào)?。?，擬證明：高志忠、李某某于2014年3月21日在巴彥縣民政局辦理過結(jié)婚登記類業(yè)務(wù)；
證據(jù)九、高志忠、李某某欠付租金及違約金計算明細表+(打印件)，擬證明：截止2015年2月15日，高志忠欠付租金為212+503.81元，截止2015年2月15日，高志忠、李某某欠付租金的違約金為16+402.36元。
高志忠對卡特彼勒公司舉示的證據(jù)一質(zhì)證認為：對該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。
高志忠對卡特彼勒公司舉示的證據(jù)二質(zhì)證認為：對該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議,認為：因為該合同屬于涉外合同，應(yīng)該經(jīng)過公證程序，而該合同沒有公證。
高志忠對卡特彼勒公司舉示的證據(jù)三質(zhì)證認為：對該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議,認為：1、此訂單是卡特彼勒公司與黑龍江金馬律師事務(wù)所單方制作；2、證據(jù)中并沒有體現(xiàn)高志忠的法律服務(wù)費用的金額。
高志忠對卡特彼勒公司舉示的證據(jù)四質(zhì)證認為：對該證據(jù)的真實性、合法性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，認為：此份證據(jù)只能證明卡特彼勒公司向黑龍江金馬律師事務(wù)所支付1+960元，不能證明該支出的費用與高志忠有關(guān)聯(lián)。
高志忠對卡特彼勒公司舉示的證據(jù)五質(zhì)證認為：對該證據(jù)的真實性有異議，對合法性、關(guān)聯(lián)性無異議，認為該證據(jù)為卡特彼勒公司單方制作。
高志忠對卡特彼勒公司舉示的證據(jù)六、證據(jù)七、證據(jù)八質(zhì)證認為：對上述證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。
高志忠對卡特彼勒公司舉示的證據(jù)九質(zhì)證認為：對該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，認為：該證據(jù)為打印件，并非證據(jù)原件，是卡特彼勒公司單方制作，卡特彼勒公司違約金沒有具體的計算明細。
本院確認：對卡特彼勒公司的證據(jù)一、證據(jù)四、證據(jù)六、證據(jù)七、證據(jù)八，因高志忠對上述證據(jù)的真實性均無異議，本院予以采信。對卡特彼勒公司的證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)五、證據(jù)九，高志忠雖對上述證據(jù)的真實性有異議，但沒有舉示相關(guān)證據(jù)以否定上述證據(jù)的真實性，上述證據(jù)真實有效，本院予以采信。因李某某未出庭應(yīng)訴，推定李某某對卡特彼勒公司舉示的上述證據(jù)均無異議，本院予以采信。
本院經(jīng)審理查明：2014年6月15日,卡特彼勒公司與高志忠、李某某簽訂了融資租賃協(xié)議（編號為835-70042689），卡特彼勒公司將型號為329D、序列號為BYS03017的機械設(shè)備（即大型挖掘機，俗稱“鉤機”）租賃給高志忠，由李某某提供擔(dān)保，首付款為220+000元。該協(xié)議第II部分合同條款第1條租賃期限約定：租賃期限開始于起租日（即設(shè)備交付日），并應(yīng)在承租人支付完畢本協(xié)議第2條規(guī)定的所有租金及其他應(yīng)付款項時終止。如本協(xié)議提前解除，則租賃期限應(yīng)于提前解除時終止。除雙方另有約定，設(shè)備交付日為“設(shè)備交付確認”欄中確定的接受日期；第2條租金2.1項約定：承租人應(yīng)無條件按本協(xié)議規(guī)定按時、足額支付首付款、基本租金和其他應(yīng)付款項；第2.2項約定：承租人應(yīng)將租金及本協(xié)議項下其他款項按照明細表B項所選擇的支付方式于付款日之前付給出租人；第2.5項約定：承租人應(yīng)就到期欠付的任何租金或其他款項，按每月（以30天計算）百分之二（2%）計算支付違約金；第5條設(shè)備所有權(quán)第5.1項約定：承租人確認，出租人是設(shè)備的唯一所有權(quán)人。除本協(xié)議規(guī)定的租賃利益外，承租人對設(shè)備不享有任何其他利益；第6條設(shè)備交付、占有和使用第6.1項約定：設(shè)備由供應(yīng)商直接交付給承租人，承租人應(yīng)負責(zé)設(shè)備的接收、安裝和驗收；第9條擔(dān)保條款（如適用）約定：擔(dān)保人確認并同意為承租人在本協(xié)議項下的全部債務(wù)向出租人提供不可撤銷的連帶責(zé)任保證。保證范圍為承租人在本協(xié)議項下應(yīng)向出租人支付的一切款項，包括但不限于租金、違約金、損失賠償額、出租人為實現(xiàn)債權(quán)或擔(dān)保權(quán)益的費用（包括但不限于律師費、訴訟費或仲裁費、執(zhí)行費用等）以及所有其他應(yīng)付款項。保證期間自本協(xié)議生效日至經(jīng)不時變更、修改或補充的本協(xié)議項下所有支付義務(wù)履行期屆滿之日起兩年。本擔(dān)保是以出租人及其繼承人、受讓人或其他權(quán)利義務(wù)繼受人為受益人的不可撤銷之連帶責(zé)任保證；第12條重大違約事件約定：承租人未能支付任何到期租金或其他應(yīng)付款項，構(gòu)成承租人的重大違約事件；第13條救濟第13.1項約定：如果發(fā)生第12條規(guī)定的任一重大違約事件，出租人有權(quán)選擇以下救濟方式：要求返還設(shè)備、收回設(shè)備、解除本協(xié)議，并要求承租人賠償損失、支付違約金及其他應(yīng)付款項。承租人應(yīng)承擔(dān)出租人因執(zhí)行或保護出租人權(quán)利而產(chǎn)生的合理費用（包括但不限于法律費用等）；第21條適用法律和管轄約定：有關(guān)本協(xié)議的任何爭議，各方同意按照明細表E項中所選擇的爭議方式予以解決（合同明細表E項爭議解決約定：提交協(xié)議簽訂地有管轄權(quán)的人民法院以訴訟解決。協(xié)議簽訂地：黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)），任何爭議解決方式中的勝訴方有權(quán)要求對方支付其律師費和爭議解決費用。該協(xié)議由卡特彼勒公司簽署合同專用章，高志忠在承租人（簽署）處簽字捺印，李某某在擔(dān)保人（簽署）處簽字捺印。在融資租賃協(xié)議附件1租金支付表中，高志忠在承租人（簽署）處簽字捺印。協(xié)議已生效。同日，卡特彼勒公司與威斯特公司簽訂了購買合同，合同約定：根據(jù)買方（指卡特彼勒公司，以下同）作為出租人和高志忠作為承租人之間的融資租賃協(xié)議，買方依據(jù)承租人對設(shè)備的選擇，特向賣方（指威斯特公司，以下同）購買型號為329D、序列號為BYS03017的設(shè)備，購買價格為1+533+107元。該合同由卡特彼勒公司和威斯特公司分別簽章。2014年6月15日，融資租賃協(xié)議和購買合同簽訂后，三方實際履行，威斯特公司將設(shè)備交付高志忠，高志忠在融資協(xié)議中設(shè)備交付確認欄承租人簽署確認處簽字捺印，已確認收到協(xié)議中約定的租賃設(shè)備。高志忠向卡特彼勒公司支付了協(xié)議約定的首付款租金220+000元。后高志忠陸續(xù)支付卡特彼勒公司部分租金，從2014年12月22日起，高志忠停止支付租金。截止2015年2月15日，高志忠拖欠卡特彼勒公司租金212+503.81元，拖欠卡特彼勒公司因欠付租金而產(chǎn)生的違約金16+402.36元。2014年11月7日，卡特彼勒公司與黑龍江金馬律師事務(wù)所簽訂了法律服務(wù)委托訂單，卡特彼勒公司委托該所向高志忠、李某某發(fā)出律師函，支出律師費490元。2015年2月17日，卡特彼勒公司與黑龍江金馬律師事務(wù)所簽訂了法律服務(wù)委托訂單，卡特彼勒公司委托該所向高志忠、李某某提起訴訟，支出律師費14+700元。以上卡特彼勒公司共支出律師費15+190元。

本院認為：卡特彼勒公司與高志忠、李某某所簽訂的融資租賃協(xié)議合法有效，三方均應(yīng)全面履行?？ㄌ乇死展疽迅鶕?jù)高志忠對租賃物的選擇向威斯特公司購買了機械設(shè)備并由威斯特公司將該設(shè)備交付高志忠，卡特彼勒公司已履行了協(xié)議中約定的義務(wù)，高志忠應(yīng)依據(jù)雙方協(xié)議的約定按時足額支付租金，高志忠逾期未付卡特彼勒公司租金，已構(gòu)成違約?？ㄌ乇死展疽蠼獬p方協(xié)議、要求高志忠返還租賃設(shè)備符合雙方協(xié)議約定及法律規(guī)定。因高志忠已違約，應(yīng)按雙方協(xié)議約定支付欠付租金的違約金。如高志忠在雙方協(xié)議解除后繼續(xù)占用設(shè)備，應(yīng)以雙方協(xié)議約定的租金標準向卡特彼勒公司支付繼續(xù)占用設(shè)備的費用，并應(yīng)支付卡特彼勒公司為實現(xiàn)債權(quán)支出的律師費。李某某作為擔(dān)保人，應(yīng)按雙方協(xié)議約定對高志忠應(yīng)支付的上述債務(wù)款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。另，如屆時卡特彼勒公司收回租賃物的價值超過高志忠、李某某欠付的租金和其他費用，高志忠、李某某可以要求部分返還。關(guān)于高志忠抗辯的不同意解除雙方協(xié)議、返還設(shè)備問題，因高志忠、李某某未按雙方約定按時足額支付租金，卡特彼勒公司要求解除協(xié)議、返還設(shè)備符合雙方協(xié)議約定。關(guān)于高志忠抗辯的卡特彼勒公司所主張的違約金數(shù)額過高，請求法院予以調(diào)整、降低違約金等問題，因高志忠并未舉證證明雙方協(xié)議約定的違約金過分高于卡特彼勒公司的實際損失，故高志忠的上述抗辯理由，無事實依據(jù)。關(guān)于高志忠抗辯的不同意給付設(shè)備占用費等經(jīng)濟損失和律師費等問題，因雙方在協(xié)議中約定了如承租人存在違約事件，應(yīng)向出租人支付經(jīng)濟損失及律師費等內(nèi)容，故高志忠的上述抗辯主張，無事實依據(jù)和法律依據(jù)。李某某辯稱不同意卡特彼勒公司的訴訟請求，但沒有舉示相關(guān)證據(jù)對其抗辯主張予以證明。
綜上所述，卡特彼勒公司的訴訟請求成立，予以支持。高志忠、李某某的上述抗辯主張不成立，不予采納。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十三條、第九十四條、第九十七條、第一百零七條、第一百一十四條、第二百四十八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起，解除原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司與被告高志忠、李某某所簽訂的融資租賃協(xié)議（編號為：835-70042689）；
二、被告高志忠于本判決生效后返還所租賃原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司的機械設(shè)備（設(shè)備型號為329D、序列號為BYS03017）；
三、被告高志忠給付原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司設(shè)備租金人民幣212+503.81元（截止2015年2月15日的租金）及繼續(xù)支付原告租金（從2015年2月16日起至原告與二被告所簽訂的融資租賃協(xié)議解除之日止，按該協(xié)議雙方約定的租金標準支付），自本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清；
四、被告高志忠給付原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司違約金人民幣16+402.36元（截止2015年2月15日的違約金）及繼續(xù)支付原告違約金（自2015年2月16日起算至被告高志忠實際付清全部欠付租金之日止，按原告與二被告所簽訂的融資租賃協(xié)議約定的違約金標準支付），與上述欠款同時付清；
五、如被告高志忠自本判決生效后繼續(xù)占用上述租賃設(shè)備，被告高志忠給付原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司租賃設(shè)備占用費（自本判決生效之日起至租賃設(shè)備實際返還之日止，每日設(shè)備占用費按雙方協(xié)議約定的每月租金標準人民幣52+585.40元或15+000元除以30日計算），與上述欠款同時付清；
六、被告高志忠給付原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司律師費人民幣15+190元，與上述欠款同時付清；
七、被告李某某對被告高志忠上述第三項至第六項債務(wù)款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告高志忠、李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣4+961元（原告已預(yù)交），由被告高志忠、李某某共同負擔(dān)（被告高志忠、李某某于本判決生效后與上款一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審++判++長++++劉++薇

人民陪審員 張慧杰
人民陪審員 杜景艷

書記員： 趙博文