原告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住尚義縣。委托代理人胡俊，河北鐵堅律師事務所律師。被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住尚義縣。委托代理人王俊，河北國器律師事務所律師被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市橋西區(qū)明德南街10號。法定代表人李震，該公司總經(jīng)理。委托代理人趙振興，該公司職員。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市橋東區(qū)建設東街2號欣盛家園南苑4號。法定代表人張峰，該公司總經(jīng)理。委托代理人劉晨，該公司員工。

原告訴稱，2018年3月25日15時30分許，原告駕駛三輪車在行駛至尚義縣附近路段，被被告趙某駕駛的五菱牌（冀Ｇ×××××）追尾，發(fā)生交通事故。事故導致原告肋骨骨折、左肩胛骨骨折、右臉裂傷縫合、牙齒脫落及車輛受損。該事故經(jīng)尚義縣公安交警大隊責任認定，被告趙某負事故全部責任。傷后原告被送到尚義縣住院治療4個月，尚需后續(xù)治療。被告駕駛的機動車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司分別投保了交強險和第三者商業(yè)責任險。事故發(fā)生在保險期間內。故起訴要求被告賠償醫(yī)療費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費等各項費用60824.54元。三被告均未在法定期限內提交書面答辯狀。經(jīng)審理查明，2018年3月25日15時30分許，被告趙某駕駛的五菱牌（冀Ｇ×××××）小型轎車在行駛至尚義縣附近路段，與前方正常行駛的原告駕駛三輪車被追尾，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)尚義縣公安交警大隊責任認定，被告趙某負事故全部責任。冀Ｇ×××××小型轎車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投保了交強險,保險期間為2017年8月14日至2018年8月14日。在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投保了100萬元第三者責任險,保險期間為2018年1月24日0時至2019年1月23日24時。原告的傷情經(jīng)尚義縣醫(yī)院門診診斷為：1、右側顴顳部皮下血腫、異物，右側外耳廓部異物。2、左肺上葉少許挫傷性濕肺。3、左側氣胸、胸膜腔少量積液。4、左側皮下血腫。5、左側第3-6肋骨骨折。查體可見口腔內假牙碎裂。出院診斷為：右面部擦傷，右耳部撕裂傷、左側2-5肋骨骨折，左側3-6肋軟骨骨折，左肩胛骨骨折。原告事故發(fā)生后在尚義縣醫(yī)院門診檢查，支出醫(yī)療費905.7元。后原告住院119天，支出住院醫(yī)療費16749.84元。2018年4月8日原告到解放軍251醫(yī)院檢查，支出醫(yī)療費697元。醫(yī)療費共計18352.54元。原告支出義齒費3500元。2018年8月21日原告到河北北方學院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定支出檢查費8元、鑒定費2838元，法醫(yī)鑒定檢查費共計2846元。原告的傷情經(jīng)河北北方學院司法鑒定中心鑒定為：1、不足評殘；2、護理期60日1人；3、營養(yǎng)期60日；4、鑒定受理之日（2018年8月21日）醫(yī)療終結。原告支出施救費500元。被告趙某墊付3000元，僅要求返還1000元。
原告盧某某與被告趙某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月10日立案受理后，依法由審判員張奮恩適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告盧某某及其委托訴訟代理人和被告趙某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本次交通事故經(jīng)尚義縣公安交警大隊責任認定，被告趙某負事故全部責任。故作為冀Ｇ×××××小型轎車的交強險承保單位即被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，應在強制責任險范圍內承擔原告合理損失的全部賠償責任。其余損失部分由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責任險賠償范圍內承擔。不足部分由被告趙某承擔。原告?zhèn)笞≡?19天，醫(yī)療費17655.54元，符合實際情況，并有病歷和檢查報告相印證，應予認定。對原告主張的到解放軍251醫(yī)院檢查支出掛號費、繳費單，雖無醫(yī)院蓋章，但有報告相印證，對解放軍251醫(yī)院醫(yī)療費697元應予認定。醫(yī)療費共計18352.54元。原告主張入院、出院、到張某某鑒定、檢查支出交通費用1352元，本院酌情認定1000元，對超出部分不予支持。根據(jù)法醫(yī)學鑒定意見，醫(yī)療終結期從2018年3月25日至鑒定日8月21日，共計149日。結合原告從事廢品收購工作，但未能提供合法有效的工資表，依據(jù)2018年居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均工資37349元標準，誤工費應為15247元（37349元÷365天×149天），對超出部分不予支持。結合鑒定意見護理期限60天，護理費應認定為7200元（120元/天×60天）。原告共住院119天，住院伙食補助費應認定為3570元（30元/天×119天）。依據(jù)法醫(yī)鑒定意見營養(yǎng)期限60天，營養(yǎng)費應認定為1800元（30元/天×60天）。原告支出法醫(yī)鑒定費用2846元。因陪護椅費應包含在護理費賠償項目中，對原告主張的陪護椅費204元，不予支持。事故發(fā)生中導致原告牙齒碎裂，因修復支出義齒費3500元，屬整容費用。被告陽某財產(chǎn)保險公司雖主張此項費用較高，但不能提供證據(jù)證實，對其主張不予采信，原告主張的義齒費3500元應予認定。原告支出三輪車施救費500元，系合法票據(jù)，并實際發(fā)生，應予認定。原告提供修理受損三輪車輛支出修理費2000元，系正式票據(jù)，并實際發(fā)生，應予認定。綜上所述，原告各項費用為醫(yī)療費用18352.54元、交通費1000元、誤工費15247元、護理費7200元、住院伙食補助費3570元、營養(yǎng)費1800元、施救費500元、法醫(yī)鑒定費用2846元、車輛損失費2000元、整容費3500元，共計56015.54元。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在強制責任險醫(yī)療費10000元限額內賠償原告盧某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、整容費，計10000元。在傷殘賠償110000元限額內賠償原告盧某某交通費、誤工費、護理費，計23447元。在財產(chǎn)損失賠償2000元限額內賠償原告盧某某車輛損失費，計2000元。共計35447元；二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在第三者商業(yè)責任險限額1000000元限額內賠償原告盧某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、整容費的剩余部分和法醫(yī)鑒定檢查費、施救費，計20568.54元；三、駁回原告要求被告賠償陪護椅費和誤工費、交通費、車輛損失費中的不合理部分的訴訟請求；四、原告盧某某返還被告趙某墊付款1000元。上述給付內容，于本判決書發(fā)生法律效力后10日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1320元，減半收取660元（簡易程序審理），由原告負擔56元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負擔384元、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負擔220元，于本判決書發(fā)生法律效力后10日內交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　張奮恩

書記員：溫艷花