原告盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人董才高，武漢市黃陂區(qū)前川街道法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告黃國(guó)勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人鄧朝全，湖北卓力律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告盧某某訴被告黃國(guó)勝合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員文利軍獨(dú)任審判，于2016年11月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某某及其委托代理人董才高、被告黃國(guó)勝的委托代理人鄧朝全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人在平等、自愿的基礎(chǔ)上依法簽訂的合同，對(duì)雙方具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原告盧某某與被告黃國(guó)勝就李正國(guó)死亡一事簽訂的《死亡賠償協(xié)議》，具有民事合同的性質(zhì)，原告作為合同相對(duì)方，其訴訟主體適格。該合同未違反法律禁止性規(guī)定，合同成立且有效，雙方均應(yīng)遵照履行。被告拖欠原告賠償款的行為，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的民事責(zé)任并賠償原告相應(yīng)損失。故對(duì)原告要求被告支付賠償款170000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告拖延付款，客觀上造成了原告的資金利息損失，但原告要求被告支付自立案之日起，按月利率2%計(jì)算至付款之日止的利息，本院認(rèn)為該利率過(guò)高，酌定自立案之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止，超出部分本院不予支持。被告辯稱其與李正國(guó)的死亡沒(méi)有關(guān)聯(lián)，被告是受脅迫與原告簽訂的賠償協(xié)議，原告的行為涉嫌敲詐，被告已經(jīng)在公安機(jī)關(guān)報(bào)案，應(yīng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，首先，公安機(jī)關(guān)未對(duì)被告的報(bào)案予以立案?jìng)刹?，原告可依?jù)雙方簽訂的賠償協(xié)議提起訴訟。其次，被告主張其系脅迫與原告簽訂的協(xié)議，但未提供證據(jù)予以證明，即便被告是系脅迫簽訂的賠償協(xié)議，也超過(guò)了請(qǐng)求變更或撤銷合同的除斥期間，且被告在協(xié)議簽訂后已向原告支付部分賠償款。因此，被告的抗辯理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃國(guó)勝向原告盧某某支付賠償款170000元。
二、被告黃國(guó)勝以170000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率，向原告盧某某支付自2016年9月27日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息。
三、駁回原告盧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二款項(xiàng)，定于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元減半收取1850元，由被告黃國(guó)勝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　文利軍

書(shū)記員：馬凱