原告：盧某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。原告：盧某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。原告：盧某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。原告：盧某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。原告：盧某5，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。五原告委托訴訟代理人：董致民，河北民劍律師事務(wù)所律師。五原告委托訴訟代理人：李鴻飛，河北民劍律師事務(wù)所律師。被告：郭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。第三人：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。第三人：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。第三人委托訴訟代理人：王沛紅，河北康惠律師事務(wù)所律師。第三人委托訴訟代理人：馬巖，河北康惠律師事務(wù)所律師。

原告盧某1、盧某2、盧某3、盧某4、盧某5與向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法分割被繼承人郭春華、盧桂英的遺產(chǎn)，即位于上莊鄉(xiāng)小望都莊村的三間房屋及院落一處，價(jià)值24800元；2.依法分割被繼承人郭春華、盧桂英位于上莊鄉(xiāng)小望都莊村的約2畝口糧田。3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審中原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為：要求對(duì)遺產(chǎn)按份額繼承（五原告之間不分份額）并放棄第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：被繼承人郭春華與盧桂英系夫妻關(guān)系，二人無(wú)子女且雙方父母早已過(guò)世。二人婚后在上莊鄉(xiāng)小望都莊村翻蓋三間房屋及院落一處。2011年3月，郭春華因病去世，2017年2月2日，盧桂英因病去世。二位被繼承人去世后，留有位于小望都莊村的房屋及院落一處。五原告系被繼承人盧桂英的同胞兄弟姐妹，在盧桂英生前對(duì)其進(jìn)行照料和看護(hù)。被告系被繼承人郭春華的同胞兄弟姐妹。在被繼承人去世后，被告郭某因房屋繼承一事與原告產(chǎn)生爭(zhēng)議。原告多次找上莊司法所進(jìn)行協(xié)調(diào)，但被告均不出面配合，繼承一事至今未能解決。被告郭某辯稱，司法所只給我打過(guò)一個(gè)電話，因?yàn)楦忻拔覜](méi)能去。他們的口糧地我也只是在他們死亡后種了一年，沒(méi)有霸占著。第三人王某、李某述稱，根據(jù)郭春華的遺囑，第三人應(yīng)分得涉案房屋及院套的50%，口糧田不屬于法院審理范圍，我方不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:郭春華與盧桂英系夫妻關(guān)系，雙方共同生活期間在遷安市上莊鄉(xiāng)小望都莊村有平正房三間及院落一處，宅基地使用證登記在郭春華名下，宅基地使用證號(hào)1800831。2010年4月10日，郭春華以自書(shū)遺囑的形式將房屋中屬于自己的份額遺贈(zèng)給了王某、李某夫妻。郭春華于2011年3月17日去世時(shí)，其父母已去世，無(wú)子女，其法定繼承人為盧桂英，遺囑繼承人為王某、李某。盧桂英于2017年2月2日去世時(shí)，其父母已去世，無(wú)子女，其弟弟妹妹盧某1、盧某2、盧某3、盧某4、盧某5為第二順序繼承人。本案在審理過(guò)程中，盧某1、盧某2、盧某3、盧某4、盧某5對(duì)第三人王某、李某提交的遺囑中郭春華的名字是否為本人書(shū)寫(xiě)進(jìn)行鑒定。2018年2月21日，天津市中慧物證司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)：2010年4月10日《遺囑》落款”立遺囑人”處”郭春華”簽名字跡與樣本中郭春華簽名字跡是同一人所書(shū)寫(xiě)。
原告盧某1、盧某2、盧某3、盧某4、盧某5與被告郭某、第三人王某、李某繼承糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某5、盧某2、盧某4及盧某1、盧某2、盧某3、盧某4、盧某5的委托訴訟代理人董致民，被告郭某，第三人王某、李某及其委托訴訟代理人王沛紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是第三人提交的被繼承人郭春華的自書(shū)遺囑是否有效。原告認(rèn)可遺囑中落款處的簽名系被繼承人書(shū)寫(xiě)，未能提供證據(jù)證明遺囑的內(nèi)容不是被繼承人郭春華親筆書(shū)寫(xiě)，可以認(rèn)定遺囑是被繼承人郭春華自書(shū)遺囑。自書(shū)遺囑人立遺囑時(shí)見(jiàn)證人是否在場(chǎng)，不影響自書(shū)遺囑的效力。遺囑中記載的王瑞剛的身份證號(hào)與本案中第三人王某的身份證號(hào)為同一身份證號(hào)，可以認(rèn)定二者為一人。被繼承人郭春華所立自書(shū)遺囑，符合法律規(guī)定的形式要件，其將自己所有的財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給第三人王某、李某，未侵害其他人的合法權(quán)益，該自書(shū)遺囑合法有效。登記在郭春華名下的位于遷安市上莊鄉(xiāng)小望都莊村的平房三間及院落一處為郭春華與盧桂英的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，每人應(yīng)享有一半份額。郭春華去世后，夫妻共同財(cái)產(chǎn)中屬于郭春華的一半份額，應(yīng)按其所立遺囑由受遺贈(zèng)人王某、李某繼承，其法定繼承人盧桂英不繼承。盧桂英去世后，其沒(méi)有第一順序繼承人，其遺產(chǎn)為爭(zhēng)議房產(chǎn)中的另一半份額，應(yīng)由其第二順序繼承人盧某1、盧某2、盧某3、盧某4、盧某5繼承。審理過(guò)程中五原告表示共同繼承應(yīng)繼承的份額，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三條、第五條、第九條、第十條、第十五條、第二十五條、第二十六條、第二十九條規(guī)定，判決如下：

位于遷安市上莊鄉(xiāng)小望都莊村登記在郭春華名下的宅基地使用證號(hào)為1800831的房屋及院落由原告盧某1、盧某2、盧某3、盧某4、盧某5共同享有一半的份額，由第三人王某、李某共同享有一半的份額。案件受理費(fèi)640元，由原告盧某1、盧某2、盧某3、盧某4、盧某5負(fù)擔(dān)320元，由第三人王某、李某負(fù)擔(dān)320元。鑒定費(fèi)5000元，由原告盧某1、盧某2、盧某3、盧某4、盧某5負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。