盧淑敏
王某某
中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司
孫福生（河北陳建仲律師事務(wù)所）

原告盧淑敏。
被告王某某。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)富康道3號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼:67600374-6.
負(fù)責(zé)人馬錦玲，職務(wù)總經(jīng)理，
委托代理人孫福生，河北陳建仲律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào):11302201010304240.
原告盧淑敏與被告王某某、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告盧淑敏、被告王某某、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司的委托代理人孫福生均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，于法無(wú)悖，本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金，理?yè)?jù)充分，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，本院依據(jù)《唐某市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》結(jié)合原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中營(yíng)養(yǎng)期4個(gè)月按照每天40元標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800元；原告主張誤工費(fèi)過(guò)高，本院參照2015年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)42.22元∕天日工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合司法鑒定所鑒定誤工時(shí)間及原告主張的2014年2月1日至2015年7月12日的誤工時(shí)間，認(rèn)定誤工費(fèi)為22207.72元；原告主張護(hù)理費(fèi)過(guò)高，本院參照2015年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)行業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)87.79元∕天結(jié)合司法鑒定所鑒定護(hù)理時(shí)間，認(rèn)定為15802.2元；原告主張交通費(fèi)1000元，并未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；原告主張的車(chē)損1030元，并無(wú)充分證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；原告訴請(qǐng)的精神撫慰金過(guò)高，綜合原告盧淑敏因交通事故受傷后住院，致10級(jí)傷殘但負(fù)事故次要責(zé)任等多方面考慮，本院酌定支持精神撫慰金3500元為宜；被告王某某事故中承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)其損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任，且事故車(chē)輛發(fā)生交通事故時(shí)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司已將交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下10000元墊付給原告用于其治療，故本案不再涉及，又因該車(chē)輛投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額30萬(wàn)元＋不計(jì)免賠），故原告在強(qiáng)制險(xiǎn)之外的損失由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)根據(jù)被告王某某在交通事故中所負(fù)主要責(zé)任按70%比例予以賠付。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在冀B×××××小型普通客車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告盧淑敏各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣61881.92元（傷殘賠償金20372元＋誤工費(fèi)22207.72元＋護(hù)理費(fèi)15802.2元＋精神撫慰金3500元）。
二、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在冀B×××××小型普通客車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告盧淑敏各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣40063.73元｛（醫(yī)療費(fèi)51074.9元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800元＋鑒定費(fèi)1359元）×70%｝。
三、上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，履行時(shí)由保險(xiǎn)公司直接向原告銀行賬戶(hù)履行，原告賬戶(hù)自行向保險(xiǎn)公司提供，不再經(jīng)法院履行。
四、駁回原告盧淑敏的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民994元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，于法無(wú)悖，本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金，理?yè)?jù)充分，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，本院依據(jù)《唐某市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》結(jié)合原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中營(yíng)養(yǎng)期4個(gè)月按照每天40元標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800元；原告主張誤工費(fèi)過(guò)高，本院參照2015年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)42.22元∕天日工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合司法鑒定所鑒定誤工時(shí)間及原告主張的2014年2月1日至2015年7月12日的誤工時(shí)間，認(rèn)定誤工費(fèi)為22207.72元；原告主張護(hù)理費(fèi)過(guò)高，本院參照2015年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)行業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)87.79元∕天結(jié)合司法鑒定所鑒定護(hù)理時(shí)間，認(rèn)定為15802.2元；原告主張交通費(fèi)1000元，并未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；原告主張的車(chē)損1030元，并無(wú)充分證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；原告訴請(qǐng)的精神撫慰金過(guò)高，綜合原告盧淑敏因交通事故受傷后住院，致10級(jí)傷殘但負(fù)事故次要責(zé)任等多方面考慮，本院酌定支持精神撫慰金3500元為宜；被告王某某事故中承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)其損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任，且事故車(chē)輛發(fā)生交通事故時(shí)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司已將交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下10000元墊付給原告用于其治療，故本案不再涉及，又因該車(chē)輛投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額30萬(wàn)元＋不計(jì)免賠），故原告在強(qiáng)制險(xiǎn)之外的損失由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)根據(jù)被告王某某在交通事故中所負(fù)主要責(zé)任按70%比例予以賠付。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在冀B×××××小型普通客車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告盧淑敏各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣61881.92元（傷殘賠償金20372元＋誤工費(fèi)22207.72元＋護(hù)理費(fèi)15802.2元＋精神撫慰金3500元）。
二、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在冀B×××××小型普通客車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告盧淑敏各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣40063.73元｛（醫(yī)療費(fèi)51074.9元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800元＋鑒定費(fèi)1359元）×70%｝。
三、上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，履行時(shí)由保險(xiǎn)公司直接向原告銀行賬戶(hù)履行，原告賬戶(hù)自行向保險(xiǎn)公司提供，不再經(jīng)法院履行。
四、駁回原告盧淑敏的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民994元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：么文國(guó)
審判員：張鵬
審判員：閆海波

書(shū)記員：付衛(wèi)杰