原告:衛(wèi)細(xì)應(yīng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省大冶市,委托訴訟代理人:柏英瑞,黃石市磁湖法律服務(wù)所法律工作者。被告:明某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省陽(yáng)新縣,委托訴訟代理人:張紅珍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省陽(yáng)新縣,系被告明某某妻子,被告:黃石市利某油品運(yùn)輸有限責(zé)任公司,住所地黃石市西塞山區(qū)黃石大道94號(hào)。法定代表人:熊新博,該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:陳建軍,該公司經(jīng)理。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司,住所地黃石市湖濱大道117號(hào)。負(fù)責(zé)人:劉城勝,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:祝文勝,湖北人本律師事務(wù)所律師。
原告衛(wèi)細(xì)應(yīng)向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令三被告共同賠償各項(xiàng)損失共計(jì)122802元,被告人保黃石分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)和理由:2015年7月12日10時(shí)40分許,被告明某某駕駛鄂B×××××號(hào)重型罐式貨車從馬家嘴往西塞方向行駛,行至中石化加油站路段時(shí),與原告駕駛的摩托車發(fā)生碰撞,造成原告受傷、車輛受損。事故發(fā)生后,被告明某某積極墊付了原告的全部住院醫(yī)療費(fèi),但在出院后的賠償問(wèn)題上經(jīng)原告和交警努力仍不能達(dá)成一致。本次事故致使原告受傷嚴(yán)重,休息一年,給原告的身體、精神、工作均帶來(lái)較大的損害。事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告明某某辯稱,事故發(fā)生后,我積極幫助傷者入院治療,我工作的公司也承擔(dān)了全部治療費(fèi)用。被告利某油品運(yùn)輸公司辯稱,事故發(fā)生后,我公司為積極配合原告治療墊付了醫(yī)療費(fèi)19807.94元、護(hù)理費(fèi)3000元,共計(jì)22807.94元。故請(qǐng)求法院在本案中對(duì)我公司墊付的費(fèi)用一并處理。被告人保黃石市分公司辯稱,對(duì)于原告的合法損失,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失,我公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償。原告的訴請(qǐng)明顯過(guò)高且證據(jù)不足,我公司已經(jīng)在開(kāi)庭之前申請(qǐng)了鑒定。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年7月12日10時(shí)40分許,被告明某某駕駛鄂B×××××號(hào)重型罐式貨車從馬家嘴往西塞方向行駛,行至中石化加油站路段左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入加油站時(shí),與從加油站內(nèi)往加油站外行駛的由原告衛(wèi)細(xì)應(yīng)駕駛的無(wú)牌證三輪摩托車發(fā)生交通事故,致衛(wèi)細(xì)應(yīng)受傷、無(wú)牌證三輪摩托車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告衛(wèi)細(xì)應(yīng)對(duì)此次事故負(fù)次要責(zé)任,被告明某某負(fù)主要責(zé)任。事發(fā)當(dāng)天,原告衛(wèi)細(xì)應(yīng)被送往黃石市中醫(yī)醫(yī)院救治,并于2015年7月12日至2015年10月12日入院治療92天。住院期間的長(zhǎng)期醫(yī)囑記載7月12日至9月7日臥床休息(絕對(duì))。原告經(jīng)診斷為左T12椎體骨折、頭部外傷、全身多處軟組織損傷,出院醫(yī)囑佩戴腰圍,禁止負(fù)重下地活動(dòng),防止跌倒,醫(yī)師指導(dǎo)下循序漸進(jìn)功能鍛煉,但未記載“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”。出院當(dāng)日,醫(yī)務(wù)人員開(kāi)具了病情證明單兩份,其中一份記載“患者在住院期間(7月12日至10月12日)每天需24小時(shí)陪護(hù)(每天2人)”,另一份記載“休貳個(gè)月(10月12日至12月12日)”。次日,醫(yī)務(wù)人員又出具病情證明單一份記載“患者在住院期間(7月12日至10月12日)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),出院后6個(gè)月內(nèi)需繼續(xù)陪護(hù)及加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”。之后,醫(yī)務(wù)人員又陸續(xù)出具七份病情證明單,每張記載休息壹個(gè)月。原告因治療共支出醫(yī)療費(fèi)19807.94元,全部由被告利某油品運(yùn)輸公司墊付。此外,被告利某油品運(yùn)輸公司還向原告支付護(hù)理費(fèi)3000元。另查明,肇事車輛為被告利某油品運(yùn)輸公司所有,被告明某某事發(fā)時(shí)在執(zhí)行工作任務(wù)。被告利某油品運(yùn)輸公司在被告人保黃石分公司為肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)500000元及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)被告人保黃石分公司核定,原告的車輛損失為740元。還查明,本案審理期間,被告人保黃石分公司于2017年2月27日向本院提出鑒定申請(qǐng),要求對(duì)誤工時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限及住院期間護(hù)理人數(shù)進(jìn)行鑒定,本院依法予以準(zhǔn)許。經(jīng)電腦搖號(hào),本案選定由大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定。2017年6月6日,該司法鑒定所出具《關(guān)于衛(wèi)細(xì)應(yīng)鑒定退案的函》,稱多次通知被鑒定人衛(wèi)細(xì)應(yīng)來(lái)所鑒定,被鑒定人衛(wèi)細(xì)應(yīng)不予配合,并無(wú)理取鬧。我所根據(jù)相關(guān)規(guī)定退還所有鑒定材料,并對(duì)本案中止鑒定予以退回。上述事實(shí)有原、被告提供的事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、病歷、發(fā)票、《關(guān)于衛(wèi)細(xì)應(yīng)在鑒定退案的函》及開(kāi)庭筆錄等在卷佐證。
原告衛(wèi)細(xì)應(yīng)訴被告明某某、黃石市利某油品運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱利某油品運(yùn)輸公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保黃石分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月18日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告衛(wèi)細(xì)應(yīng)及其委托訴訟代理人柏英瑞、被告明某某的委托訴訟代理人張紅珍、被告利某運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人陳建軍、被告人保黃石分公司的委托訴訟代理人祝文勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足的,由侵權(quán)人予以賠償。本案中,被告利某油品運(yùn)輸公司駕駛員明某某駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞,造成原告受傷、車輛損壞,經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告負(fù)次責(zé),被告明某某負(fù)主責(zé)。被告人保黃石分公司系被告明某某駕駛的機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人,其依法應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任;交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的原告損失,由其根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任;仍不足的或不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的原告損失,則由被告利某油品運(yùn)輸公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告利某油品運(yùn)輸公司要求在本案中一并處理由其墊付的醫(yī)療費(fèi),該主張符合法律規(guī)定。如醫(yī)療費(fèi)超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額,則由原告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告人保黃石分公司對(duì)誤工時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限及住院期間護(hù)理人數(shù)提出鑒定申請(qǐng)。該鑒定因原告衛(wèi)細(xì)應(yīng)不予配合無(wú)法進(jìn)行,最終導(dǎo)致鑒定事項(xiàng)無(wú)法通過(guò)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條的規(guī)定,對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人,在人民法院指定的期限內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供相關(guān)材料,致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無(wú)法通過(guò)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此,原告衛(wèi)細(xì)應(yīng)對(duì)有關(guān)誤工時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限及住院期間護(hù)理人數(shù)的事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任?;谏鲜鍪聦?shí)和原、被告提交的證據(jù),本院對(duì)賠償項(xiàng)目和金額認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)被告利某油品運(yùn)輸公司提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定為19807.94元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):根據(jù)住院天數(shù)確定為9200元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):由于原告未配合鑒定致使?fàn)I養(yǎng)期限的認(rèn)定缺乏專業(yè)意見(jiàn),故本院酌情確定為6100元(50元/天×122天);4、護(hù)理費(fèi):因原告未配合護(hù)理期限及住院期間護(hù)理人數(shù)的重新鑒定,故本院對(duì)護(hù)理費(fèi)酌情參照2017年居民服務(wù)業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)予以確定。住院期間的長(zhǎng)期醫(yī)囑記載7月12日至9月7日臥床休息(絕對(duì)),該期間的護(hù)理費(fèi)酌情按二人護(hù)理計(jì)算為(32677元/年÷365天×58天)×2人=10385.02元;住院期間其他時(shí)間的護(hù)理費(fèi)按一人護(hù)理計(jì)算為32677元/年÷365天×34天=3043.88元;出院后的護(hù)理費(fèi)仍按一人護(hù)理計(jì)算為32677元/年÷365天×60天=5371.56元,合計(jì)18800.46元;5、誤工費(fèi):原告不配合鑒定致使誤工時(shí)間無(wú)確定依據(jù),其提供的病情證明單無(wú)相關(guān)病歷佐證,亦不能作為認(rèn)定誤工時(shí)間的依據(jù)。因此,本院酌情參照2017年交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為29120.50元(58401元/年÷365天×182天);6、交通費(fèi):本院依據(jù)住院天數(shù)酌定為920元;7、精神損害撫慰金:原告因本次事故受傷后尚未構(gòu)成傷殘等級(jí),未造成嚴(yán)重精神損害,不屬于可主張精神損害撫慰金的情形。故本院對(duì)原告提出的該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持;8、車輛損失:根據(jù)被告人保黃石分公司的定損結(jié)果確定為740元。原告的上述損失先由被告人保黃石分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)15800.46元、誤工費(fèi)29120.50元、交通費(fèi)920元、車輛損失740元,被告利某油品運(yùn)輸公司墊付的護(hù)理費(fèi)3000元也由被告人保黃石分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償;對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5300元(6100元-800元)和醫(yī)療費(fèi)19807.94元,被告人保黃石分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照責(zé)任比例70%分別賠償原告3710元(5300元×70%)、賠償被告利某油品運(yùn)輸公司13865.56元(19807.94元×70%)。因原告對(duì)于此次事故負(fù)有次要責(zé)任,保險(xiǎn)賠償不足的被告利某油品運(yùn)輸公司墊付的醫(yī)療費(fèi)5942.38元(19807.94元-13865.56元)應(yīng)由原告賠償。將原告應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的上述賠償金額在其應(yīng)得的保險(xiǎn)賠償金額中沖抵后,被告人保黃石分公司應(yīng)賠償衛(wèi)細(xì)應(yīng)54348.58元、賠償被告利某油品運(yùn)輸公司22807.94元。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第三十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告衛(wèi)細(xì)應(yīng)54348.58元、賠償被告黃石市利某油品運(yùn)輸有限責(zé)任公司22807.94元;二、駁回原告衛(wèi)細(xì)應(yīng)的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1378元,由原告衛(wèi)細(xì)應(yīng)負(fù)擔(dān)768元、被告黃石市利某油品運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)610元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
審判員 汪敬華
書(shū)記員:夏斯
成為第一個(gè)評(píng)論者