原告危海波，男，生于1982年1月7日，漢族，湖北省潛江市人，廚師。
委托代理人張熙雨，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告謝某，男，生于1989年1月10日，漢族，湖北省潛江市人，農(nóng)民。
委托代理人謝守超（系被告謝某之父），男，生于1964年8月31日，漢族，湖北省潛江市人。

原告危海波訴被告謝某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月20日立案受理后，依法組成由審判員楊志華擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員范德學(xué)、人民陪審員朱婷婷參加的合議庭，于2014年8月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告危海波及其委托代理人張熙雨，被告謝某的委托代理人謝守超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告違反道路交通安全法，駕駛無(wú)號(hào)牌且與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車不符的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，在駕車轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的車輛先行，是形成此次道路交通事故的主要過(guò)錯(cuò)原因之一，對(duì)原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，是形成此次道路交通事故的次要過(guò)錯(cuò)原因之一，原告對(duì)其因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失自行承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際，被告謝某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即207425.62元（296322.31元×70%），原告危海波自行承擔(dān)30%的責(zé)任，即88896.69元（296322.31元×70%）。原告的部分請(qǐng)求過(guò)高或沒(méi)有證據(jù)證明，本院依法不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條，第三條，第六條第一款，第十五條第一款第（六）項(xiàng)，第十六條，第二十六條，第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，第二條，第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條第一款，第二十八條，第三十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款，第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告謝某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告危海波經(jīng)濟(jì)損失人民幣207425.62元（含被告謝某已支付原告危海波28000元）；
二、駁回原告危海波的其他訴訟請(qǐng)求。
逾期未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2000元，由原告危海波負(fù)擔(dān)人民幣600元，被告謝某負(fù)擔(dān)人民幣1400元；鑒定費(fèi)人民幣1300元，由原告危海波負(fù)擔(dān)人民幣390元，被告謝某負(fù)擔(dān)人民幣910元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣2000元，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17-31350101040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長(zhǎng)　　楊志華 審　判　員　　范德學(xué) 人民陪審員　　朱婷婷

書(shū)記員：徐志強(qiáng)