厲某某
龐方方（河北吳春江律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司
馬彬斌

原告:厲某某。
委托代理人:龐方方，河北吳春江律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司，住所地遷安市祺福大街東段南側(cè)。
負(fù)責(zé)人:邢輝，公司經(jīng)理
委托代理人:馬彬斌，該公司員工。
原告厲某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告厲某某的委托代理人龐方方，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人馬彬斌到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告厲某某訴稱:我為自有冀B×××××號(hào)重型自卸貨車，在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額304470元及不計(jì)免賠率特約，保險(xiǎn)期間自2015年8月1日至2016年7月31日。
2015年8月8日15時(shí)50分，在遷安市鑫達(dá)鋼廠料場(chǎng)，我駕駛冀B×××××號(hào)大貨車在卸貨時(shí)車輛發(fā)生側(cè)翻，造成車輛損壞。
經(jīng)遷安市交警大隊(duì)認(rèn)定，厲某某對(duì)此事故負(fù)全部責(zé)任。
本次事故造成車輛損失127478元、施救費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)3820元，要求被告賠償保險(xiǎn)金139298元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)原告主張的投保情況及事故發(fā)生情況無異議。
鑒定報(bào)告為原告單方委托，定損時(shí)未通知我司，申請(qǐng)對(duì)大梁、油缸、中橋是否更換及該車的受損價(jià)格進(jìn)行重新鑒定。
要求原告提交該車的修理發(fā)票佐證實(shí)際損失。
施救費(fèi)過高，從事故發(fā)生地到修理廠距離不超過20公里，考慮到該車施救時(shí)需要吊車，吊車費(fèi)用我公司按照河北省道路施救費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)可給付1500元、拖車費(fèi)認(rèn)可給付1000元，合計(jì)2500元。
鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
本院認(rèn)為:原被告雙方對(duì)保險(xiǎn)合同、本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)及事故真實(shí)性均無異議，本院予以采信。
被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告車損進(jìn)行重新鑒定，未提交證據(jù)，該主張本院不予支持。
鑒定費(fèi)系事故發(fā)生后開支的必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可給付原告施救費(fèi)2500元，符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
鑒定報(bào)告中扣減的殘值偏低，對(duì)鑒定報(bào)告中該部分本院不予采信，應(yīng)酌情扣減殘值11518元。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定賠償原告厲某某123080元（配件金額115178元-殘值11518元＋工時(shí)費(fèi)金額13100元＋施救費(fèi)2500元＋鑒定費(fèi)3820元）。
依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司
賠償原告厲某某保險(xiǎn)金123080元。
本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告厲某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3010元，由原告厲某某負(fù)擔(dān)350元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司負(fù)擔(dān)2660元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原被告雙方對(duì)保險(xiǎn)合同、本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)及事故真實(shí)性均無異議，本院予以采信。
被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告車損進(jìn)行重新鑒定，未提交證據(jù)，該主張本院不予支持。
鑒定費(fèi)系事故發(fā)生后開支的必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可給付原告施救費(fèi)2500元，符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
鑒定報(bào)告中扣減的殘值偏低，對(duì)鑒定報(bào)告中該部分本院不予采信，應(yīng)酌情扣減殘值11518元。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定賠償原告厲某某123080元（配件金額115178元-殘值11518元＋工時(shí)費(fèi)金額13100元＋施救費(fèi)2500元＋鑒定費(fèi)3820元）。

依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司
賠償原告厲某某保險(xiǎn)金123080元。
本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告厲某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3010元，由原告厲某某負(fù)擔(dān)350元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司負(fù)擔(dān)2660元。

審判長(zhǎng)：孫雅會(huì)
審判員：韓庭利
審判員：馬強(qiáng)

書記員：趙海生