臨城縣水務局
張林果
張瑞（河北張瑞律師事務所）
王金書

原告臨城縣水務局。
法定代表人劉英瑞，任該局局長。
委托代理人張林果，系臨城縣水務局供水總公司經理，一般代理。
委托代理人張瑞，河北張瑞律師事務所律師，一般代理。
被告王金書，男，1951年9月22日出生，漢族，臨城縣人，臨城縣水務局退休職工。
原告臨城縣水務局與被告王金書返還原物糾紛一案，本院受理后，依法使用簡易程序，由審判員錢立克獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張林果、張瑞，被告王金書均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，臨城縣西辛安水廠是由縣政府批準，使用上級撥付資金籌建的公益事業(yè)，該水廠隸屬原告臨城縣水務局，由原告負責管理經營，屬國有資產。被告在水務局工作期間雖為水廠的籌建做出過一定貢獻，但原告就所欠被告的費用做出了清算，如被告對所欠費用的清算結果不滿意，可通過其他途徑解決，不應以此為由占有水廠?，F臨城縣水務局恢復水廠的正常運轉經營是為了解決水廠周圍各村的用水問題，被告作為一名水務局退休職工應當顧全大局，搬離水廠，讓原告派人管理經營，以便盡快解決水廠周邊的村民吃水難問題。至于水廠的占地問題，屬原告自行解決的問題，與被告無關。因此，依照《中華人民共和國物權法》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王金書在本判決生效之日起五日內搬離臨城縣西辛安水廠。
案件受理費100元，由原、被告各負擔50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，臨城縣西辛安水廠是由縣政府批準，使用上級撥付資金籌建的公益事業(yè)，該水廠隸屬原告臨城縣水務局，由原告負責管理經營，屬國有資產。被告在水務局工作期間雖為水廠的籌建做出過一定貢獻，但原告就所欠被告的費用做出了清算，如被告對所欠費用的清算結果不滿意，可通過其他途徑解決，不應以此為由占有水廠?，F臨城縣水務局恢復水廠的正常運轉經營是為了解決水廠周圍各村的用水問題，被告作為一名水務局退休職工應當顧全大局，搬離水廠，讓原告派人管理經營，以便盡快解決水廠周邊的村民吃水難問題。至于水廠的占地問題，屬原告自行解決的問題，與被告無關。因此，依照《中華人民共和國物權法》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王金書在本判決生效之日起五日內搬離臨城縣西辛安水廠。
案件受理費100元，由原、被告各負擔50元。

審判長：錢立克

書記員：王楠楠