何某某
段明陽(yáng)(河北天漢律師事務(wù)所)
賈某某
原告:何某某,系邯鄲市復(fù)興區(qū)商貿(mào)城大路北二層樓53號(hào)哆來(lái)咪店店主。
委托代理人段明陽(yáng),河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告:賈某某,
原告何某某訴被告賈某某租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托代理人段明陽(yáng)到庭參加訴訟,被告賈某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《轉(zhuǎn)租合同》,雖系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,但內(nèi)容違反法律規(guī)定,屬于無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),亦未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn),故屬于無(wú)效合同。根據(jù)《城市房屋租賃管理辦法》第三十二條 ?“未征得出租人同意和辦理備案登記的,擅自轉(zhuǎn)租房屋的,其租賃行為無(wú)效”的規(guī)定,原、被告之間的租賃行為無(wú)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條 ?“合同無(wú)效或被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還,不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償,有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方損失”的規(guī)定,對(duì)原告要求被告返還原告租金32909.55元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告賈某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,視為其放棄抗辯權(quán)利,本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十一條 ?、第五十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、原告何某某與被告賈某某2006年12月5日簽訂的《租房合同》無(wú)效;
二、被告賈某某返還原告何某某租金32909.55元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理620元,由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《轉(zhuǎn)租合同》,雖系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,但內(nèi)容違反法律規(guī)定,屬于無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),亦未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn),故屬于無(wú)效合同。根據(jù)《城市房屋租賃管理辦法》第三十二條 ?“未征得出租人同意和辦理備案登記的,擅自轉(zhuǎn)租房屋的,其租賃行為無(wú)效”的規(guī)定,原、被告之間的租賃行為無(wú)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條 ?“合同無(wú)效或被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還,不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償,有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方損失”的規(guī)定,對(duì)原告要求被告返還原告租金32909.55元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告賈某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,視為其放棄抗辯權(quán)利,本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十一條 ?、第五十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、原告何某某與被告賈某某2006年12月5日簽訂的《租房合同》無(wú)效;
二、被告賈某某返還原告何某某租金32909.55元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理620元,由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李玉明
審判員:王韋
審判員:王亮
書(shū)記員:王龍
成為第一個(gè)評(píng)論者