佟某某
委托代理人王波
焉某某
唐某某
騫秀艷（黑龍江圣玉律師事務所）
西林區(qū)西林小學
趙某某
王某某

原告佟某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人佟某岡，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告委托代理人王波，女，黑龍江西林律師事務所律師。
被告焉某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人襲某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人騫秀艷，女，黑龍江圣玉律師事務所律師。
被告西林區(qū)西林小學
住所地:伊春市西林區(qū)西林街
法定代表人劉某某，該校校長。
委托代理人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告佟某某訴被告焉某某、西林小學教育機構責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告法定代理人佟某岡及委托代理人王波、被告焉某某委托代理人唐某某、騫秀艷及被告西林小學委托代理人趙某某、王某某到庭參加訴訟，原告佟某某、被告焉某某及法定代理人襲某、被告西林小學法定代表人劉某某未到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告訴稱，原告與被告焉某某是西林小學五年級二班學生，2015年12月15日下午第二節(jié)體育課時，老師讓學生在操場自由活動，當時還有六年級學生在踢足球，原告與張某看球時，焉某某在原告背后將其故意絆倒，造成原告左胳膊受傷。
原告在同學的陪同下將此事告知班主任王老師，王老師通知了雙方家長，雙方家長將原告送至西林區(qū)人民醫(yī)院進行檢查，通過X光片，醫(yī)生診斷原告左胳膊肱骨骨折，因需固定手術，西林醫(yī)院告知原告應前往伊春中心醫(yī)院治療。
2015年12月16日原告入住伊春市中心醫(yī)院進行治療，經確診:原告為左肱骨髁上骨折伴尺神經損傷。
經鑒定:原告佟某某因摔傷左上肢導致左肱骨髁上骨折評定為九級傷殘，護理時間為90日，其中住院期間為兩人護理，其余為一人護理。
原告住院治療19天，產生醫(yī)療費13622.20元、傷殘賠償金96812.00元、鑒定檢查費288.00元、伙食補助費2280.00元、交通費637.00元、營養(yǎng)費950.00元、護理費12335.26元、精神損失費10000.00元、鑒定費1510.00元，合計138434.46元，扣除被告焉某某母親襲某先前墊付的4000.00元，總計134434.46元。
以上費用經與二被告協(xié)商未果，現訴請法院判令二被告賠償原告以上損失并承擔本案一切訴訟費用。
被告焉某某庭審中答辯稱，原告訴稱內容與事實不符，被告焉某某并未絆倒原告佟某某，被告焉某某法定代理人襲某為原告墊付的4000.00元住院費是其在班主任王老師誘導下所為，不能證明被告焉某某法定代理人襲某認可原告佟某某受傷是由焉某某造成的，故請法院依法駁回原告對被告焉某某的訴訟請求，同時要求原告返還為其墊付的4000.00元醫(yī)療費。
另原告在本案中也存在一定過錯，其應承擔相應的賠償責任。
被告西林小學在庭審中答辯稱，對原告在學校上學期間受傷的事實深表同情，但原告所受傷是由被告焉某某造成的，應由其焉某某及法定代理人承擔賠償責任，本事故中，西林小學不存在任何過錯，不應承擔任何賠償責任。
另因原告訴求數額巨大，即使法院判令西林小學賠償，西林小學也無能力承擔賠償費用。
本院認為，本案爭議焦點如下:
原告佟某某受傷是否由被告焉某某故意絆倒所致、被告西林小學是否盡到教育、管理職責及責任比例的劃分。
原告佟某某認為，原告是在上體育課上由被告焉某某絆倒受傷，同時事發(fā)當時在體育課上，老師不在現場，亦未對學生進行安全教育，故二被告應共同承擔相應的賠償責任。
被告焉某某認為自己并未絆倒原告，原告受傷均系個人行為，且原告主張其受傷是由被告造成但無證據證明，同時學校存在管理不善、事發(fā)當時老師不在現場，故請求判令駁回原告佟某某對被告焉某某的無理訴請。
本院認為，通過庭審，原告佟某某及被告西林小學的陳述及證人證言，能形成證據鏈條，認定本案原告受傷系被告焉某某所為。
但根據我國《侵權責任法》第三十八條的規(guī)定:”無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔責任，但能證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任”。
根據該規(guī)定，無民事行為能力人在教育機構受到人身傷害的，應推定學校存在過錯，學校僅在充分證明自身盡到教育、管理義務時方能免除賠償責任。
存在侵權行為人的，由教育機構與直接侵權人根據各自過錯與因果參與程度，分別承擔責任。
根據本案事發(fā)當時，原告佟某某屬無民事行為能力人，且屬于體育課期間，因而學校應當承擔舉證責任證明自身盡到了教育管理義務，方能免除賠償責任。
本案由于體育課老師疏于管理，存在過錯；被告焉某某是原告受傷的直接促使著，但因考慮其屬于限制民事行為能力人及事發(fā)在體育課上，根據本院認定本案原告受傷產生的合理費用為104842.31（醫(yī)療費13622.20元+鑒定檢查費288.00元+住院伙食補助費2280.00元+交通費237.00元+護理費10296.11元+精神損害賠償金4000.00元+鑒定費1510.00元+傷殘賠償金72609.00元）元，按照本院對本案的責任比例分擔，被告西林小學應當向原告支付各項損失共計73389.62（104842.31×70%）元，被告焉某某應當向原告支付各項損失共計27452.69（104842.31×30%-4000.00元）元，現依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條 ?、第三十八條 ?，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第一條、第二條、第六十五條第（五）項及第六十九條第（二）項之規(guī)定，判決如下:
一、被告西林小學賠償原告佟某某因在體育課上受傷所產生的醫(yī)療費、鑒定檢查費、伙食補助費、交通費、護理費、精神損害賠償金、鑒定費及傷殘賠償金合計人民幣73389.62（柒萬叁仟叁佰捌拾玖元陸角貳分）；
二、被告焉某某法定代理人襲某賠償原告佟某某因在體育課上受傷所產生的醫(yī)療費、鑒定檢查費、伙食補助費、交通費、護理費、精神損害賠償金、鑒定費及傷殘賠償金合計人民幣27452.69（貳萬柒仟肆佰伍拾貳元陸角玖分）；
三、駁回原告其它訴訟請求。
原、被告對本判決以上款項在判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3068.00元、送達費150.00元，合計3218.00元，由原告佟某某法定代理人佟某岡負擔780.86元（已繳納），被告西林小學負擔1706.00元，被告焉某某法定代表人襲某負擔731.14元，于本判決生效七日內向本院繳納。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

本院認為，本案爭議焦點如下:
原告佟某某受傷是否由被告焉某某故意絆倒所致、被告西林小學是否盡到教育、管理職責及責任比例的劃分。
原告佟某某認為，原告是在上體育課上由被告焉某某絆倒受傷，同時事發(fā)當時在體育課上，老師不在現場，亦未對學生進行安全教育，故二被告應共同承擔相應的賠償責任。
被告焉某某認為自己并未絆倒原告，原告受傷均系個人行為，且原告主張其受傷是由被告造成但無證據證明，同時學校存在管理不善、事發(fā)當時老師不在現場，故請求判令駁回原告佟某某對被告焉某某的無理訴請。
本院認為，通過庭審，原告佟某某及被告西林小學的陳述及證人證言，能形成證據鏈條，認定本案原告受傷系被告焉某某所為。
但根據我國《侵權責任法》第三十八條的規(guī)定:”無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔責任，但能證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任”。
根據該規(guī)定，無民事行為能力人在教育機構受到人身傷害的，應推定學校存在過錯，學校僅在充分證明自身盡到教育、管理義務時方能免除賠償責任。
存在侵權行為人的，由教育機構與直接侵權人根據各自過錯與因果參與程度，分別承擔責任。
根據本案事發(fā)當時，原告佟某某屬無民事行為能力人，且屬于體育課期間，因而學校應當承擔舉證責任證明自身盡到了教育管理義務，方能免除賠償責任。

本案由于體育課老師疏于管理，存在過錯；被告焉某某是原告受傷的直接促使著，但因考慮其屬于限制民事行為能力人及事發(fā)在體育課上，根據本院認定本案原告受傷產生的合理費用為104842.31（醫(yī)療費13622.20元+鑒定檢查費288.00元+住院伙食補助費2280.00元+交通費237.00元+護理費10296.11元+精神損害賠償金4000.00元+鑒定費1510.00元+傷殘賠償金72609.00元）元，按照本院對本案的責任比例分擔，被告西林小學應當向原告支付各項損失共計73389.62（104842.31×70%）元，被告焉某某應當向原告支付各項損失共計27452.69（104842.31×30%-4000.00元）元，現依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條 ?、第三十八條 ?，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第一條、第二條、第六十五條第（五）項及第六十九條第（二）項之規(guī)定，判決如下:
一、被告西林小學賠償原告佟某某因在體育課上受傷所產生的醫(yī)療費、鑒定檢查費、伙食補助費、交通費、護理費、精神損害賠償金、鑒定費及傷殘賠償金合計人民幣73389.62（柒萬叁仟叁佰捌拾玖元陸角貳分）；
二、被告焉某某法定代理人襲某賠償原告佟某某因在體育課上受傷所產生的醫(yī)療費、鑒定檢查費、伙食補助費、交通費、護理費、精神損害賠償金、鑒定費及傷殘賠償金合計人民幣27452.69（貳萬柒仟肆佰伍拾貳元陸角玖分）；
三、駁回原告其它訴訟請求。
原、被告對本判決以上款項在判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3068.00元、送達費150.00元，合計3218.00元，由原告佟某某法定代理人佟某岡負擔780.86元（已繳納），被告西林小學負擔1706.00元，被告焉某某法定代表人襲某負擔731.14元，于本判決生效七日內向本院繳納。

審判長：高明月
審判員：王龍
審判員：王維濤

書記員：孟令怡