原告：俞某某
委托訴訟代理人：羅杰，湖北光程律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參與訴訟活動；代為承認、變更、放棄訴訟請求；代為進行調(diào)解或和解；代為撤訴或提起反訴；代為簽收相關(guān)文書。
被告：黃某某
委托訴訟代理人：何光枝，代理權(quán)限：代為參加庭審、調(diào)解；代為承認、反駁原告訴訟請求；代為提交有關(guān)證據(jù)；代為協(xié)商鑒定機構(gòu)；代書和代收法律文書。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司
主要負責(zé)人：李軍凱，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡曉宙，湖北安格律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為出庭，應(yīng)訴，庭審答辯，申請回避，申請重新鑒定或者評估，申請法院調(diào)取證據(jù)，遞交及簽收本案相關(guān)的證據(jù)材料，法律文書，提起上訴等事宜。

原告俞某某訴被告黃某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司（以下簡稱平安財險東莞分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告俞某某及其委托訴訟代理人、被告黃某某、被告平安財險東莞分公司負責(zé)人的委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告俞某某向本院提出如下訴訟請求：1、判令被告黃某某向原告賠償醫(yī)療費5397.57元、后續(xù)治療費2000元、護理費15×150元=2250.00元、住院伙食補助15天×50元=750元、營養(yǎng)費15元×90天=1350元、誤工費47325元／年÷365×107天=13873元、交通費500元、車輛損失600元、鑒定費1900元、傷殘賠償金27051／年×20年×10%=54102元、精神撫慰金2500元，以上合計85222.57元。2、判令被告平安財險東莞分公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實和理由：2016年1月31日14時50分，被告黃某某駕駛牌號為粵s××××小型轎車，在行駛至麻城市南湖塘凌公路熊家垅村路段時，與對向行駛由原告駕駛的兩輪摩托車相撞，致使原告受傷后住院治療15天。后傷情經(jīng)鑒定評定為十級。經(jīng)交警部門認定，被告黃某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。被告所駕駛車輛在被告平安財險東莞分公司投保了交強險及相應(yīng)的商業(yè)險。綜上所述，原告認為，被告黃某某駕駛車輛發(fā)生交通事故，致使原告人身及財產(chǎn)損失，其理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告平安財險東莞分公司作為肇事車輛承保責(zé)任公司，依法應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，請依法支持原告的如上訴訟請求。

本院認為：公民的健康權(quán)受法律保護，原告俞某某在涉案交通事故中受傷而遭受經(jīng)濟損失，請求賠償依法應(yīng)予支持。麻城市公安局交警大隊白果中隊認定被告黃某某、原告俞某某在涉案事故中分別負主、次責(zé)任，其認定與客觀事實相符，本院予以采信?；泂××××小型轎車在被告平安財險東莞分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險且不計免賠，涉案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照道路交通安全法和相關(guān)司法解釋，原告的損失先由被告平安財險東莞分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償項目限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告平安財險東莞分公司根據(jù)保險合同在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，再按當(dāng)事人責(zé)任情況予以分擔(dān)的規(guī)定，本院根據(jù)涉案事故責(zé)任認定情況，對超出機動車交通事故責(zé)任強制保險限額外的賠償比例按原告自身承擔(dān)30%，被告黃某某承擔(dān)70%予以劃分。原告訴請的：醫(yī)療費5397.57元、后續(xù)治療費2000元、住院伙食補助15天×50元=750元、營養(yǎng)費15元×90天=1350元、鑒定費1900元、精神撫慰金2500元有證據(jù)證實或不高于受訴地計算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告訴請的護理費15×150元=2250.00元，其每日護理費150元的計算標(biāo)準(zhǔn)無證據(jù)證實，但該項訴請總額不高于按涉案鑒定評定的護理期90日乘以受訴地護理行業(yè)所計算所得總額，故此本院予以支持；原告訴請的誤工費47325元／年÷365×107天=13873元，其誤工期限計算方式符合法律規(guī)定，但其賠償標(biāo)準(zhǔn)不準(zhǔn)確，本院按照受訴地批發(fā)和零售業(yè)35589元／年÷365×107天=10432.94元予以調(diào)整支持；原告有證據(jù)證實在涉案交通事故發(fā)生時其在城鎮(zhèn)居住一年以上且收入來源于城鎮(zhèn)，故此本院對其訴請的傷殘賠償金27051／年×20年×10%=54102元予以支持；原告訴請的交通費600元，所提交的證據(jù)存在瑕疵，本院酌情按225元予以支持；原告訴請的車輛損失600元，無證據(jù)證實，本院不予支持。以上確認的損失總額76507.51元，由被告平安財險東莞分公司在交強險保險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費9497.57元（醫(yī)療費5397.57元＋后續(xù)醫(yī)療費2000元＋住院伙食補助費750元＋1350元）、護理費2250元、誤工費10432.94元、傷殘賠償金54102元、精神撫慰金2500元、交通費225元，合計79007.51元。鑒定費1900元由被告黃某某向原告賠償70%即1330元，由原告自行承擔(dān)30%即570元。被告黃某某提出原告在得到保險賠償后應(yīng)向其返還多余墊付費用的主張，符合法律規(guī)定，本院予以采納，但被告黃某某陳述其向原告墊付費用為10000元，沒有證據(jù)證實，本院按原告自認的5000元確定計算返還金額。綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于人身審理損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司在機動車交通事故強制責(zé)任保險限額內(nèi)向原告俞某某給付保險賠償金人民幣79007.51元。
二、被告黃某某向原告俞某某賠償鑒定費1330元，與其先行墊付的5000元相抵后，原告俞某某向被告黃某某返還人民幣3670元。
以上原、被告給付款項應(yīng)于本判決書生效后十日內(nèi)付清。（款匯至麻城市人民法院款物返還中心，開戶行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部，行號：402533114826，賬號：82010000002114037）
三、駁回原告俞某某其他的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費650元，由原告俞某某負擔(dān)150元，由被告黃某某負擔(dān)500元，此款原告俞某某先行墊付，在當(dāng)事人履行判決義務(wù)時，將其應(yīng)負擔(dān)部分一并支付給原告俞某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費（按一審裁判文書訴訟費預(yù)交）款匯至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費，否則，按自動撤回上訴處理。

審判長　　郭顯宏 審判員　　羅　立 審判員　　蔡永光

書記員：李永平