關某某
姜占武
姜占云
姜占國
姜占霞
姜占君
姜星宇
姜雨樂
白云飛
毛有河
石玉平（圍場法律援助中心）
陳某
劉某某
永安財產保險股份有限公司承某中心支公司
劉偉
中國人民財產保險股份有限公司圍場滿族蒙古族自治縣支公司
巴金悅
中國太平洋財產保險股份有限公司承某中心支公司
楊昌勇（河北天諍律師事務所）

原告關某某，住內蒙古多倫縣。
原告姜占武，住內蒙古多倫縣。身份證號×××
原告姜占云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住內蒙古多倫縣蔡木山派出所黑風河村小井灘組106號。身份證號×××
原告姜占國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住內蒙古多倫縣蔡木山鄉(xiāng)黑風河村小井灘組286號。身份證號×××
原告姜占霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住內蒙古多倫縣蔡木山鄉(xiāng)黑風河村小井灘組25號。身份證號×××
原告姜占君，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住內蒙古多倫縣蔡木山鄉(xiāng)黑風河村小井灘組60號。身份證號×××
原告姜星宇，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住內蒙古多倫縣蔡木山鄉(xiāng)黑風河村小井灘組60號。身份證號×××
原告姜雨樂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童，住內蒙古多倫縣蔡木山鄉(xiāng)黑風河村小井灘組106號。
原告（姜雨樂的法定代理人）白云飛，住內蒙古多倫縣。身份證號×××5
原告毛有河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住內蒙古多倫縣大河口鄉(xiāng)大孤山村1組9號。身份證號×××
上述10
原告
委托代理人石玉平，圍場法律援助中心律師。
被告陳某，住河北省隆化縣。
被告劉某某，住河北省承某縣。身份證號×××
被告永安財產保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱永安財險承某中心支公司），所在地承某市雙橋區(qū)下二道河子匯豐源小區(qū)1號樓底商。
負責人李興才，職務總經理
委托代理人劉偉，男，1983年3月9日，滿族，該公司員工，住員工宿舍。
被告中國人民財產保險股份有限公司圍場滿族蒙古族自治縣支公司（以下簡稱人保財險圍場支公司），所在地承某市圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)。
負責人成秀林，職務經理。
委托代理人巴金悅，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，公司員工，住員工宿舍。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱太保財險承某中心支公司），所在地承某市麗正門大街4號。
負責人姜躍利，職務總經理。
委托代理人楊昌勇，河北天諍律師事務所律師。
原告關某某等十人與被告陳某、被告劉某某、被告永安財險承某中心支公司、被告人保財險圍場支公司、太保財險承某中心支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員唐軍志擔任審判長，與人民陪審員王云鵬、李軍志組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告關某某、姜占云、姜占霞、姜占君、毛有河及十原告的委托代理人石玉平，被告劉某某，被告永安財險承某中心支公司委托代理人劉偉，被告人保財險圍場支公司委托代理人巴金悅，被告太保財險承某中心支公司委托代理人楊昌勇到庭參加訴訟。被告陳某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民的人身權益和財產權益受法律保護，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任范圍內予以賠償，不足部分，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。原告毛有河違反《中華人民共和國道路交通安全法》駕駛機動車，應承擔主要賠償責任，結合本案以承擔70%為宜。被告陳某違反《中華人民共和國道路交通安全法》駕駛機動車，應承擔次要賠償責任，結合本案以承擔30%為宜，因陳某系被告劉某某雇傭的司機，故其應承擔的民事責任由劉某某承擔。原告的損失先由被告人保財險圍場支公司在交強險無責賠付限額內和被告永安財險承某中心支公司在交強險各分項限額內予以賠償。交強險賠償以外損失對于被告劉某某應承擔的部分，由被告太保承某中心支公司按照被告劉某某責任比例，依照保險合同予以賠償，因車輛超載應免賠10%，不屬保險賠償范圍和超載免賠的損失由被告劉某某承擔。其余損失，原告可另行處理。依照《中華人民共和侵權責任法》第六條、第十六條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款（一）項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人保財險圍場支公司在交強險無責賠付限額內賠償原告關某某、姜占武、姜占云、姜占國、姜占霞、姜占君等六原告經濟損失11000.00元，賠償原告毛有河醫(yī)療費1000.00元、車輛損失100.00元，合計12100.00元。
二、被告永安財險承某中心支公司在交強險醫(yī)療費用項下限額內賠償原告姜星宇醫(yī)療費350.00元，賠償原告白云飛醫(yī)療費603.00元，賠償原告姜雨樂醫(yī)療費261.00元，賠償原告毛有河醫(yī)療費8786.00元，合計10000.00元。在交強險死亡傷殘項下限額內賠償原告關某某、姜占武、姜占云、姜占國、姜占霞、姜占君等六原告因姜永才死亡產生的經濟損失103122.00元，賠償原告姜雨樂交通費住宿費2030.00元，賠償原告毛有河經濟損失4848.00元（含護理費660.00元、誤工費3700.00元、交通費488.00元），合計110000.00元。在交強險財產損失項下限額內賠償原告毛有河車輛損失2000.00元。被告永安財險承某中心支公司交強險總計賠償112000.00元。
三、被告太保財險承某中心支公司在商業(yè)三者險范圍內賠償原告關某某、姜占武、姜占云、姜占國、姜占霞、姜占君等六原告20168.73元，按（總損失188821.00元-人保財險賠付11000元-交強險永安財險賠付103122.00）×30%×（1-10%絕對免賠率）計算。賠償原告姜星宇醫(yī)療費49.86元，按（534.65元-350.00元）×30%×（1-10%絕對免賠率）計算。賠償原告白云飛醫(yī)療費85.78元，按（920.69元-603.00元）×30%×（1-10%絕對免賠率）計算。賠償原告姜雨樂經濟損失434.21元，按（總損失3899.20元-醫(yī)療費261.00元-交通費住宿費2030.00元）×30%×（1-10%絕對免賠率）計算。賠償原告毛有河經濟損失7018.86元，按（交強險賠償以外醫(yī)療費3633.76元＋住院伙食補助費550.00元＋交通費2512.00元＋住宿費1000.00元＋拖車費1100.00元＋車輛損失17200.00元）×30%×（1-10%絕對免賠率）計算。被告太保財險承某中心支公司合計賠償原告27707.58元。
四、被告劉某某賠償原告關某某、姜占武、姜占云、姜占國、姜占霞、姜占君六原告保險免賠部分2240.97元，賠償原告姜星宇保險免賠部分醫(yī)療費5.54元，賠償原告白云飛保險免賠部分醫(yī)療費9.53元，賠償原告姜雨樂保險免賠部分經濟損失48.25元，賠償原告毛有河經濟損失1049.87元（包括保險免陪部分779.87元＋保險賠償范圍以外鑒定費900.00元×30%）。被告劉某某合計賠償原告經濟損失3354.16元
五、原告關某某、姜占武、姜占云、姜占國、姜占霞、姜占君六原告返還被告劉某某40000.00元。
以上判項于判決生效后三十日內履行完畢。
保險公司在履行時將款項劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號50-902001040002914，開戶銀行中國農業(yè)銀行圍場滿族蒙古族自治縣支行。
如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，按人民銀行同期同類貸款基準利率支付遲延履行債務的雙倍利息。
案件受理費5448.00元，保全費520.00元，合計5968.00元，由原告承擔2984.00元，由被告劉某某承擔2984.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院或上一級人民法院遞交上訴狀及副本四份，上訴于河北省承某市中級人民法院（同時交納二審受理費）。

本院認為，公民的人身權益和財產權益受法律保護，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任范圍內予以賠償，不足部分，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。原告毛有河違反《中華人民共和國道路交通安全法》駕駛機動車，應承擔主要賠償責任，結合本案以承擔70%為宜。被告陳某違反《中華人民共和國道路交通安全法》駕駛機動車，應承擔次要賠償責任，結合本案以承擔30%為宜，因陳某系被告劉某某雇傭的司機，故其應承擔的民事責任由劉某某承擔。原告的損失先由被告人保財險圍場支公司在交強險無責賠付限額內和被告永安財險承某中心支公司在交強險各分項限額內予以賠償。交強險賠償以外損失對于被告劉某某應承擔的部分，由被告太保承某中心支公司按照被告劉某某責任比例，依照保險合同予以賠償，因車輛超載應免賠10%，不屬保險賠償范圍和超載免賠的損失由被告劉某某承擔。其余損失，原告可另行處理。依照《中華人民共和侵權責任法》第六條、第十六條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款（一）項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人保財險圍場支公司在交強險無責賠付限額內賠償原告關某某、姜占武、姜占云、姜占國、姜占霞、姜占君等六原告經濟損失11000.00元，賠償原告毛有河醫(yī)療費1000.00元、車輛損失100.00元，合計12100.00元。
二、被告永安財險承某中心支公司在交強險醫(yī)療費用項下限額內賠償原告姜星宇醫(yī)療費350.00元，賠償原告白云飛醫(yī)療費603.00元，賠償原告姜雨樂醫(yī)療費261.00元，賠償原告毛有河醫(yī)療費8786.00元，合計10000.00元。在交強險死亡傷殘項下限額內賠償原告關某某、姜占武、姜占云、姜占國、姜占霞、姜占君等六原告因姜永才死亡產生的經濟損失103122.00元，賠償原告姜雨樂交通費住宿費2030.00元，賠償原告毛有河經濟損失4848.00元（含護理費660.00元、誤工費3700.00元、交通費488.00元），合計110000.00元。在交強險財產損失項下限額內賠償原告毛有河車輛損失2000.00元。被告永安財險承某中心支公司交強險總計賠償112000.00元。
三、被告太保財險承某中心支公司在商業(yè)三者險范圍內賠償原告關某某、姜占武、姜占云、姜占國、姜占霞、姜占君等六原告20168.73元，按（總損失188821.00元-人保財險賠付11000元-交強險永安財險賠付103122.00）×30%×（1-10%絕對免賠率）計算。賠償原告姜星宇醫(yī)療費49.86元，按（534.65元-350.00元）×30%×（1-10%絕對免賠率）計算。賠償原告白云飛醫(yī)療費85.78元，按（920.69元-603.00元）×30%×（1-10%絕對免賠率）計算。賠償原告姜雨樂經濟損失434.21元，按（總損失3899.20元-醫(yī)療費261.00元-交通費住宿費2030.00元）×30%×（1-10%絕對免賠率）計算。賠償原告毛有河經濟損失7018.86元，按（交強險賠償以外醫(yī)療費3633.76元＋住院伙食補助費550.00元＋交通費2512.00元＋住宿費1000.00元＋拖車費1100.00元＋車輛損失17200.00元）×30%×（1-10%絕對免賠率）計算。被告太保財險承某中心支公司合計賠償原告27707.58元。
四、被告劉某某賠償原告關某某、姜占武、姜占云、姜占國、姜占霞、姜占君六原告保險免賠部分2240.97元，賠償原告姜星宇保險免賠部分醫(yī)療費5.54元，賠償原告白云飛保險免賠部分醫(yī)療費9.53元，賠償原告姜雨樂保險免賠部分經濟損失48.25元，賠償原告毛有河經濟損失1049.87元（包括保險免陪部分779.87元＋保險賠償范圍以外鑒定費900.00元×30%）。被告劉某某合計賠償原告經濟損失3354.16元
五、原告關某某、姜占武、姜占云、姜占國、姜占霞、姜占君六原告返還被告劉某某40000.00元。
以上判項于判決生效后三十日內履行完畢。
保險公司在履行時將款項劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號50-902001040002914，開戶銀行中國農業(yè)銀行圍場滿族蒙古族自治縣支行。
如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，按人民銀行同期同類貸款基準利率支付遲延履行債務的雙倍利息。
案件受理費5448.00元，保全費520.00元，合計5968.00元，由原告承擔2984.00元，由被告劉某某承擔2984.00元。

審判長：唐軍志
審判員：王云鵬
審判員：李軍志

書記員：初琦