原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市橋西區(qū)維明南大街1號(hào)。
法定代表人劉健，該行行長。
委托代理人陳風(fēng)強(qiáng)，河北三言律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫杰，河北三言律師事務(wù)所律師。
被告河北金潤大地物資銷售有限公司，住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)人民西路409號(hào)興隆商務(wù)公寓1805室。
法定代表人佟某某，總經(jīng)理。
被告天鐵熱軋板有限公司，住所地河北省邯鄲市涉縣井店鎮(zhèn)。
法定代表人張學(xué)英，總經(jīng)理。
被告佟某某。
被告張瑞某。
被告王某某。
被告張瑞某、王某某的委托代理人張寧，河北中大同律師事務(wù)所律師。

本院受理原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行與被告河北金潤大地物資銷售有限公司、天鐵熱軋板有限公司、佟某某、張瑞某、王某某金融借款合同糾紛一案，被告天鐵熱軋板有限公司、王某某在答辯期間內(nèi)分別向本院提出管轄權(quán)異議。被告天鐵熱軋板有限公司認(rèn)為2014年8月21日、其與興業(yè)銀行石某某分行、河北金潤大地物資銷售有限公司簽訂的《保兌倉業(yè)務(wù)三方合作協(xié)議》（興銀【石】保兌倉字第140091號(hào)）第12條約定：“本協(xié)議項(xiàng)下爭議，向甲方（即興業(yè)銀行石某某分行）所在地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟”。另外，依據(jù)《河北省高級(jí)人民法院關(guān)于調(diào)整第一審民商事案件級(jí)別管轄的規(guī)定》（冀高法【2013】103號(hào)）第二條之規(guī)定：“石某某、唐山兩個(gè)中級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的金額不低于2000萬元的民商事案件，以及訴訟標(biāo)的金額不低于1000萬元且當(dāng)事人一方住所地不在本轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺(tái)的第一民商事案件”。本案訴訟標(biāo)的額為21,995,354元，申請人住所地在河北省邯鄲市涉縣，被告河北金潤大地物資銷售有限公司住所地在邯鄲市復(fù)興區(qū)。依據(jù)合同約定和法律規(guī)定，本案應(yīng)移送石某某市中級(jí)人民法院管轄。被告王某某認(rèn)為其與原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行、被告河北金潤大地物資有限公司、天鐵熱軋板有限公司等簽訂的一系列合同中有關(guān)管轄約定的條款為格式條款，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三十九條和第四十條的規(guī)定，對(duì)其和其他被告不產(chǎn)生法律效力，本案其余四被告住所地均在邯鄲市轄區(qū)內(nèi)，本著方便應(yīng)訴、節(jié)約訴訟成本的原則，應(yīng)由其住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院管轄，故請求將本案移送至邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，根據(jù)《法發(fā)【2015】七號(hào)最高人民法院關(guān)于調(diào)整高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》，石某某市中級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額為3000萬以上一審民商事案件，而該案涉及標(biāo)的為21，955,354元，故本院對(duì)本案有管轄權(quán)。本案系金融借款合同糾紛，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定”的規(guī)定,原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行與被告河北金潤大地物資銷售有限公司、天鐵熱軋板有限公司簽訂的《保兌倉業(yè)務(wù)三方合作協(xié)議》（興銀【石】保兌倉字第140091號(hào)）第十二約定“本協(xié)議項(xiàng)下爭議向甲方所在地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟”，甲方即原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行，其住所地為石某某市橋西區(qū)維明南大街1號(hào),屬于我院管轄范圍，故被告天鐵熱軋板有限公司、王某某所提管轄權(quán)異議不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條及《法發(fā)【2015】七號(hào)最高人民法院關(guān)于調(diào)整高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》的規(guī)定，裁定如下：

駁回被告天鐵熱軋板有限公司、王某某對(duì)本案所提管轄權(quán)異議。
本案管轄權(quán)異議受理費(fèi)160元，由被告天鐵熱軋板有限公司、王某某各自負(fù)擔(dān)80元。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審 判 員　齊燕

書記員：徐園